李红
- 作品数:4 被引量:44H指数:3
- 供职机构:中国医科大学航空总医院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 血气分析对发作性意识障碍的鉴别诊断意义被引量:2
- 2020年
- 目的探讨血气分析在急诊内科发作性意识障碍患者中的鉴别诊断价值。方法收集2015年10月至2017年12月就诊于我院急诊内科的发作性意识障碍患者140例,于发病2h内完善血气分析,分析比较血清乳酸、阴离子间隙(AG)、碳酸氢盐在全面性强直阵挛发作(GTCS)与非痫性发作中的鉴别诊断价值。结果 GTCS患者血清乳酸及AG水平显著高于复杂部分性发作、晕厥、心因性非痫性发作、非痫性发作患者(P<0.05),碳酸氢盐水平低于其他类型发作性意识障碍患者(P<0.05)。乳酸、AG和碳酸氢盐鉴别诊断GTCS与非痫性发作的曲线下面积分别为0.860(95%CI 0.785-0.935)、0.778(95%CI 0.693-0.864)、0.740(95%CI 0.633-0.848);敏感度分别为80.5%、75.6%、66.3%,特异度分别为80.2%、69.8%、65.6%。结论血清乳酸、AG、碳酸氢盐可作为GTCS与非痫性发作的早期鉴别诊断工具,其中血清乳酸诊断效能最高。
- 闫中峰夏文菁李红尹吉东
- 关键词:乳酸阴离子间隙碳酸氢盐诊断标记物
- BiPAP呼吸机对重症支气管哮喘患者动脉血气、生命体征、肺功能指标影响被引量:14
- 2018年
- 目的研究BiPAP呼吸机对重症支气管哮喘患者动脉血气、生命体征、肺功能指标的影响,并探讨其临床治疗效果。方法选取航空总医院自2014年1月至2016年12月收治的100例重症支气管哮喘患者作为研究对象,回顾性分析其病历资料。常规组(n=48)患者接受常规药物进行治疗,观察组(n=52)患者在上述治疗基础上行BiPAP呼吸机通气治疗。观察并比较两组患者的治疗效果。结果治疗前,两组患者动脉血气指标、生命体征指标、肺功能指标、症状评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SaO_2)、肺功能指标均明显高于常规组(P<0.05),而动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、生命体征指标、症状评分均明显低于常规组(P<0.05)。观察组患者治疗有效率92.3%(48/52)明显高于常规组的72.9%(35/48),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重不良反应发生。结论 BiPAP呼吸机应用于重症支气管哮喘的治疗,能有效纠正低氧,促进酸碱平衡,改善肺功能及临床症状,安全有效。
- 李红张莹张海伶尹吉东
- 关键词:BIPAP呼吸机重症支气管哮喘动脉血气生命体征肺功能
- 血清降钙素原水平对老年心衰合并肺部感染抗生素治疗的指导价值及对血清WBC、CRP和ESR水平的影响被引量:18
- 2018年
- 目的探讨血清降钙素原(procalcitonin,PCT)动态变化在老年心衰合并肺部感染患者治疗中的临床应用价值。方法老年心衰合并肺部感染患者共132例,随机分为对照组和实验组各66例。所有患者均给予常规的治疗措施,对照组由主管医师通过分析患者临床症状和病情变化决定使用抗菌药物的治疗时机。实验组于入院后第1、第3、第7和第14天检测血清PCT水平,据PCT水平及其动态变化来决定抗菌药物使用。观察两组患者的抗菌药物疗程、抗菌药物费用、住院时间、住院总费用、二重感染率、临床有效率、住院病死率、半年随访期间肺部感染的发生情况以及停用抗生素时两组患者血清白细胞计数(white blood cell,WBC)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)和血红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)的差异。结果对照组总有效率81.8%,病死率6.1%,实验组总有效率87.9%,病死率4.5%,二组差异无统计学意义(P>0.05)。实验组在住院时间、住院费用、抗生素使用疗程、抗生素费用和二重感染发生率方面均显著低于对照组(P均<0.05)。停用抗生素时两组患者WBC、CRP和ESR差异无统计学意义(P均>0.05)。结论血清PCT水平可作为老年心衰合并肺部感染治疗中决定是否使用抗生素、评价抗菌药物疗效及作为停用抗生素的参考指标。
- 张莹李红尹吉东
- 关键词:降钙素原
- 急性胰腺炎早期联用BISAP评分及血清CRP、TNF-α评估患者病情及预后的临床价值被引量:10
- 2017年
- 目的分析急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)早期联用AP严重程度床边指数(BISAP)评分、血清C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)评估患者病情及预后的临床价值。方法选取中国医科大学航空总医院2013年8月-2015年8月收治的117例AP患者,按照病情分为轻症AP(MAP)组(n=61)及重症AP(SAP)组(n=56),并选取同期50名健康体检者纳入对照组。比较AP患者BISAP评分,并检测三组受试者血清CRP、TNF-α,分析上述指标评估AP患者预后的临床价值。结果 MAP组患者BISAP评分低于SAP组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。SAP组血清CRP水平、TNF-α水平高于MAP组,MAP组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。死亡患者BISAP评分高于器官衰竭患者,器官衰竭患者高于胰腺坏死患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC示,BISAP评分预测SAP患者、死亡患者的AUC分别为0.848、0.891。Pearson相关性分析示,BISAP评分与血清CRP、TNF-α水平均呈正相关,CRP与TNF-α水平呈正相关(P<0.05)。结论 BISAP评分可有效评估AP患者病情及预后,联合血清CRP、TNF-α水平可进一步了解病情进展状态,提高评估的准确性。
- 张海伶马春华蒋小军张莹李红
- 关键词:急性胰腺炎C反应蛋白肿瘤坏死因子-Α