您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇居家
  • 2篇PICC
  • 1篇带管出院
  • 1篇带管出院患者
  • 1篇心理
  • 1篇心理韧性
  • 1篇影响因素
  • 1篇置管
  • 1篇肿瘤
  • 1篇肿瘤化疗
  • 1篇肿瘤化疗患者
  • 1篇可行性
  • 1篇化疗
  • 1篇化疗患者
  • 1篇癌症
  • 1篇癌症患者
  • 1篇PICC置管
  • 1篇LOGIST...
  • 1篇LOGIST...
  • 1篇META分析

机构

  • 3篇广西医科大学...

作者

  • 3篇王朋朋
  • 3篇朱薇
  • 2篇凌瑛
  • 2篇应燕萍
  • 1篇黄惠桥
  • 1篇韦小乐
  • 1篇李燕
  • 1篇赵翠松
  • 1篇赵希丽

传媒

  • 1篇广东医学
  • 1篇中华现代护理...
  • 1篇中华全科医学

年份

  • 2篇2017
  • 1篇2016
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
影响PICC置管肿瘤化疗患者接受居家维护的多因素分析被引量:22
2017年
目的了解经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)置管肿瘤化疗患者对居家维护的接受程度及其影响因素,为更多带管回家患者接受PICC居家维护提供依据。方法自行设计调查问卷,采用方便抽样方法,对160例PICC置管患者进行问卷调查。结果接受居家维护患者74例,未接受86例,付费方式、行动能力、住所距维护点距离、较方便的导管维护方式4个因素对PICC置管的肿瘤化疗患者居家维护接受程度的影响差异有统计学意义(OR值分别为2.180、2.959、3.688、2.293),其他调查因素对居家维护接受程度的影响差异无统计学意义(P>0.05);患者接受与不接受居家维护的原因进一步分析显示,接受居家维护的患者中83.78%认为居家维护比返院维护省时、省钱,40.54%认为居住地离维护点太远,返维护点维护不方便,不接受居家维护患者中75.58%认为住所离维护点近,返院维护方便。结论 PICC居家维护接受程度呈较低水平,影响患者接受PICC居家维护的主要因素为住所距维护点距离、付费方式、行动能力和较方便的导管维护方式,建议向基层医院推广PICC维护技术,进一步建立、完善PICC社区维护网络;同时制定标准化、专业化、管理规范化的PICC居家维护模式,为部分家住偏远地区、行动不便的患者提供新的选择。
朱薇王朋朋应燕萍
关键词:PICC影响因素LOGISTIC回归分析
癌症患者心理韧性相关文献回顾分析被引量:5
2016年
目的:回顾国内外近十年的相关文献,分析心理韧性在癌症患者中的运用现状及存在的主要问题并提出相应对策。方法中国知网的主题词途径和 Pubmed 的基本检索途径检索2006—2015年的相关文献,并对表的年份、数量、研究设计、研究对象和研究内容进行分析。结果有关癌症患者心理韧性的研究起步较晚,但数量呈上升趋势;研究设计多为观察性研究;研究对象主要集中于乳腺癌、妇科癌症的成年患者;研究内容多为现况调查及影响因素量性分析。结论癌症患者心理韧性的研究越来越引起国内研究者的关注,但研究内容局限,研究对象不均衡,实验性研究、质性研究尚未开展,护理文献的质量仍有待提高。
韦小乐赵翠松凌瑛朱薇李燕王朋朋赵希丽
关键词:癌症心理韧性
PICC带管出院患者居家维护的可行性Meta分析被引量:12
2017年
目的比较经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter,PICC)带管出院患者居家维护和返院维护的效果,评价居家维护方式的可行性。方法通过计算机检索Cochrane Library、Pub Med、Embase、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库中收集2016年8月以前国内外公开发表的关于PICC带管出院患者返院维护与居家维护效果比较的临床试验,采用Stata 12.0软件对资料进行Meta分析,结局指标是PICC相关并发症的发生率。结果共纳入15篇文献,全体样本量共计1 374例患者,其中返院维护组730例患者,居家维护组644例患者。Meta分析结果显示:居家维护组的局部感染率[RR=3.82,95%CI(2.51~5.83)]、静脉炎发生率[RR=5.51,95%CI(2.08~14.61)]、导管脱出率[RR=2.36,95%CI(1.28~4.34)]、导管堵塞率[RR=1.75,95%CI(1.26~2.43)]、血栓形成率[RR=3.77,95%CI(1.30~10.90)]低于返院维护组;居家维护组的导管相关性感染率[RR=0.93,95%CI(0.57~1.53)]、导管破损率[RR=0.58,95%CI(0.15~2.27)]、皮肤过敏率[RR=1.08,95%CI(0.36~3.28)]与返院维护组比较,差异无统计学意义。结论当前临床证据表明:与返院维护方式比较,PICC带管出院患者采用居家维护方式不会使PICC相关并发症的发生率增高,该维护方式是可行的。
王朋朋应燕萍黄惠桥凌瑛赵慧函朱薇
关键词:PICCMETA分析
共1页<1>
聚类工具0