您的位置: 专家智库 > >

许文辉

作品数:4 被引量:18H指数:2
供职机构:北京市崇文区人民检察院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 1篇刑罚
  • 1篇刑法
  • 1篇刑事
  • 1篇刑事和解
  • 1篇刑事和解制度
  • 1篇行为要件
  • 1篇行刑
  • 1篇行刑法
  • 1篇寻衅滋事
  • 1篇寻衅滋事罪
  • 1篇要件
  • 1篇人民检察
  • 1篇人民检察院
  • 1篇认罪
  • 1篇认罪案件
  • 1篇伤害罪
  • 1篇死刑
  • 1篇死刑限制
  • 1篇普通程序简化...
  • 1篇衔接

机构

  • 4篇北京市崇文区...
  • 1篇长沙理工大学
  • 1篇中国政法大学
  • 1篇中国人民公安...
  • 1篇北京市朝阳区...
  • 1篇北京市人民检...

作者

  • 4篇许文辉
  • 1篇陈运红
  • 1篇马长生
  • 1篇陈志军
  • 1篇阮齐林
  • 1篇高小勇
  • 1篇崔扬

传媒

  • 2篇人民检察
  • 1篇法学杂志

年份

  • 2篇2010
  • 1篇2009
  • 1篇2006
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪被引量:9
2006年
寻衅滋事罪源自1979年刑法规定的流氓罪。现行刑法对寻衅滋事罪的行为要件作了较为详细的列举。但在司法实践中,由于案件自身存在的复杂性以及人们认识的差异,在对一些案件的定性上也常常产生分歧。较为常见的是将寻衅滋事与故意伤害行为相互混淆。近日, 北京市人民检察院第二分院邀请几位专家学者,对“如何区分寻衅滋事罪与故意伤害罪”进行了深入研讨。
徐传玲(主持人)阮齐林陈志军许文辉崔扬王金贵(文稿统筹)吴勇(摄影)李松(摄影)
关键词:寻衅滋事罪故意伤害罪故意伤害行为人民检察院行为要件现行刑法
死刑限制视角下的有期徒刑上限提高论——兼论我国重刑体系的冲突及衔接被引量:8
2010年
死刑、无期徒刑与10年以上有期徒刑属于我国刑罚的重刑体系。在我国保留死刑而又严格限制死刑的刑事政策之下,死缓与无期徒刑的适用必将增加。由于死缓与无期徒刑在执行中均可减为有期徒刑,而我国有期徒刑的上限仅为15年,数罪并罚时上限为20年,因而被判处死缓和无期徒刑的重刑犯通过减刑和假释后的实际服刑期限均可能低于15年,从而不仅凸显了我国重刑体系的冲突,也可能同民众对惩治重刑犯的期待产生错位,不利于死刑的限制。为解决这一问题,应适当提高我国有期徒刑的上限。较之不少国家有期徒刑上限较高甚至没有上限,我国有期徒刑的上限尚有提高的空间。
马长生许文辉
关键词:刑罚死刑限制
普通程序简化审及其完善被引量:1
2010年
根据《关于适用普通程序审理"被告人认罪案件"的若干意见(试行)》试行几年来司法实践的情况,需进一步加强对普通程序简化审的研究,完善制度设计。基本犯罪事实指足以影响到定罪的构成要件事实、适用范围应扩大至盲聋哑人及外国人犯罪案件等、普通程序简化审启动权应由检察机关和被告人行使、简化审理方式应进一步完善、进一步加大当庭宣判的力度以及不能对认罪案件被告人一概从轻处罚。
许文辉陈运红
关键词:普通程序简化审认罪案件
论刑事和解与刑法平等原则之间的冲突
刑事和解在提高司法效率和为经济社会平稳较快发展搭建和谐的法治环境方面取得了显著的成效的同时,也伴随着“花钱买刑”、“花钱赎罪”、“富人专利”等一系列的争议。本文探讨了在刑事和解制度运行过程中,刑事和解对刑法平等原则的影响...
许文辉高小勇
关键词:刑事和解制度法律冲突
共1页<1>
聚类工具0