您的位置: 专家智库 > >

王帅

作品数:4 被引量:32H指数:3
供职机构:武警后勤学院更多>>
发文基金:国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生

主题

  • 4篇体外冲击波
  • 2篇发散式
  • 1篇亚急性
  • 1篇腰痛
  • 1篇早期股骨头坏...
  • 1篇随访
  • 1篇体外冲击波疗...
  • 1篇体外冲击波治...
  • 1篇头坏死
  • 1篇期股
  • 1篇肱骨
  • 1篇肱骨外上髁
  • 1篇肱骨外上髁炎
  • 1篇跖筋膜炎
  • 1篇外上髁炎
  • 1篇物理治疗
  • 1篇下腰痛
  • 1篇临床随访
  • 1篇筋膜
  • 1篇筋膜炎

机构

  • 4篇武警总医院
  • 3篇武警后勤学院...
  • 1篇安徽医科大学
  • 1篇武警后勤学院

作者

  • 4篇邢更彦
  • 4篇王帅
  • 3篇刘水涛
  • 2篇杨军
  • 1篇董玉茹
  • 1篇史展
  • 1篇吴坤
  • 1篇刘彧
  • 1篇娄靖

传媒

  • 3篇中国医学前沿...
  • 1篇中华灾害救援...

年份

  • 2篇2016
  • 1篇2015
  • 1篇2014
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
体外冲击波在非创伤性股骨头坏死治疗中的应用被引量:10
2014年
股骨头坏死是由各种病因引起的股骨头血液供应破坏从而引起软骨下骨变性、坏死,造成股骨头塌陷,最终导致髋关节退行性破坏[1]。近年来,股骨头坏死发病率不断增加,已成为一种临床常见病,据统计,我国目前需要治疗的股骨头坏死患者约为500万~700万,且每年新发病例达20万[2]。股骨头坏死在国内外都属于临床难治性疾病,无论对患者本身还是家庭、社会都是巨大的负担。因此,非创伤性股骨头坏死越来越引起人们的注视,并且对于非创伤性股骨头坏死的发病机制及其治疗方法的研究已成为近几年的热点。对于股骨头坏死早期的患者,即ARCO分期中的Ⅰ期和Ⅱ期患者(或Ficat分期0~Ⅱ期),其治疗原则是:积极治疗原发病,减少或避免负重,消除外源性致病因素,目前倾向于非手术疗法,包括限制负重、生物物理学治疗、体外冲击波、高压氧舱、口服二磷酸盐类药物的三联鸡尾酒疗法[3]等,其中体外冲击波疗法是一种全新的无创治疗技术,具有非侵入性、并发症少等优点,疗效肯定,治疗风险低且费用相对低廉,国际骨肌系统冲击波疗法联合会(ISMST)于2008年3月正式将股骨头坏死纳入其适应证[4]。根据临床随访,冲击波对于早期股骨头坏死治疗效果显著。
王帅邢更彦
关键词:非创伤性股骨头坏死体外冲击波疗法早期股骨头坏死临床随访
体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的Meta分析被引量:3
2015年
目的对国内外通过体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的随机对照试验进行Meta分析,为临床治疗提供循证医学证据。方法检索Pubmed、Cochrane library、Embase、Web of science四大国际公认数据库,查询有关体外冲击波治疗肱骨外上髁炎的随机对照试验,确定检索时间截点为2015年9月。通过手工检索相关期刊与会议论文等灰色文献,严格按照预先制订的纳入与排除标准选择合适文献,采用Rev Man 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入5篇随机对照试验,389例肱骨外上髁炎患者纳入本次评价。治疗组治疗有效率优于对照组[OR=2.92,95%CI(1.94,4.39),Z=5.13(P<0.00001)]。治疗组与对照组视觉模拟评分法(VAS)评分改善率比较差异无显著性[MD=-13.10,95%CI(-37.89,11.70),Z=1.03(P=0.30)]。结论体外冲击波治疗肱骨外上髁炎具有较好的临床效果,短时间内止痛效果和功能改善明显,但长期疗效还需大样本、多中心、随机对照试验进一步验证。
王帅刘水涛杨军娄靖邢更彦
关键词:体外冲击波肱骨外上髁炎META分析
体外冲击波疗法治疗急性亚急性非特异性下腰痛的临床研究被引量:11
2016年
目的评价体外冲击波技术治疗急性、亚急性非特异性下腰痛的有效性及安全性。方法 54例诊断为急性、亚急性非特异性下腰痛患者随机分为体外冲击波疗法(extracorporeal shockwave therapy,ESWT)组(n=28)和对照组(n=26)。ESWT组予发散式冲击波干预,对照组将冲击波能流密度调整为0。在干预前和干预4周后,采用肢体活动疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(oswestry dability index,ODI)进行疼痛和功能的评定,并记录下治疗过程中不良事件。结果干预后4周ESWT组VAS评分及ODI均有改善,分别为(2.71±0.76)、(39.93±2.29),且改善均有统计学意义(t=13.02,P=0.00;t=27.09,P<0.001);对照组VAS评分及ODI也有改善,分别为(5.77±1.27)、(58.96±3.70),但VAS评分的改善无统计学意义(t=1.90,P=0.07),ODI指数的改善有统计学意义(t=8.51,P<0.001);两组VAS评分与ODI指数间的差异均有统计学意义(t=-10.78,P=0.04;t=-22.89,P=0.03)。试验期间ESWT组及对照组分别出现不良反应1例和4例,不良反应发生率分别是3.57%、15.38%。结论作为一种非手术治疗方法,发散式体外冲击波对急性亚急性非特异性下腰痛治疗可能是有效、安全的。
吴坤刘彧董玉茹刘水涛王帅史展邢更彦
关键词:物理治疗
发散式体外冲击波不同方案治疗跖筋膜炎型跟痛症的效果对比被引量:8
2016年
目的比较发散式体外冲击波不同方案治疗跖筋膜炎型跟痛症的效果。方法将54例跟痛症患者根据治疗间隔天数随机分为治疗组1(间隔2天),治疗组2(间隔4天),治疗组3(间隔6天),每个治疗组根据冲击波不同能量分为低能量组(0.08 m J/mm2)和高能量组(0.16 m J/mm2)。冲击波治疗频率为7 Hz,每次冲击2000次,共治疗4次。比较六组患者治疗前和治疗后1周、1个月、3个月、6个月视觉模拟评分法(VAS)评分、AOFAS踝-后足评分系统评分。分别于治疗前和治疗后6个月在超声定位下测量跖筋膜厚度。结果六组患者治疗后VAS评分、AOFAS踝-后足评分系统评分均较治疗前明显改善(P<0.001)。六组患者治疗前跖筋膜厚度与治疗后6个月比较差异均无显著性(P>0.05),治疗后六组间比较差异均无显著性(P>0.05)。结论发散式体外冲击波治疗跖筋膜炎型跟痛症效果良好,但本试验显示体外冲击波能量和间隔天数与治疗效果关系不大。
王帅刘水涛杨军邢更彦
关键词:跖筋膜炎
共1页<1>
聚类工具0