董惠江
- 作品数：41 被引量：256H指数：9
- 供职机构：黑龙江大学法学院更多>>
- 发文基金：教育部人文社会科学研究基金黑龙江省哲学社会科学研究规划国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理更多>>
- 论企业法人经营活动中民事责任的承担
- 1995年
- 董惠江
- 关键词：法定代表人企业法代表权民事主体
- 中国私法法典形式的历史与现实被引量：5
- 2013年
- 我国私法体系虽已基本完备,但因其在形式上体系化程度不高,有必要借助法典编纂的方式对民商事领域的法律材料进行系统而科学的整理和完善,实现私法的体系化。从私法的分化和融合的历史变迁看,民商法间的关系在当今很难用"民商合一是立法趋势"这一论断来概括,影响立法更多的是既成的法律传统、立法者采取的立法政策以及统一国法的政治经济需求等因素。基于这些因素的考量,并兼顾民商法的私法共性以及商法的诸多个性,通过制定民法典统率整个私法,并另定商事通则和完善商事单行法对其补充,实为我国当下法律体系和立法政策下的最现实合理的选择。
- 严城董惠江
- 关键词：私法体系法典编纂民法典商事通则
- 票据善意取得制度评析被引量：2
- 2016年
- 票据法上的善意取得原理与民法善意取得相同,所以,对票据善意取得要基于民法传统制度去理解。但票据法的理念、制度目标与民法存在区别,票据法上的善意取得制度对第三人的保护更彻底。与票据善意取得相关的是票据无因性原则,同样是为促进票据流通而设计的保护票据受让人的制度,文章通过对二者的原理分析,认为无因性原则有覆盖善意取得制度的功能,票据法上善意取得制度是多余的。
- 董惠江
- 关键词：票据善意取得票据流通
- 票据无因性研究被引量：25
- 2005年
- 票据的无因性原则是现代票据法的通例 ,惟我国票据法第 1 0条等条款作了有因性规定。无论从立法例的参考、司法机关的态度、票据法理本身 ,还是从票据法条文之间的协调 ,以及维护票据和票据法特性上考虑 ,有因性对于票据是没有存在理由的。该第 1 0条相关规定应予删除。今后票据有因性无因性的讨论应跳出该第 1 0条的羁绊 ,提升研究的理论价值。
- 董惠江
- 关键词：票据法有因性票据无因性立法例法条无因性原则
- 论票据的恶意抗辩被引量：2
- 2001年
- 基于强化票据流遍的理念,票据债务人可以对取得人前手的抗辩,不能对抗善意的取得人,这是票据抗辩的一般原则,即抗辨限制的原则。但如果票据取得人为恶意,仍受抗辩限制的保护,显然违背了抗辩限制的本意。就恶意抗辩的具体内容而言,恶意的构成,恶意的认定时间,恶意抗辩的允许范围等,在我国并不是很清楚的问题,有讨论的必要。
- 董惠江张学军
- 关键词：抗辩限制明知
- 论合作社的主体地位被引量：1
- 2006年
- 在市场经济条件下,个人或经济组织要成为市场主体,适应社会经济的发展变化,法律就应当赋予这些参与民事关系的各类组织以主体的资格。西方国家不仅对一般企业赋予法人资格,而且对合伙企业、无限责任公司和两合公司都赋予了法人资格。其目的在于保护投资者的投资积极性,从而促进社会经济发展。同样,在市场经济活动中,合作经济组织要参与各种市场交易,必须与其他市场主体具有同等的民事主体资格,且能独立承担相应的民事责任。但在我国的社会实践中。
- 董惠江
- 关键词：合作社法民事主体资格法人资格民事关系民法通则
- 论债权约定不得转让的法律效力——《民法典》第545条第2款之评判被引量：1
- 2021年
- 《民法典》第545条第2款明确了金钱债权和非金钱债权当事人约定不得转让对第三人的效力,是债权流通价值和交易安全的考量所致。但金钱债权流通价值的实现应以金钱债权的独立性为前提,不具有独立性的金钱债权因不能与基础法律关系切断,不具备流通的基础。具有独立性的金钱债权,如应收账款债权、公证债权文书确定的债权等,因其货币属性而具有流通价值,有益于交易安全和交易效率。非金钱债权约定不得转让不能对抗善意第三人,但善意第三人的判断标准并不清晰,而善意取得制度并不具有参照适用于债权转让制度的基础,应适用权利外观理论。交易安全和交易效率的维护应当以受让人信赖外观的可信程度决定其取得权利的正当性。
- 王梦薇董惠江
- 关键词：金钱债权权利外观理论
- 企业国有资产信托及其法律制度构建被引量：9
- 2006年
- 采用信托经营方式能够化解当前企业国有资产经营管理中几个亟待解决的问题。作为企业国有资产进行有效经营管理的一种重要方式,国有资产信托有着其自身深厚的理论基础和灵活多样的表现形式。然而,国有资产信托的法律制度很不成熟,由此对其制度构建进行深入的探索就显得尤为重要。
- 董惠江严城
- 关键词：企业国有资产国有资产信托
- 中国票据法理念与立法技术的反思被引量：2
- 2020年
- 在改革开放后制定的民商事法律中,票据法并不是一部很成功的法律。从立法理念上而言,以《票据法》第10条为代表的有因性规定,根本违背票据法促进票据流通和确保票据支付的理念;从立法政策上而言,限制个人汇票,排斥商业本票的使用,影响了票据功能的发挥;从立法技术上而言,较多概念、立法表达、逻辑关系等存在讹错,更有不当模仿、臆想式创新、越位规定其他部门法规则等问题广泛存在。然而,尽管这部法律并不尽如人意甚至存在较多问题,但立法机关却并未进行根本性的修改与完善。另外,纵观世界范围内票据法的理论和实践,权利外观理论对于解决非常态票据流转第三人保护的问题是一个上佳的方案,完全可以上升为法律规范纳入修改后的中国票据法,这既符合立法规律,又可使我国票据法修改后达到世界领先立法水平。
- 董惠江
- 关键词：权利外观
- 票据抗辩的分类被引量：22
- 2004年
- 传统票据抗辩分类理论将其分为物的抗辩和人的抗辩两大类 ,但事实上还存在其它抗辩事由。为此 ,许多学者尝试变换票据抗辩分类的依据 ,尽量包容所有的抗辩事由 ,但却又往往偏离了票据抗辩分类的本质属性。应跳出非此即彼的思维窠臼 ,研究物的抗辩和人的抗辩之外现实存在的 ,介于二者之间的其他抗辩的一般理论及其具体形式。
- 董惠江
- 关键词：权利外观票据抗辩制度抗辩事由票据权利
