秦策
- 作品数：39 被引量：300H指数：10
- 供职机构：南京师范大学更多>>
- 发文基金：江苏高校优势学科建设工程资助项目国家社会科学基金最高人民检察院检察理论研究课题更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学社会学经济管理更多>>
- 统一刑事法典下的区域法治特色:初步的理论阐释被引量：1
- 2017年
- 比较法视角下,区域刑事法治呈现不同层次。实践中的中国刑事法治发展同样折射出区域性征表。国家统一刑事法制与区域刑事法治发展融合路径有:地方与中央合理分配刑事权力;刑事立法应存在容纳区域差异的空间,有限承认地方立法与司法机构在刑事法适用问题上的"制法"权;坚持犯罪综合治理的总体目标,允许不同区域采取因地制宜的刑事司法政策;支持区域刑事司法改革,鼓励区域刑事司法特色的形成。
- 秦策商玉玺
- 破解“犯罪场” 让空姐遇害事件不再发生被引量：1
- 2018年
- 记得章莹颖在美国遇害时,国内有网友庆幸,在国内我们还可以深夜出去撸串儿。现在一位空姐深夜乘坐顺风车却被犯罪分子杀害,是不是有些网友会开始心里打鼓：深更半夜的,还是别出去撸串儿了。不过我倒觉得,在一个社会治安基本良好的环境中,我们呼朋唤友去享受夜生活,应该是毫无问题的。
- 秦策
- 关键词：犯罪场犯罪行为
- “庭审中心主义”内涵新释——基于学理视角的分析被引量：3
- 2015年
- 作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来源于司法改革实践的提炼,其实质内涵仍需在学理上加以系统阐释。庭审中心主义所追求的直接目标是庭审的实质化,最终目标是树立审判权威。从这两个目标出发,庭审中心主义内在的涵盖了关于法庭审理的若干属性,包括法庭审理的集中性,庭审程序的正当性,裁判形成的庭上性,审理、裁判的合一性以及庭审对侦查、起诉的导向性,它们共同构成了庭审中心主义的实质内涵。
- 许克军秦策
- 刑事诉讼比例原则研究
- 在西方公法学上,比例原则是一项非常重要的原则,甚至被誉为“皇冠原则”或“帝王条款”。本文旨在探讨比例原则在刑事诉讼法领域的适用性,尤其是该原则对于刑事程序设置的指导意义。比例原则为我们思考刑事诉讼中国家权力与公民权利之间...
- 秦策
- 关键词：比例原则刑事诉讼
- 文献传递
- 我们研究什么样的证据法学——英美证据法学的转向与启示被引量：20
- 2010年
- 学科性质和研究对象的确定是证据法学的基本理论问题。近来有学者提出在由"证据学"向"证据法学"的理论转型中应当借鉴英美证据法学的经验,将证据的可采性规则确立为证据法学的特定研究对象,由此确立了一种"规则型"证据法学的学科模式。这种观点忽视了20世纪60年代以来英美证据法学的转向趋势,即其研究触角从"证据规则"扩展到"证明过程",研究方法突破"学科自治"的藩篱,走向了"学科交叉"。这一转向的根本原因在于"规则型"证据法学存在着局限性和片面性:不能真正透析证据法的独特性;不能应对司法实务的基本需求;难以深刻明晰规则生成的机理;不能使"自由心证"变得"可以言说"。立足于我国证据法学的固有传统和英美证据法学的优秀因素,结合英美证据法学的自我反思及最新转向,我国应当建构一种"规则+规律"型的证据法学。
- 秦策
- 关键词：证据法学
- 正当程序原则与被害人利益的权衡——美国刑事被害人制度的变迁与启示被引量：4
- 2006年
- 目次一、从积极自主的私人追诉者到消极被动的控方证人二、被害人保护运动与刑事诉讼法律的变革三、2004年《刑事被害人权利法》——被害人权利一览表四、控辩审三方架构下被害人的主体性:一个尚待展开的论题(一)被害人主体性与诉讼结构(二)被害人主体性与被告人的正当程序权利附:美国犯罪被害人权利法现代刑事诉讼以国家追诉机关与被追诉人之间的关系为主线,试图建立控辩平等对抗、审判居中裁判的诉讼结构。在此结构中。
- 秦策
- 关键词：被害人利益刑事被害人被害人权利诉讼结构现代刑事诉讼
- 监察调查程序的法治化构建被引量：9
- 2018年
- 监察调查活动体现监察机关的重要职能,面临着法治化的任务,需要遵循法治建设的"算法原理"亦即成熟的法治原则来加以构建。首当其冲的是目的合理性原则,在此基础上要考虑与监察调查程序目的具有重要关联的法律保留原则、比例原则和正当程序原则。针对监察调查程序的顶层设计只有充分遵循法治原则,才能使每一项监察调查行为都纳入法治的轨道,杜绝打击腐败犯罪的过程中可能出现的冤假错案风险。
- 秦策
- 关键词：法治化
- 庭审中心主义的理念阐释与实现路径被引量：5
- 2015年
- 作为一种刑事司法理念,庭审中心主义来自于司法改革实践的提炼,需要在学理上加以系统阐释。庭审中心主义直面的现实问题主要体现在四个方面,即杜绝庭审虚化、防范冤假错案、树立审判权威和推进司法改革。庭审规则体系的完善、直接言词原则的贯彻、控辩平等对抗的落实、庭前程序与庭审程序的有效衔接、非法证据排除程序的妥善设置、裁判文书说理应围绕庭审活动展开等是实现庭审中心主义的有效路径。
- 秦策许克军
- 关键词：审判中心主义
- “醉酒”型危险驾驶案件缓刑适用困境与反思——以J市403份判决书为样本被引量：3
- 2016年
- 与交通肇事案件相比,"醉酒"型危险驾驶案件缓刑适用率低,Logisitic二元回归分析显示其缓刑适用考量因素混乱,标准不统一。"醉酒"型危险驾驶案件缓刑适用的困境在于:司法将"醉酒"型危险驾驶罪罪过形态视为故意,主张缓刑适用不能够预防、惩罚犯罪;对缓刑考量条件与从重情节关系缺乏理性定位,"纯粹"地将司法解释规定从重情节等同于禁止缓刑适用条件。"醉酒"型危险驾驶罪犯罪主观心态的判断不能脱离危害社会结果的考量,过失犯罪规范性内涵界定"醉酒"型危险驾驶罪属于过失犯,这种界定符合法条统一性的要求;"醉酒"型危险驾驶罪作为过失犯罪且分离于交通肇事罪的前置违法行为,其社会危害性、人身危险性小于一般常规犯罪,犯罪性质为微罪;"醉酒"型危险驾驶罪最高刑虽为拘役,但不能在重型思维影响下,轻缓刑、重实刑,选择刑罚严厉性来替代刑罚的及时性与必定性。对照《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律的若干问题意见》与文章框定的可能影响缓刑适用的考量因子,"醉酒"型危险驾驶罪绝对不能适用缓刑的类型行为有九类。
- 商玉玺秦策
- 关键词：缓刑罪过
- 民国时期司法独立的矛盾分析被引量：16
- 1999年
- 随着民国时期司法制度的改革，司法独立原则得到了一定程度的弘扬。民国各届政府都在根本大法中确立了司法独立的重要地位；独立于行政官署的司法机构的设立虽不完善，却也初具规模；法律法规在权力分立、法官地位保障及其选拔与培训等方面作了较为严密的规定。但是，从法律的实际运行来看，民国时期的司法独立无论是在范围上还是在程度上都是相当有限的。行政权的牵制、军事和政党的直接干预、财力人力的不足以及高级官员法律意识的淡薄都从不同侧面制约了司法独立的真正实现。同时，由于封建军阀和买办资产阶级所固有的反动性和落后性，符合现代法治精神的各项价值原则常常受到排拒，因此，司法独立在民国时期终是有其名而无其实。
- 夏锦文秦策
- 关键词：民国司法独立现代法治
