陈小林
- 作品数：4 被引量：7H指数：1
- 供职机构：厦门大学附属第一医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同麻醉方法对小儿先天性唇腭裂修复术的对比研究被引量：1
- 2014年
- 目的：研究小儿先天性唇腭裂修复术不同麻醉方法的效果。方法选取2011年1月～2013年1月福建省厦门大学附属第一医院收治的小儿先天性唇腭裂患儿62例，按数字法将其随机分为2组（n=31）。A组给予咪唑安定、芬太尼、卡肌宁、丙泊芬诱导后，根据年龄、体质量等情况静脉持续泵入瑞芬太尼和丙泊芬维持全麻状态。B组给予七氟烷吸入麻醉同时辅助静脉持续泵入瑞芬太尼。比较观察2组患儿麻醉效果。结果 A组在整个手术过程中患儿的心率（HR）、血压（BP）、血氧饱和度（SPO 2）的变化幅度较小，血流动力学维持平稳，明显好于B组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。2组发生插管时呛咳、术中躁动、知晓等不良麻醉并发症情况没有明显差异，差异无统计学意义；B组术后苏醒时间、发生躁动、呼吸抑制、恶性呕吐等不良反应的发生情况明显少于A组，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论两种麻醉方法均较适用于小儿先天性唇腭裂修复术的麻醉。瑞芬太尼和丙泊芬静脉维持全麻的镇静镇痛效果较好，在整个手术过程中生命体征维持平稳。七氟烷吸入麻醉同时辅助静脉持续泵入瑞芬太尼术后苏醒较好，术后并发症较少。
- 陈小林
- 关键词：唇腭裂修复术全麻
- 比较全身麻醉和椎管内麻醉在全髋关节置换术中的临床应用价值被引量：5
- 2019年
- 目的对比全身麻醉和椎管内麻醉在全髋关节置换术中的临床应用价值。方法方便选择该院全髋关节置换术患者160例,时间设定2017年6月—2018年6月,按照随机数字表法将其分为对照组(全身麻醉,n=80)和观察组(椎管内麻醉,n=80)。对比两组患者的临床效果。结果观察组手术时间和术后麻醉留观时间分别为(92.22±2.78)min、(12.80±1.18)min,均短于对照组(t=13.505,P=0.000,t=13.737,P=0.000);观察组并发症联合发生率、深静脉血栓发生率、术中低血压发生率、输血率发生率及呼吸系统发生率均低于对照组(P<0.05);观察组舒张压、收缩压及心率水平分别为(78.48±6.44)mmHg、(101.22±11.58)mmHg、(66.77±4.48)次/min,均低于对照组﹙t=15.247,P=0.000,t=11.150,P=0.000,t=24.752,P=0.000﹚。结论与全身麻醉相比,椎管内麻醉在全髋关节置换术中麻醉效果更确切,具有较高的临床应用价值。
- 陈小林许桂凤
- 关键词：全身麻醉椎管内麻醉全髋关节置换术
- 右美托咪定辅助镇静对椎管内麻醉术中睡眠影响的效果观察
- 2019年
- 目的:观察右美托咪定辅助镇静对椎管内麻醉术中睡眠影响的效果。方法:选取2017年1月至2018年11月厦门大学附属第一医院收治的行椎管内麻醉的患者100例作为研究对象,观察并分析所有病例资料,根据入院时间先后顺序,将100例患者随机分为对照组和观察组,每组50例。均采用腰-硬联合麻醉,待麻醉起效后,观察组给予静脉泵注右美托咪定辅助镇静,对照组给予静脉泵注同剂量0.9%氯化钠液。观察2组术中镇静评分、术中睡眠障碍发生率、不良反应发生率。结果:观察组术中镇静评分(3~4分之间)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中睡眠障碍发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:右美托咪定辅助镇静用于椎管内麻醉中,不仅可以提高手术麻醉中的镇静效果,改善睡眠质量,还可以减少不良反应发生率,值得临床推广应用。
- 童美勉陈小林李岗
- 关键词：椎管内麻醉
- 帕瑞昔布钠联合右美托咪定对瑞芬太尼诱发术后痛觉过敏的影响被引量：1
- 2021年
- 目的:探讨帕瑞昔布钠联合右美托咪定对瑞芬太尼诱发术后痛觉过敏的影响。方法:选取120例择期行妇科腹腔镜手术患者为研究对象,随机分为对照组、帕瑞昔布钠组、右美托咪定组和联合用药组各30例。对照组给予0.9%NaCl溶液;帕瑞昔布钠组手术结束前30 min静注帕瑞昔布钠40 mg;右美托咪定组于麻醉诱导后泵注右美托咪定1.0μg/(kg·min);联合用药组给予右美托咪定联合帕瑞昔布钠。比较各组机械痛阈值、舒芬太尼用量及不良反应发生率。结果:与对照组相比,帕瑞昔布组、右美托咪定组和联合用药组患者术后各时点舒芬太尼用量均降低,差异有统计学意义(P<0.05),且联合用药组术后各时点舒芬太尼用量均低于帕瑞昔布组和右美托咪定组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6~24 h,帕瑞昔布组、右美托咪定组和联合用药组患者切口周围机械痛阈值均较对照组显著升高,差异有统计学意义,差异有统计学意义(P<0.05),且联合用药组高于帕瑞昔布组和右美托咪定组,差异有统计学意义(P<0.05)。右美托咪定组低血压及心动过缓发生率均显著高于对照组、帕瑞昔布钠组及联合用药组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组恶心、呕吐发生率显著高于帕瑞昔布钠、右美托咪定及联合用药组(P<0.05)。结论:帕瑞昔布钠联合右美托咪定减轻瑞芬太尼诱发术后痛觉过敏的效果优于二者单独应用。
- 陈小林
- 关键词：瑞芬太尼痛觉过敏
