王道宇
- 作品数：3 被引量：4H指数：2
- 供职机构：北京协和医学院更多>>
- 发文基金：国家科技支撑计划“十二五”科技支撑计划更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 飞利浦工作站和西门子工作站测定门控心肌灌注显像心功能参数的比较研究被引量：2
- 2011年
- 目的：不同工作站作为图像重建与定量分析的平台，可能会影响门控心肌灌注显像的心功能参数，本研究就此比较飞利浦工作站与西门子工作站使用QGS软件测定的门控心肌灌注显像心功能参数。方法：连续选取51例行门控心肌灌注显像的患者，分成小心脏组（收缩末期容积〈30ml）与非小心脏组（收缩末期容积≥30ml）。分别通过飞利浦工作站与西门子工作站进行图像重建，重建条件相同，利用QGS软件对重建图像进行定量分析，计算左心室射血分数、舒张末期容积与收缩末期容积。结果：飞利浦工作站与西门子工作站之间左心室射血分数、舒张末期容积以及收缩末期容积配对t检验，差异均有统计学意义（P〈0．05）；Bland-Ahman分析95％一致性界限分别为-0．036～0．026，-3．10～8．36，-2．53～5．90。在两个工作站之间，小心脏组，左心室射血分数、舒张末期容积以及收缩末期容积，差异均有统计学意义（P〈0．05）；非小心脏组，舒张末期容积以及收缩末期容积，差异均有统计学意义（P〈0．05）；左心室射血分数，差异无统计学意义（P=0．61）。结论：飞利浦工作站与西门子工作站测定的门控心肌灌注显像心功能参数存在差异。从临床角度，两种工作站一致性尚可，可以替代使用，但同一患者的随访复查及心肌顿抑的评价仍应在同种工作站进行。
- 蒋志新王道宇何作祥
- 关键词：门控心肌显像工作站心功能参数
- 改良的迭代图像重建法在单光子发射计算机断层心肌灌注显像的临床应用研究被引量：2
- 2012年
- 目的:以滤波反投影重建法(FBP)为标准,评价改良的迭代图像重建方法(Astonish,AS),在单光子发射计算机断层(SPECT)心肌灌注显像的临床应用研究。方法:100例疑诊或确诊冠心病患者行SPECT心肌显像。根据注射显像剂的用量,分为全剂量组(n=54)和半剂量组(n=46)。全剂量组:两日法门控运动+静息心肌灌注显像,运动和静息显像均先行半时间采集,随后全时间采集,半时间用AS重建,全时间用FBP重建;半剂量组:一日法门控运动+静息心肌灌注显像,运动时注射99m锝—甲氧基异丁基异腈[99mTc-MIBI(5.2±0.6)mCi,标准一日法剂量的一半],先行全时间采集,随后双倍时间采集,全时间用AS重建,双倍时间用FBP重建;如果运动显像异常,于当日行静息显像(与全剂量组静息显像完全相同)。用4分法对图像质量进行半定量评分(1:差,2:一般,3:好,4:非常好)。图像诊断结果采用5分类法(正常,心肌梗死,心肌缺血,心肌缺血+心肌梗死,模棱两可)。结果:两组中图像质量评分AS图像均高于FBP图像(P<0.001)。诊断结果按照5分类法,AS图像与FBP图像之间有高度的诊断一致性(Kappa=0.922,P<0.001)。结论:经AS重建的半时间采集或半剂量注射的心肌灌注图像,其质量优于全时间和全剂量标准的FBP重建的图像,但不影响对诊断结果的判断。
- 孙晓昕田月琴王道宇何作祥
- 关键词：单光子发射计算机断层心肌灌注显像
- 门控心肌灌注SPECT显像评价左心室室壁瘤患者左心室功能的准确性:与MRI对比研究
- 田丛娜魏红星陆敏杰田月琴王道宇赵世华何作祥刘秀杰
