您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇掌指
  • 1篇掌指骨
  • 1篇掌指骨骨折
  • 1篇指骨
  • 1篇指骨骨折
  • 1篇微型钢板
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效对比
  • 1篇螺钉
  • 1篇加压螺钉
  • 1篇骨折
  • 1篇钢板
  • 1篇钢板治疗

作者

  • 1篇江洪洋
  • 1篇赵东风
  • 1篇王瑀
  • 1篇孙皓
  • 1篇岳勇
  • 1篇刘欣伟

传媒

  • 1篇临床军医杂志

年份

  • 1篇2015
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
无头加压螺钉与微型钢板治疗掌、指骨骨折的疗效对比被引量:14
2015年
目的探讨无头加压螺钉与微型钢板治疗掌、指骨斜形或螺旋形骨折的临床疗效。方法将掌、指骨斜形或螺旋形骨折患者88例,按就诊顺序分成无头加压螺钉组和微型钢板组,比较两组患者的临床疗效。2009年3月至2013年3月期间我科收治掌指骨骨折患者共88例,术后随访6~9(8.2±0.64)周。比较两组的术前基本情况(性别、年龄、患肢侧别、骨折部位、骨折类型)、平均手术时间、平均骨折愈合时间、术后6周患指功能优良率及术后并发症发生率。结果两组患者术前一般资料比较差异无统计学意义(P〉0.05);所有患者无骨折不愈合;无头加压螺钉组患者的手术时间较短(P〈0.01),骨折愈合时间短(P〈0.01),术后6周的优良率明显高于微型钢板组(P〈0.01)。微型钢板组患者的术后并发症发生率明显高于无头加压螺钉组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论无头加压螺钉与微型钢板均可实现掌指骨斜形、螺旋形骨折的良好固定,无头加压螺钉方法具有创伤小、手术时间及术后骨愈合时间短、术后并发症少,无需二次手术取出内固定物等优点,更值得临床推广及进一步深入研究。
岳勇赵东风孙皓刘欣伟王瑀江洪洋
关键词:微型钢板掌指骨骨折
共1页<1>
聚类工具0