您的位置: 专家智库 > >

李飞宇

作品数:1 被引量:8H指数:1
供职机构:解放军第五医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇电切
  • 1篇电切术
  • 1篇增生
  • 1篇尿道
  • 1篇尿道前列腺
  • 1篇尿道前列腺电...
  • 1篇前列腺
  • 1篇前列腺电切
  • 1篇前列腺电切术
  • 1篇前列腺增生
  • 1篇前列腺剜除术
  • 1篇剜除术
  • 1篇钬激光
  • 1篇钬激光前列腺...
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效比较
  • 1篇经尿道前列腺
  • 1篇经尿道前列腺...
  • 1篇经尿道前列腺...

机构

  • 1篇解放军第五医...

作者

  • 1篇席海峰
  • 1篇张韬
  • 1篇丁彦才
  • 1篇沈军
  • 1篇马晓云
  • 1篇杨涛
  • 1篇刘丽
  • 1篇李飞宇

传媒

  • 1篇西北国防医学...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
经尿道前列腺电切术与钬激光前列腺剜除术的疗效比较被引量:8
2017年
目的:对比经尿道前列腺电切术(TURP)与钬激光前列腺剜除术(HoLEP)的临床疗效。方法:2015-02~2016-12收住212例合并膀胱出口梗阻(BOO)的良性前列腺增生症(BPH)患者,随机分为两组,分别行HoLEP(HoLEP组,n=108)和TURP(TURP组,n=104)治疗,比较两组患者围术期的相关指标。结果:两组手术均顺利完成。HoLEP组术后血钠、血红蛋白下降水平、住院时间、拔管时间均低于TURP组,切除增生的前列腺组织质量多于TURP组(P<0.05),差异有统计学意义;但两组平均手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。随访3~22个月,两组术后3个月的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)均较术前明显改善(P<0.05),组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论:HoLEP与TURP治疗前列腺增生症短期疗效相当,但HoLEP具有出血少、恢复快、残留腺体少,并发症少等优点。
丁彦才张韬刘丽沈军马晓云李飞宇席海峰杨涛
关键词:前列腺增生经尿道前列腺电切术
共1页<1>
聚类工具0