您的位置: 专家智库 > >

李秀娟

作品数:1 被引量:6H指数:1
供职机构:广东医学院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇阴道
  • 1篇切除
  • 1篇切除术
  • 1篇全子宫
  • 1篇全子宫切除
  • 1篇全子宫切除术
  • 1篇子宫
  • 1篇子宫切除
  • 1篇子宫切除术
  • 1篇经阴道全子宫...
  • 1篇腹腔
  • 1篇腹腔镜

机构

  • 1篇广东医学院

作者

  • 1篇马丽
  • 1篇唐玲华
  • 1篇罗娇
  • 1篇李秀娟

传媒

  • 1篇中国生育健康...

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
两种不同方式子宫切除术的临床分析被引量:6
2016年
目的探讨腹腔镜辅助下阴式子宫切除术(LAVH)与单纯经阴道子宫切除术(TVH)两种不同方式的子宫切除术的临床应用价值。方法回顾性分析本院2013年1月—2014年12月96例行全子宫切除术患者的临床资料,其中腹腔镜辅助下经阴道全子宫切除术40例(LAVH组),单纯经阴道全子宫切除术56例(TVH组)。结果LAVH组患者较大子宫所占比例高于TvH组,LAVH组的平均手术时间[(158.0±60.1)min]、平均住院费用[(12888.8±1926.9)元]均显著高于TVH组[(105.30±43.7)min、(8147.30±2050.2)元],两组差异均有统计学意义;LAVH组患者的术后病率远低于TvH组[5.0%VS.25.0%],差异有统计学意义;两组患者在年龄、盆腔手术史、手术原因、术中出血量及术后住院时间方面差异均无统计学意义。结论LAVH适用于较大子宫的患者,术后病率低,其手术适应症广,安全性高;TvH手术时间短,住院费用低。LAVH与TvH两种术式各有利弊,术式选择应根据患者具体情况进行全面评估后决定。
马丽汪崔平李秀娟唐玲华罗娇
关键词:腹腔镜全子宫切除术经阴道全子宫切除术
共1页<1>
聚类工具0