您的位置: 专家智库 > >

黄凤霞

作品数:7 被引量:20H指数:3
供职机构:广州医科大学更多>>
发文基金:广东省医学科学技术研究基金广州市医药卫生科技项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 7篇中文期刊文章

领域

  • 7篇医药卫生

主题

  • 4篇阿尔茨海默病
  • 3篇情绪
  • 3篇护理
  • 3篇阿尔茨海默病...
  • 3篇病患
  • 2篇生活质量
  • 2篇活质量
  • 2篇家庭负担
  • 2篇痴呆
  • 1篇电图
  • 1篇度洛西汀
  • 1篇多奈哌齐
  • 1篇心电
  • 1篇心电图
  • 1篇心理
  • 1篇心理情绪
  • 1篇血管
  • 1篇血管性痴呆
  • 1篇血管性痴呆患...
  • 1篇影响因素

机构

  • 7篇广州医科大学

作者

  • 7篇黄凤霞
  • 5篇陈丽坚
  • 2篇文启琴
  • 2篇黄丽娟
  • 2篇胡彩容
  • 1篇周燕玲
  • 1篇江妙玲
  • 1篇符卫仙
  • 1篇谭燕
  • 1篇李佑辉
  • 1篇钟书铭
  • 1篇孙彬
  • 1篇黄丽娟
  • 1篇张杰
  • 1篇余敏
  • 1篇张翠玲

传媒

  • 1篇右江医学
  • 1篇广东微量元素...
  • 1篇神经疾病与精...
  • 1篇国际精神病学...
  • 1篇中国实用医药
  • 1篇临床医学工程
  • 1篇全科护理

年份

  • 1篇2024
  • 1篇2023
  • 2篇2021
  • 1篇2018
  • 2篇2017
7 条 记 录,以下是 1-7
排序方式:
阿尔茨海默病患者照料者的负担与应对方式及社会支持的相关性被引量:1
2018年
目的探讨阿尔茨海默病患者照料者的负担与应对方式及社会支持的相关性。方法选取广州医科大学附属脑科医院2015年5月—2017年9月门诊就诊的阿尔茨海默病患者84例,根据患者照料者情况,将患者分为住院组(n=28)、家庭照料组(家庭组)(n=35)和养老机构痴呆患者的照料组(机构组)(n=21),采用扎瑞特照料负担量表(ZBI)、社会支持评定量表(SSRS)、特质应对方式问卷(TCSQ)测量各组照料者负担量、社会支持、应对方式情况并比较。结果家庭组照料者ZBI总分、个人负担、责任负担、消极应对评分和SSRS总分明显高于住院组、机构组;机构组照料者积极应对评分明显高于家庭组、住院组,差异有统计学意义(P<0.05);ZBI总分、个人负担、责任负担与消极应对呈正相关(r值分别为0.85、0.86、0.82,P<0.05),与积极应对(r值分别为-0.30、-0.29、-0.28,P<0.05)和SSRS总分呈负相关(r值分别为-0.31、-0.27、-0.29,P<0.05);多元逐步回归分析显示,消极应对、积极应对、SSRS总分可解释照料者负担总分变异的44.9%。结论阿尔茨海默病患者照料者的负担与消极应对呈正相关,与积极应对及社会支持呈负相关。
黄凤霞陈丽坚胡彩容黄杏笑文启琴
关键词:阿尔茨海默病照料者负担社会支持
住院精神分裂症患者家庭负担的影响因素分析被引量:5
2017年
目的探讨精神分裂症患者家庭负担的影响因素。方法选取我院收治的精神分裂症患者187例,分别使用阳性与阴性症状量表(PANSS)、自知力和治疗态度问卷(ITAQ)及药物治疗态度调查问卷(DAI)评估患者的临床症状、自知力和药物治疗的态度;使用家庭负担访谈问卷(FEIS)评估其家庭负担。采用Logistic回归分析法进行统计。结果 163例患者及照料者完成量表评估工作。Logistic回归分析显示患者的年龄、性别、临床症状严重程度、自知力水平及药物治疗态度是其家庭负担的影响因素。结论精神分裂症患者家庭负担的影响因素复杂多样,精神卫生工作者应针对性地对患者及照料者进行干预以减轻家庭负担。
余敏陈丽坚黄凤霞欧玉芬周燕玲孙彬张杰江妙玲
关键词:精神分裂症家庭负担影响因素
阿尔茨海默病患者居家康复护理分析被引量:1
2021年
目的分析阿尔茨海默病(AD)患者居家康复护理的效果。方法200例AD患者随机均衡分为观察组与对照组,每组100例。对照组给予社区常规卫生服务、生活干预,观察组开展为期1年的居家康复护理,组建居家干预小组,开展集体短期培训。对比两组干预前后精神状态、日常生活活动能力、焦虑及抑郁情况。结果干预12个月后,观察组简易精神状态评价量表(MMSE)评分高于本组干预前;对照组MMSE评分低于本组干预前;观察组MMSE评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预6个月后及干预12个月后,观察组日常生活活动能力量表(ADL)评分均高于本组干预前;观察组ADL评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分分别为(15.5±1.7)、(18.3±2.4)分,均低于对照组的(21.9±2.8)、(24.9±2.6)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论给予AD患者居家康复护理,可延缓其病情进展,改善焦虑抑郁情况,提高家属认知疾病的水平,提高患者生活质量,应用价值可期。
黄丽娟黄凤霞陈丽坚黄杏笑梁丽华
关键词:阿尔茨海默病不良情绪生活质量
家庭模拟疗法在阿尔茨海默病老年病人中的应用研究被引量:1
2023年
目的:研究家庭模拟疗法在阿尔茨海默病老年病人管理中的临床应用效果。方法:选取2019年1月—2022年12月医院收治的178例阿尔茨海默病(Alzhimer′s disease,AD)老年病人为研究对象,将其按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组89例。对照组实施常规院内干预方案与延续管理方案,观察组在对照组的基础上应用家庭模拟疗法。干预结束后比较两组痴呆情况、认知功能、抑郁状况、生活质量及家庭负担情况。结果:干预后两组痴呆简易筛查量表(BSSD)及简易精神状态检查(MMES)得分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);干预后两组康奈尔痴呆抑郁量表(CSDD)得分均下降,AD病人生活质量量表(QOL-AD)得分均升高,且观察组改善情况优于对照组(P<0.05);干预后观察组家庭疾病负担量表(FBS)得分低于对照组(P<0.05)。结论:家庭模拟疗法能够改善阿尔茨海默病病人的痴呆情况、认知功能,抑郁状况及生活质量,减轻家庭负担程度。
黄凤霞吕丽灵林俸新陈丽坚
关键词:阿尔茨海默病老年痴呆家庭负担
“适应模式”日常行为能力训练在阿尔茨海默病患者中的应用研究被引量:3
2021年
目的观察阿尔茨海默病(AD)患者应用“适应模式”为指导的日常生活能力训练对日常生活能力、症状变化、心电图指标、认知功能、焦虑情绪的影响。方法选取2019年6月~2020年6月于广州医科大学附属脑科医院确诊的阿尔茨海默病患者54例为研究对象,根据患者所接受的治疗方法的不同将入选患者分为对照组(n=30)和观察组(n=24),对照组患者接受常规药物维持治疗并实施智能康复训练,观察组在对照组药物治疗基础上增加“适应模式”为指导的日常生活能力训练,比较两组患者治疗前及治疗6个月后日常生活能力、症状变化、心电图指标、认知功能、焦虑情绪变化情况,并对两种方法的护理质量进行评价。结果治疗6个月后,观察组患者日常生活能力量表(ADL)评分、老年临床评定量表(SCAG)评分低于治疗前及对照组(P<0.05或0.001),但对照组患者ADL评分、SCAG评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗6个月后,观察组患者心率(HR)、PR间期值与治疗前及对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05),两组患者精神状况检查量表(MMSE)、汉密顿焦虑评分量表(HAMA)评分均有所改善,且观察组患者MMSE、HAMA评分改善程度优于对照组(P<0.001)。与对照组比较,观察组护理时长明显缩短,护理质量评分明显提升(P<0.001)。结论“适应模式”为指导的日常生活能力训练可以有效提高阿尔茨海默病患者的日常生活能力、认知功能,改善临床症状和负性情绪,且患者对训练可耐受,同时可以提升护理质量。
黄丽娟张翠玲黄凤霞谭燕方雅秀
关键词:阿尔茨海默病日常生活能力训练心电图焦虑情绪护理质量
优质护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量的影响分析被引量:9
2017年
目的分析优质护理干预对帕金森患者心理情绪及生活质量的影响。方法 70例帕金森病患者,随机分为干预组与对照组每组患者35例。对照组患者采用常规护理干预,干预组患者采用优质护理干预。结果两组SDS和SAS评分干预后较干预前降低,均有显著性意义(P<0.05);干预组SDS评分和SAS评分干预后低于对照组,均有显著性意义(P<0.05);两组ADL和MMSE评分干预后较干预前增加,均有显著性意义(P<0.05);干预组ADL和MMSE评分干预后高于对照组,均有显著性意义(P<0.05);两组物质生活、社会功能、心理健康和躯体功能评分干预后较干预前增加,均有显著性意义(P<0.05);干预组物质生活、社会功能、心理健康和躯体功能评分干预后高于对照组,均有显著性意义(P<0.05)。结论优质护理干预可减轻帕金森患者负性情绪,及提高患者生活质量。
黄凤霞胡彩容黄丽娟陈丽坚
关键词:优质护理干预帕金森心理情绪生活质量
度洛西汀联合多奈哌齐对慢性血管性痴呆患者的效果及对血清5-羟色胺、神经元特异性烯醇化酶水平的影响
2024年
目的探讨度洛西汀联合多奈哌齐治疗慢性血管性痴呆患者的效果及对血清5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平的影响。方法选取2021年4月~2023年4月医院收治的98例慢性血管性痴呆患者作为研究对象,依照随机数字表法分为研究组和对照组。对照组采用多奈哌齐治疗,研究组采用度洛西汀联合多奈哌齐治疗。比较两组患者认知功能,日常生活能力,情绪状态,临床疗效,血清5-HT、NSE水平及不良反应。结果治疗3个月后,两组患者简易智力状况检查表(Mini-mental state examination,MMSE)评分、生活质量(Activity of daily living,ADL)评分均升高(P<0.05),且研究组MMSE评分、ADL评分均高于对照组(P<0.05);治疗3个月后,2组患者汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)评分均降低(P<0.05),且研究组HAMA评分、HAMD评分均低于对照组(P<0.05);治疗3个月后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗3个月后,2组患者血清5-HT水平均升高(P<0.05),且研究组血清5-HT水平高于对照组(P<0.05),2组患者血清NSE水平均降低(P<0.05),且研究组血清NSE水平低于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论度洛西汀联合多奈哌齐用于治疗慢性血管性痴呆患者可以减轻认知障碍,改善生活质量,并且可以调节血清5-HT、NSE水平,疗效确切,安全可靠。
文启琴钟书铭李佑辉符卫仙黄凤霞
关键词:度洛西汀多奈哌齐5-羟色胺神经元特异性烯醇化酶
共1页<1>
聚类工具0