您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇苏醒
  • 1篇评分
  • 1篇评分方法
  • 1篇麻醉
  • 1篇麻醉复苏
  • 1篇护理

机构

  • 1篇广西医科大学

作者

  • 1篇庞德春
  • 1篇王菊廷
  • 1篇纪建波
  • 1篇何华娟
  • 1篇劳贤邦
  • 1篇方业珍
  • 1篇张冬群
  • 1篇马惠
  • 1篇黄梦思

传媒

  • 1篇护士进修杂志

年份

  • 1篇2016
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
两种苏醒评分方法对麻醉复苏效果影响的比较被引量:58
2016年
目的探讨两种苏醒评分方法对全身麻醉术后患者复苏效果的影响。方法选择采用Aldrete评分的50例患者为Aldrete评分组,采用Steward评分的50例患者为Steward评分组。观察相同时间点血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP);记录两组患者达到出PACU评分所需时间;观察拔气管导管后出现的并发症并评价。结果 Aldrete评分组的评分高于Steward评分组(P<0.05);两组患者入室30min SpO2、30min和60min MAP比较差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者复苏时间的比较及60min SpO2比较差异无统计学意义(P>0.05),但从相同时间点两种评分比较和实际工作中得出Steward评分组复苏时间少于Aldrete评分组;Aldrete评分组拔气管导管后出现舌后坠、喉痉挛、躁动不安并发症的发生率低于Steward评分组(P<0.05)。结论 Aldrete评分方法安全性高,Steward评分方法 PACU停留时间少,复苏周转快,但安全性低。
劳贤邦庞德春纪建波马惠王菊廷方业珍张冬群何华娟黄梦思
关键词:麻醉复苏护理
共1页<1>
聚类工具0