2025年1月28日
星期二
|
欢迎来到鞍山市图书馆•公共文化服务平台
登录
|
注册
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
黄梦思
作品数:
1
被引量:58
H指数:1
供职机构:
广西医科大学第十附属医院
更多>>
相关领域:
医药卫生
更多>>
合作作者
马惠
广西医科大学第十附属医院
张冬群
广西医科大学第十附属医院
方业珍
广西医科大学第十附属医院
劳贤邦
广西医科大学第十附属医院
何华娟
广西医科大学第十附属医院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
中文期刊文章
领域
1篇
医药卫生
主题
1篇
苏醒
1篇
评分
1篇
评分方法
1篇
麻醉
1篇
麻醉复苏
1篇
护理
机构
1篇
广西医科大学
作者
1篇
庞德春
1篇
王菊廷
1篇
纪建波
1篇
何华娟
1篇
劳贤邦
1篇
方业珍
1篇
张冬群
1篇
马惠
1篇
黄梦思
传媒
1篇
护士进修杂志
年份
1篇
2016
共
1
条 记 录,以下是 1-1
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
两种苏醒评分方法对麻醉复苏效果影响的比较
被引量:58
2016年
目的探讨两种苏醒评分方法对全身麻醉术后患者复苏效果的影响。方法选择采用Aldrete评分的50例患者为Aldrete评分组,采用Steward评分的50例患者为Steward评分组。观察相同时间点血氧饱和度(SpO2)、平均动脉压(MAP);记录两组患者达到出PACU评分所需时间;观察拔气管导管后出现的并发症并评价。结果 Aldrete评分组的评分高于Steward评分组(P<0.05);两组患者入室30min SpO2、30min和60min MAP比较差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者复苏时间的比较及60min SpO2比较差异无统计学意义(P>0.05),但从相同时间点两种评分比较和实际工作中得出Steward评分组复苏时间少于Aldrete评分组;Aldrete评分组拔气管导管后出现舌后坠、喉痉挛、躁动不安并发症的发生率低于Steward评分组(P<0.05)。结论 Aldrete评分方法安全性高,Steward评分方法 PACU停留时间少,复苏周转快,但安全性低。
劳贤邦
庞德春
纪建波
马惠
王菊廷
方业珍
张冬群
何华娟
黄梦思
关键词:
麻醉复苏
护理
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张