- 呼出气一氧化氮检测在哮喘-慢阻肺重叠综合征中的临床应用研究
- 2024年
- 观察呼出气一氧化氮检测在哮喘-慢阻肺重叠综合征中的临床应用效果。方法 选取2023年2月~10月在我院检查确诊的80例哮喘慢阻肺重叠综合征患者,另选同期80例健康患者作为参照,比较两组hs-CRP(超敏C反应蛋白)、EOS(血嗜酸性粒细胞)、FEV1%(1秒用力呼气容积预计值)、呼出气一氧化氮(FENO)指标水平,探析一氧化氮与hs-CRP、EOS、FEV1%之间的联系。结果 参照组治疗后EOS、hs-CRP相较于治疗前没有显著变化(P>0.05);实验组则有明显差异,且治疗前与治疗后EOS、hs-CRP均高于参照组(P<0.05)。实验组治疗后FEV1%高于治疗前,且均低于参照组(P<0.05);实验组治疗后FENO低于治疗前,且均高于参照组(P<0.05)。治疗前,FENO与hs-CRP、EOS为正相关(P<0.05),但与FEV1%没有相关性(P>0.05);治疗后FENO与hs-CRP、EOS为正相关(P<0.05),但与FEV1%没有相关性(P>0.05)。结论 研究得出,哮喘慢阻肺重叠综合征患者呼出气一氧化氮指标要高于健康者,且FENO与hs-CRP、EOS有一定联系,可作为临床病情、治疗效果评估依据,从而采取更具针对性的治疗手段。
- 刘颖
- 关键词：呼出气一氧化氮
- 吡非尼酮联合麦门冬汤治疗特发性肺纤维化的临床疗效观察被引量：1
- 2024年
- 目的:对特发性肺纤维化患者实施吡非尼酮联合麦门冬汤治疗的临床效果进行分析与评估。方法:将本院接收的60例特发性肺纤维化患者作为此次评估对象,将患者分为3组,A组、B组、C组3组分别给予口服吡非尼酮治疗、麦门冬汤治疗、吡非尼酮联合麦门冬汤治疗,每组患者各20例,分析3组治疗后各指标变化情况。入选时间均在2019年12月~2021年12月。结果:C组PaO2、PaCO_(2)、FEV1/FVC以及DLCO%等各指标状况优于A组、B组(P<0.05);C组治疗后中医症候积分显著低于A组、B组(P<0.05)。结论:吡非尼酮联合麦门冬汤治疗与单独治疗措施相比效果更好,可以帮助患者减缓疾病进展速度,提高生活质量。
- 张亚娟刘颖
- 关键词：特发性肺纤维化吡非尼酮麦门冬汤
- 基于知识蒸馏改进U-Net网络模型用于分割CT图像中的口腔颌面部肿瘤被引量：2
- 2024年
- 目的 观察基于知识蒸馏改进U-Net网络模型用于分割CT图像中的口腔颌面部肿瘤的价值。方法 收集2个医疗中心121例口腔颌面部肿瘤患者共609幅CT图像;于公开数据集HECKTOR2020搜集254例口腔颌面部肿瘤患者共1 977幅CT图像。向U-Net网络模型中引入多尺度和注意力机制,加入残差网络,建立改进U-Net模型;采用知识蒸馏技术生成学生模型,观察模型分割CT图像中的口腔颌面部肿瘤的效能。结果 改进U-Net模型大小为89.30 MB,参数数量为17.82 M,计算量为22.13 GFlops;其分割CT所示口腔颌面部肿瘤的精确率(Precision)、召回率(Recall)、戴斯相似系数和交并比分别为0.835、0.787、0.812及0.761,优于既往结合常规损失函数(Dice Loss function)所获模型及未改进模型;且除Precision之外,学生模型与教师模型差异较小。结论 基于知识蒸馏改进U-Net网络模型用于分割CT图像中的口腔颌面部肿瘤具有较高价值。
- 王芳王熙兰文娟杨智超孙碧婷刘颖谷宇白洁唐思源
- 关键词：口腔疾病颌面部疾病肿瘤
- 替加环素联合舒巴坦及法罗培南治疗耐药性老年呼吸机相关性肺炎疗效观察被引量：3
- 2017年
- 目的探讨替加环素联合舒巴坦及法罗培南治疗耐药性老年呼吸机相关性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)的疗效。方法 16例耐药性VAP老年患者,痰培养检出耐药性鲍氏不动杆菌后,给予替加环素+舒巴坦+法罗培南治疗,连续应用14d后评定治疗效果,并行痰培养计算细菌清除率。结果 16例受试者治疗前检出耐药性鲍氏不动杆菌46株;疗程结束时细菌培养阴性10例,细菌培养阳性6例,阳性者检出耐药性鲍氏不动杆菌27株,细菌清除率为41.3%;治疗后5例痊愈,5例显效,2例进步,4例无效。结论替加环素是治疗老年耐药性VAP的有效药物,联合舒巴坦及法罗培南有助于控制肺部感染。
- 薄晓霞刘丽菲刘颖潘素素王素华
- 关键词：呼吸机相关性肺炎耐药性替加环素
- 血清和胸水CEA在结核性胸膜炎和恶性胸水患者中的表达及临床意义被引量：2
- 2016年
- 目的:分析结核性胸膜炎及恶性胸水患者血清及胸水CEA表达的情况及其临床意义。方法:选择2013年1月到2015年1月在本院进行诊治的45例结核性胸膜炎患者(观察组1)及32例恶性胸水患者(观察组2)为研究对象,通过分析其血清及胸水CEA水平来探究其对结核性胸膜炎和恶性胸水诊断的价值。结果:本研究中恶性胸腔积液患者胸水中的CEA浓度远高于结核性胸膜炎患者,而两者血清CEA浓度无显著差异。结论:胸腔积液CEA检测有助于结核性胸膜炎与恶性胸腔积液的鉴别。
- 刘颖于素卿
- 关键词：结核性胸膜炎胸水癌胚抗原
