您的位置: 专家智库 > >

郑奇汉

作品数:1 被引量:7H指数:1
供职机构:浙江中医药大学更多>>
发文基金:浙江省大学生科技创新项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇源性
  • 1篇正常青年
  • 1篇正常青年人
  • 1篇体位
  • 1篇前庭
  • 1篇前庭诱发肌源...
  • 1篇青年
  • 1篇青年人
  • 1篇肌源性
  • 1篇肌源性电位
  • 1篇不同体位

机构

  • 1篇浙江中医药大...

作者

  • 1篇张云美
  • 1篇李文靖
  • 1篇苏俊
  • 1篇孙一鸣
  • 1篇邵科峰
  • 1篇郑奇汉
  • 1篇张文波

传媒

  • 1篇听力学及言语...

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
正常青年人不同体位前庭诱发肌源性电位的研究被引量:7
2013年
目的探讨正常青年人不同体位前庭诱发肌源性电位(vestibular evoked myogenic potential,VEMPs)的差异,找出适宜的测试体位。方法选取听力正常青年人30例,分别采用仰卧抬头体位、仰卧抬头转头体位和坐位转头体位进行前庭诱发肌源性电位测试,比较三种体位下的VEMP引出率、p12、n23波潜伏期和振幅。结果仰卧抬头体位,仰卧抬头转头体位和坐位转头体位的VEMP引出率分别为100%、100%和63.3%,前两种体位与第三种体位VEMP的引出率、p13和n23波潜伏期及波间期间差异均有统计学意义(P<0.05),前两种体位之间差异无统计学意义(P>0.05)。三种体位之间的振幅比较差异均有统计学意义(P<0.05)。男女间每种体位VEMP的引出率、p13和n23波潜伏期及波间期和振幅比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论仰卧抬头转头体位VEMP的引出率为100%,且振幅最高,为临床最推荐体位;其次可选用仰卧抬头体位VEMP;坐位转头体位VEMP引出率不高,不推荐使用;性别不影响VEMPs测试。
苏俊李文靖孙一鸣郑奇汉邵科峰张云美张文波
关键词:前庭诱发肌源性电位体位青年人
共1页<1>
聚类工具0