张艳红
- 作品数：2 被引量：3H指数：1
- 供职机构：东北大学工商管理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金辽宁省社会科学规划基金国家留学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 银保独家交易模式的条件及影响研究被引量：3
- 2017年
- 针对目前银保合作过程中出现的诸多问题,本文认为建立银保独家交易的合作模式是一种有效的解决方式。为揭示这种合作模式背后的机理及其作用,本文构建了银保交易模式的决策模型,比较了独家交易和共同代理两种交易模式下的银保市场均衡,得出了市场自发状态下银保独家合作的条件及其影响。研究发现保险公司的市场份额、保险市场竞争程度以及银行谈判势力决定了银保合作模式的选择。保险公司市场份额越大、保险市场竞争越激烈、银行相对于保险公司的谈判势力越强,银保之间越容易形成独家交易的合作模式。反之,则容易形成共同代理的合作模式。研究结果还表明银保独家交易模式并不会提高保险产品的市场销售价格。相反,可以促使银保企业深入合作,提升合作效率。基于以上结论,本文认为相关监管部门可以鼓励、引导市场中大型保险公司尝试独家交易的合作模式。
- 陈安平李凯李凯李伟
- 关键词：银保合作共同代理
- 抗衡势力视角的大型零售商“温和排他”与“激进排他”比较
- 2016年
- 对产业经济学和反垄断法中备受关注的排他交易问题需作细分讨论,厘清不同排他策略的异质性及其对市场各参与主体福利的影响差异。通过对现实案例的考察,提炼出大型零售商常见的两种排他销售策略,并根据其特征分别称为"温和排他"与"激进排他"。两种排他源于竞争性的零售商之间势力不对称,而具有势力的大型零售商通过不同方式将纵向势力转换为横向势力,转换机制的不同形成两种不同路径的排他均衡。从产业链横纵向关系角度出发,构建抗衡势力与差异化双重影响机制下,"温和排他"与"激进排他"形成的不同路径,揭示出不同的转换机制及排他机理。在此基础上,进一步讨论两种排他策略对市场参与主体的福利影响。最后,对接并解释现实经济现象,为相关法律法规的制定提供理论参考。延伸得到的政策含义为:"激进排他"一定会损害消费者福利,因而需要严格管制;"温和排他"对消费者福利的影响具有不确定性,需要结合大型零售商抗衡势力的大小进一步辨别、判定其效应。
- 李凯刘馨阳安岗张艳红
- 关键词：大型零售商抗衡势力
