您的位置: 专家智库 > >

高素萍

作品数:1 被引量:7H指数:1
供职机构:济宁医学院附属医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇血浆
  • 1篇凝集
  • 1篇无偿
  • 1篇无偿献血
  • 1篇无偿献血者
  • 1篇献血
  • 1篇献血者
  • 1篇螺旋体
  • 1篇梅毒
  • 1篇梅毒螺旋体
  • 1篇梅毒螺旋体明...
  • 1篇梅毒酶联免疫...
  • 1篇梅毒筛查
  • 1篇酶联
  • 1篇酶联免疫
  • 1篇酶联免疫吸附
  • 1篇酶联免疫吸附...
  • 1篇免疫
  • 1篇快速血浆反应...
  • 1篇环状

机构

  • 1篇济宁医学院
  • 1篇济宁市中心血...

作者

  • 1篇张林伟
  • 1篇张娜
  • 1篇高素萍

传媒

  • 1篇标记免疫分析...

年份

  • 1篇2011
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
RPR、TP-ELISA和TPPA在无偿献血者梅毒筛查中的应用评价被引量:7
2011年
评价快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)在无偿献血者梅毒筛查中的应用价值,选择适用于血站血液筛查梅毒的检测方法。选择无偿献血者20200份血液,采用RPR和TP-ELISA方法检测梅毒抗体,经初筛、复检阳性标本再以TPPA法确认。结果表明:RPR法阳性率为0.45%(91/20200),TP-ELISA法阳性率为0.767%(155/20200),阳性检出率差异有统计学意义(χ2=16.55,P<0.01)。经TPPA法复检,阳性标本分别为61例和137例,与RPR符合率为67.0%(61/91,P<0.01);与TP-ELISA符合率为88.4%(137/155,P>0.05)。综合考虑方法学和实际操作的可行性,TP-ELISA阳性者需经TPPA法确认。TP-ELISA法是目前最适合血站无偿献血者梅毒筛查首选方法。
张林伟张娜高素萍
关键词:梅毒梅毒筛查无偿献血者血浆快速血浆反应素环状卡片试验梅毒酶联免疫吸附试验梅毒螺旋体明胶凝集试验
共1页<1>
聚类工具0