您的位置: 专家智库 > >

王正

作品数:2 被引量:9H指数:2
供职机构:北京大学人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇像质
  • 2篇反转恢复序列
  • 2篇MR
  • 2篇成像质量
  • 1篇血管
  • 1篇血管造影
  • 1篇血流
  • 1篇血流动力学
  • 1篇造影
  • 1篇门静脉
  • 1篇门静脉成像
  • 1篇静脉
  • 1篇磁共振
  • 1篇磁共振血管
  • 1篇磁共振血管造...
  • 1篇磁共振血管造...

机构

  • 2篇北京大学

作者

  • 2篇武靖
  • 2篇李毅
  • 2篇杜湘珂
  • 2篇王正
  • 2篇刘伟
  • 1篇吴巍珍

传媒

  • 2篇中国医学影像...

年份

  • 1篇2014
  • 1篇2013
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
3.0T MR反转时间对流入反转恢复序列门静脉成像质量的影响被引量:2
2014年
目的探讨3.0T MR反转时间(TI)对流入反转恢复序列(IFIR)门静脉系统非对比增强图像质量的影响。方法对健康志愿者31名(正常组)、门静脉高压患者12例(门静脉高压组)采用不同的TI行冠状位IFIR序列扫描。评估采用不同TI所得的IFIR图像的门静脉主干SNR、主动脉SNR、肝脏组织SNR、门静脉主干CNR,根据门静脉及其分支显示清晰程度进行评分。对上述指标的比较采用单因素方差分析或配对t检验。结果两组受检者不同TI图像的门静脉主干SNR和CNR差异均无统计学意义(P均>0.05)。正常组肝脏组织SNR、主动脉SNR差异有统计学意义(P均<0.05),不同TI门静脉图像分支评分差异无统计学意义(P>0.05)。门静脉高压组不同TI图像的肝内分支评分构成比差异有统计学意义(P=0.012);选择900ms TI时,门静脉高压组门静脉主干SNR和CNR、图像评分均低于正常组,TI为1100ms时,两组图像评分的差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于正常受检者,TI为700ms时既能得到较好的背景压制的图像,又能保证显示门静脉远端细支血管;而对于门静脉高压患者,选择TI为1100ms更有利于门静脉分支血管的显示。
刘伟武靖杜湘珂李毅王正
关键词:门静脉血流动力学
3.0T MR流入反转恢复序列门静脉成像及影响成像质量的技术因素被引量:8
2013年
目的探讨3.0T MR流入反转恢复(IFIR)序列对门静脉系统进行非对比增强成像的可行性及影响成像质量的技术因素。方法采用GE Signa HDx 3.0T MR扫描仪对240例患者行冠状位IFIR序列扫描。在GE AW4.4工作站行三维MIP重建,对门静脉各级分支显示程度及清晰度进行评分,并与呼吸频率及呼吸节律、反转时间(TI)等因素进行对比,分析影响成像质量的技术因素。结果门静脉显示情况(TI 900ms):5分32例,4分62例,3分64例,2分20例,1分27例,0分35例;高分组(3~5分)158例(158/240,65.83%),低分组(0~2分)82例(82/240,34.17%);图像质量评分受设备序列(包括IFIR序列本身不稳定因素、预饱和带放置位置)及患者个体因素(包括呼吸因素、TI)的影响。结论 3.0T MR IFIR冠状位血管成像序列可用于显示门静脉系统。
武靖刘伟杜湘珂李毅吴巍珍王正
关键词:磁共振血管造影术门静脉成像
共1页<1>
聚类工具0