您的位置： 专家智库 > >

许红云

作品数：1 被引量：6H指数：1
供职机构：临沂市沂水中心医院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇腰椎
  • 1篇腰椎不稳
  • 1篇腰椎不稳症
  • 1篇融合术
  • 1篇退变
  • 1篇退变性
  • 1篇退变性腰椎
  • 1篇退变性腰椎不...
  • 1篇退变性腰椎不...
  • 1篇椎间孔
  • 1篇椎间融合
  • 1篇椎间融合术
  • 1篇微创
  • 1篇疗效
  • 1篇疗效比较
  • 1篇经椎间孔椎间...
  • 1篇不稳症

机构

  • 1篇临沂市沂水中...

作者

  • 1篇鞠亮
  • 1篇张英华
  • 1篇李明
  • 1篇许红云
  • 1篇刘波

传媒

  • 1篇临床骨科杂志

年份

  • 1篇2016
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
微创与开放经椎间孔椎间融合术治疗腰椎不稳的疗效比较被引量：6
2016年
目的：评价Quadrant通道下经椎间孔椎间融合术（微创TLIF）与开放经椎间孔椎间融合术（开放TLIF）两种手术方式治疗退变性腰椎不稳的临床效果。方法将53例腰椎不稳症患者分别采用开放TLIF（34例）和微创TLIF（19例）治疗,比较两组的手术时间、术中失血量、术中透视时间、术后并发症以及ODI、VAS评分等指标。结果2例失访,51例获得随访,时间3-12个月。术中失血量、并发症发生率：微创TLIF组均少于开放TLIF组（P〈0．05）；手术时间与术中透视时间：微创TLIF组均长于开放TLIF组（P〈0．05）；腰背痛VAS评分：微创TLIF组术后2周、12个月时低于开放TLIF组（P〈0．05）,术后3个月时两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。 ODI评分：术后2周、3个月、12个月两组比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。两组在术后12个月随访时均未发生植骨不融合。结论微创TLIF是治疗腰椎不稳症的有效方法。
李明许红云鞠亮刘波张英华
关键词：退变性腰椎不稳症
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0