您的位置: 专家智库 > >

沈雅

作品数:1 被引量:25H指数:1
供职机构:江苏省疾病预防控制中心更多>>
发文基金:世界糖尿病基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇幸福感指数
  • 1篇血糖
  • 1篇质量量表
  • 1篇生活质量
  • 1篇生命
  • 1篇生命质量
  • 1篇生命质量量表
  • 1篇糖尿
  • 1篇糖尿病
  • 1篇糖尿病患者
  • 1篇糖尿病前期
  • 1篇量表
  • 1篇活质量
  • 1篇2型糖尿
  • 1篇2型糖尿病
  • 1篇2型糖尿病患...
  • 1篇病患
  • 1篇病前

机构

  • 1篇东南大学
  • 1篇江苏省疾病预...

作者

  • 1篇曲晨
  • 1篇李小宁
  • 1篇王蓓
  • 1篇郭海健
  • 1篇孙子林
  • 1篇鞠昌萍
  • 1篇毛涛
  • 1篇徐学鹏
  • 1篇沈雅
  • 1篇陈娟

传媒

  • 1篇中华糖尿病杂...

年份

  • 1篇2017
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
2型糖尿病患者及前期人群与血糖正常人群的生活质量现况比较分析被引量:25
2017年
目的 比较分析血糖正常人群、糖尿病前期人群、新诊断2型糖尿病患者及在册管理的2型糖尿病患者的生活质量现状.方法 利用欧洲生命质量量表(EQ-5D)及世界卫生组织幸福指数量表(WHO-5),于2016年4月至7月对江苏省糖尿病及前期人群的流行病筛查人群和基本公共卫生服务随访管理的2型糖尿病患者,进行问卷访谈,采用单因素和多因素比较分析不同人群的综合生活质量.结果 糖尿病患者的EQ-5D评估分和WHO-5指数均低于血糖正常人群(分别为75±17比84±17、77±22比79±23,χ2=55.643、660.489,均P〈0.05).新诊断糖尿病患者的WHO-5指数得分与血糖正常者差异无统计学意义(80±23比79±23,P=0.07),而糖尿病前期和新诊断糖尿病患者的EQ-5D视觉模拟标尺评分(VAS)和WHO-5指数得分,均差异无统计学意义(分别为82±16比81±16、81±22比80±23,均P〉0.05).进一步分析糖尿病患者EQ-5D VAS得分较高的是男性、低年龄组、高文化水平及非农民的职业(分别为z=3.36、χ2=31.199、82.821、62.708,均P〈0.05),文化程度、职业和婚姻对WHO-5幸福感指数影响较大(χ2=32.964、66.883、9.527,均P〈0.05).多因素分析显示EQ-5D VAS影响因素有基础疾病、依据血糖诊断标准的人群分组中糖尿病患者、低家庭收入、有家族史、高年龄、高文化程度(分别为B=-5.033~1.409,t=-13.244~10.059,均P〈0.05);影响WHO-5的是年龄、依据血糖诊断标准的人群分组中糖尿病患者、低家庭收入、有基础疾病及离婚丧偶等婚姻状况(B=-3.986~1.842,t=-8.288~22.055,均P〈0.05).结论 糖尿病患者的综合生活质量较常人低,且影响因素多,应关注糖尿病患者的生活质量,提高心理调节能力.
郭海健苑随霞毛涛沈雅曲晨陈娟徐学鹏董力榕王蓓鞠昌萍孙子林李小宁
关键词:糖尿病前期生活质量幸福感指数
共1页<1>
聚类工具0