- 窄带成像辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌疗效的荟萃分析被引量：5
- 2017年
- 目的 系统评价窄带成像辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌的疗效.方法 检索2000年1月至2016年9月窄带成像辅助内镜和白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌的相关文献.检索的数据库包括Cochrance Libarary、PubMed、Embase、万方数据库、维普数据库、中国知网和中国生物医学文献数据库.研究窄带成像和白光成像两种内镜治疗非浸润性膀胱癌后3个月、1年和2年的复发率,并对检索的数据进行Meta分析.结果以风险比和其相对应的95％置信区间（CI）表达.结果 共纳入7篇临床对照试验,共1 889例患者.窄带成像辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌比较,在3个月（RR0.73,95％ CI0.55 ～0.96;P=0.02）、1年（RR 0.69,95％ CI0.58～0.80;P＜0.01）及2年（RR0.58,95％ CI0.41～0.82;P=0.002）的复发率中具有明显的优势.白光成像辅助内镜治疗NMIBC 3个月、1年、2年的复发率平均为14.44％、29.35％和30.00％.窄带成像辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌相比,3个月、1年及2年的复发率平均减少3.61％、9.35％和12.59％.结论 窄带成像辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌相比,术后2年内复发率低,具有明显的优势.
- 刘强照蔡忠林庞捷连琼靠永彦李亚伟段建敏
- 关键词：膀胱癌META分析窄带成像
- 光动力辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌疗效的Meta分析被引量：1
- 2017年
- 目的:系统评价光动力辅助内镜与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌的疗效。方法:检索1994年1月—2016年11月光动力辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌的相关文献。检索的数据库包括Cochrance Libarary、PubMed、Embase、万方数据库、维普数据库和中国生物医学文献数据库。研究光动力和白光成像内镜治疗非浸润性膀胱癌后3个月、9个月、1年、2年和5年的复发率。在评价文献质量后,应用Review Manager 5.3软件进行Meta分析,结果以风险比及其95%可信区间予以表示。结果:共纳入10项临床随机对照试验,共2 430例患者。与白光成像辅助内镜治疗相比,光动力辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌的9个月(风险比:0.80,95%可信区间:0.69~0.93;P=0.005)、1年(风险比:0.65,95%可信区间:0.46~0.91;P=0.010)、2年(风险比:0.54,95%可信区间:0.40~0.72;P<0.001)和5年(风险比:0.76,95%可信区间:0.61~0.94;P=0.010)复发率显著较低。结论:与白光成像辅助内镜治疗非浸润性膀胱癌相比,光动力辅助内镜治疗术后5年内的复发率较低。
- 刘强照蔡忠林庞捷连琼王培龙常永彦李冬梅段建敏
- 关键词：膀胱肿瘤光动力诊断META分析
