陈立新
- 作品数:3 被引量:4H指数:1
- 供职机构:佛山市高明区人民医院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- Cys C、25-(OH)D_(3)及CRP表达与社区老年2型糖尿病患者衰弱的相关性研究被引量:1
- 2024年
- 目的探讨胱抑素C(Cys C)、25-羟维生素D_(3)[25-(OH)D_(3)]及C反应蛋白(CRP)的表达与社区老年2型糖尿病患者衰弱的相关性。方法选择社区老年2型糖尿病患者为研究对象,通过Fried表型衰弱量表及FRAIL衰弱量表对患者进行衰弱性筛查,收集其中100例无衰弱者为对照组,100例有衰弱者为研究组。采用全自动湿化学法测定患者血清Cys C、CRP含量,采用全自动化学发光法检测患者血浆25-(OH)D_(3)含量。分析血清Cys C、CRP、血浆25-(OH)D_(3)在2型糖尿病中的表达,通过Pearson统计软件对血清Cys C、CRP、血浆25-(OH)D_(3)与患者衰弱相关性进行研究。结果研究组血清Cys C含量(2.89±0.78)mg/L显著高于对照组的(0.84±0.16)mg/L(P<0.05);研究组血清CRP含量(13.96±2.58)mg/L显著高于对照组的(7.58±1.65)mg/L(P<0.05);研究组血浆25-(OH)D_(3)含量(22.65±4.74)ng/ml显著低于对照组的(47.58±8.76)ng/ml(P<0.05)。经Pearson相关性分析结果显示:血清Cys C含量越高,其衰弱越显著,Cys C含量与患者衰弱呈显著正相关(r=0.625,P<0.05);血清CRP含量与患者衰弱呈显著正相关(r=0.583,P<0.05);血浆25-(OH)D_(3)含量与衰弱呈显著负相关(r=-0.603,P<0.05)。结论2型糖尿病衰弱型患者存在不同程度的肾功能损害、非特异性炎症表达以及25-(OH)D_(3)不足。
- 任礼敏陈坤温海鹏陈立新冯焕珍彭映鹏张栋武
- 关键词:胱抑素C衰弱
- 规范治疗与依从性对老年糖尿病足病防控的临床研究被引量:3
- 2016年
- 目的研究规范治疗及依从性对老年2型糖尿病足病防控的应用价值。方法 100例老年2型糖尿病非足病住院患者,采用分层比例法将患者分为实验组(能够严格遵守医嘱并规范防控措施,依从性较好者)和对照组(平常生活习惯随意性强,易健忘者),每组50例。两组患者均给予常规用药治疗,并嘱出院后用药规范;实验组患者此基础上给予定期糖尿病足病知识防控及常规护理干预方法培训。持续跟踪2年后,观察两组患者糖尿病足病发生率,比较两组患者出院前及出院干预1年后的自护能力、认知功能评分及血糖指标变化情况。结果出院干预1年后,实验组患者糖尿病足病发生率为0,低于对照组的8.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。出院前,两组患者自护能力比较差异无统计学意义(P>0.05);干预1年后,实验组患者自护能力优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预1年后,实验组认知功能评分高于对照组,空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论规范治疗及良好依从性对糖尿病足病的防控有积极意义,可提高老年患者自我防护能力,改善血糖控制水平,并减少糖尿病足病发生率。
- 赵彦昌陈立新张栋武
- 关键词:依从性2型糖尿病糖尿病足病
- 基于三级医院背景下的社区老人服务模式及影响因素研究
- 2024年
- 目的探索三级医院背景下的社区老人服务模式及其影响因素,找寻针对不同层面的老人最适服务方法,为提高老人生活质量、保障健康水平提供循证依据。方法采取问卷调查及面对面访谈方式对于以三级医院为背景下的社区老人健康服务签约的影响因素进行对应研究,从签约形式(社区签约/门诊签约)、签约对象(慢非病患者/表面健康者)、服务形式(上门服务/医院服务)、老人年龄、文化因素、婚姻状况、收入水平及健康状况等方面进行调查,并进行统计学分析。结果在三级医院背景下,社区老人签约意愿较高,但居家养老依然是社区老人首选养老模式,选择养老机构养老的老人偏少,签约形式以社区签约方式为主[社区签约vs.门诊签约:OR 4.038,95%CI(1.217~9.914)];签约对象以慢非病患者意愿较高[慢非病患者vs.表面健康者:OR 4.071,95%CI(1.087~11.172)];服务形式以上门服务为首选[上门服务vs.医院服务:OR 2.862,95%CI(1.784~8.897)];其中老人文化因素[高中或以下vs.大专及以上:OR 3.955,95%CI(1.508~10.371)]、婚姻状况[已婚vs.单身:OR 2.157,95%CI(1.618~11.837)]、收入水平[月均5000元以上vs.月均小于5000元:OR 3.057,95%CI(2.019~10.237)]及健康因素[健康vs.亚健康:OR 2.852,95%CI(1.808~11.917)];医疗服务水平[一般vs.较高:OR 2.531,95%CI:(1.257~10.865)]是影响社区老人养老签约的主要因素。结论社区老人养老模式依然以居家养老模式为主,影响老人社务签约因素以服务方式、文化水平、收入水平等诸多因素为主,养老趋势有从居家养老向社区签约集约式养老模式转变的趋势,基于三级医院较高医疗服务水平背景下的社区老人对社区养老更趋认同。
- 冯焕珍韦克金张栋武陈立新
- 关键词:社区养老影响因素老人