刘涛生
- 作品数:3 被引量:6H指数:1
- 供职机构:广东省普宁华侨医院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 风湿性心脏病二尖瓣狭窄患者左心室纵轴功能检测及其临床意义被引量:1
- 2016年
- 目的:分析左心室纵轴功能检测在风湿性心脏病二尖瓣狭窄(MS)中的应用价值。方法:选取2015年1月-2016年5月就诊于本院的30例健康体检者和90例MS患者作为观察对象,采用分层随机抽样法将健康体检者为对照组,以MS患者为MS组,对比两组左心室纵轴功能。同时根据二尖瓣狭窄程度,将MS组患者分为轻度狭窄组、中度狭窄组及重度狭窄组,对比三组左心室纵轴功能,并分析二尖瓣狭窄程度与左心室纵轴功能的相关性。结果:MS组二尖瓣环后间壁房室平面位移值(D_(AV-PS))、二尖瓣环侧壁房室平面位移值(D_(AV-L))、二尖瓣环前壁房室平面位移值(D_(AV-A))、二尖瓣环下壁房室平面位移值(D_(AV-I))、二尖瓣环后间壁收缩期峰值速度(V_(MA-PS))、二尖瓣环侧壁收缩期峰值速度(V_(MA-L))、二尖瓣环前壁收缩期峰值速度(V_(MA-A))及二尖瓣环下壁收缩期峰值速度值(V_(MA-I))均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。MS不同狭窄程度三组间D_(AV-PS)、D_(AV-L)、D_(AV-A)、D_(AV-I)、V_(MA-PS)、V_(MA-L)、V_(MA-A)及V_(MA-I)比较差异均有统计学意义(P<0.05),以轻度组最高,重度组最低。MS各组患者中,D_(AV-PS)、D_(AV-L)、D_(AV-A)、D_(AV-I)、V_(MA-PS)、V_(MA-L)、V_(MA-A)及V_(MA-I)与瓣口面积呈正向直线相关性,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:MS可导致患者左心室纵轴功能显著下降,且下降程度与狭窄程度存在显著的正向直线相关性。
- 刘涛生
- 关键词:风湿性心脏病二尖瓣狭窄左心室
- 胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常对患者不良反应及QRS波时间的影响被引量:4
- 2022年
- 目的探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常对患者不良反应及QRS波时间的影响。方法选取2019年5月至2021年5月广东省普宁华侨医院收治的急性心肌梗死后室性心律失常患者64例,依据随机数表法分为研究组和对照组,每组各32例,两组均采用常规治疗,在此基础上对照组加用利多卡因治疗,研究组加用胺碘酮治疗。比较两组治疗总有效率、QRS波时间、室性心律失常发作次数、不良反应发生率。结果研究组患者治疗后的总有效率为90.63%,高于对照组的78.13%(P<0.05);研究组患者治疗后不良反应发生率为9.37%,低于对照组的18.75%(P<0.05);研究组患者治疗后的QRS波时间、室性心律失常发作次数为(0.08±0.02)s、(79.33±20.5)次,均低于对照组的(0.12±0.01)s、(103.62±10.34)次;两组患者治疗后的LVESD、LVEDD及LVEF比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中,研究组患者治疗后的LVEF指标高于对照组,而LVESD、LVEDD指标均低于对照组(P<0.05);两组患者治疗后的BNP、心率、收缩压、舒张压指标比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中,研究组患者治疗后的BNP、心率、收缩压、舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的AngⅡ、MMP-9指标比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中,研究组患者治疗后的AngⅡ、MMP-9指标均低于对照组(P<0.05)。结论急性心肌梗死后室性心律失常患者的治疗过程中,胺碘酮能够将患者的不良反应有效降低,同时提高治疗有效率,改善QRS波时间以及室性心律失常发作次数,心功能指标、BNP、心率、收缩压、舒张压水平改善明显。
- 许楚伟林悦涛刘涛生
- 关键词:胺碘酮急性心肌梗死室性心律失常
- 不同时间窗介入治疗对急性心肌梗死患者效果及睡眠质量的影响分析被引量:1
- 2023年
- 目的:探讨不同时间窗介入治疗在急性心肌梗死患者中的效果及对睡眠质量的影响。方法:回顾性分析2021年10月-2022年9月于普宁华侨医院进行治疗的80例老年急性心肌梗死患者的临床资料,依据其发病后到介入治疗所用时间差异分为对照组和研究组,各40例。对照组发病到介入治疗时间为3~12 h,研究组发病到介入治疗时间为3 h内。对两组的睡眠质量、治疗总有效率、不良心血管事件发生率及治疗前后的心肌酶[脑钠肽(BNP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白T(cTnT)]、心功能[左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期容积(LVESV)、左心室舒张末期容积(LVEDV)]相关指标变化情况进行观察。结果:研究组总有效率(92.50%)比对照组(72.50%)高(P<0.05);研究组治疗后日间功能、睡眠质量、催眠药物、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间、睡眠效率评分均比对照组低(P<0.05);研究组不良心血管事件发生率(7.50%)比对照组(35.00%)低(P<0.05);研究组治疗后LVEF高于对照组,LVESV、LVEDV、BNP、CK-MB、cTnT均低于对照组(P<0.05)。结论:急性心肌梗死患者发病到介入治疗时间控制在3 h内更好,不仅可以提高治疗效果,降低不良心血管事件发生率,还可以改善患者的心功能和睡眠质量,值得推广应用。
- 许楚伟许宏俊刘涛生林悦涛
- 关键词:不同时间窗介入治疗急性心肌梗死睡眠质量