您的位置： 专家智库 > >

凌凯

作品数：1 被引量：3H指数：1
供职机构：暨南大学第二临床医学院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇直肠
  • 1篇直肠癌
  • 1篇结直肠
  • 1篇结直肠癌
  • 1篇META分析
  • 1篇MICRO
  • 1篇MICROR...
  • 1篇肠癌

机构

  • 1篇中山大学孙逸...
  • 1篇暨南大学第二...

作者

  • 1篇李富荣
  • 1篇黄楷
  • 1篇张悦
  • 1篇余小舫
  • 1篇谭彦
  • 1篇凌凯
  • 1篇李阳

传媒

  • 1篇岭南现代临床...

年份

  • 1篇2016
共 1 条 记 录，以下是 1-1
全选 清除 导出
排序方式：
MicroRNA-21对结直肠癌诊断价值的Meta分析被引量：3
2016年
目的应用Meta分析评价血液(血清、血浆)及粪便标本中micro RNA-21(mi R-21)表达用于结直肠癌诊断的临床价值。方法联合应用Cochrane library、Pub Med、EMbase、Google学术、CNKI等检索micro RNA-21用于结直肠癌诊断的文献,按PRISMA声明的标准筛选文献以及进行QUADAS-2质量评价后,用固定效应模型或随机效应模型合并得到汇总的灵敏度(SEN)、特异度(SPE)、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)和诊断优势比(DOR),受试者工作特征曲线(SROC)及曲线下面积(AUC)用于评价整体诊断效能。结果最终纳入14篇文献,包括1199例结直肠癌患者和784例正常对照者。Meta分析结果显示:血清mi R-21的汇总DOR、SEN和SPE分别为13.97(95%CI:8.56-22.81)、0.73(95%CI:0.69-0.77)、0.83(95%CI:0.76-0.89);血浆mi R-21的汇总DOR、SEN和SPE分别为8.03(95%CI:3.30-19.52)、0.67(95%CI:0.60-0.73)、0.76(95%CI:0.69-0.81);粪便mi R-21的汇总DOR、SEN和SPE分别为4.78(95%CI:1.46-15.69)、0.31(95%CI:0.27-0.36)、0.88(95%CI:0.84-0.91)。除此之外,血清、血浆和粪便mi R-21诊断结直肠癌的AUC分别为0.8701、0.8295和0.6991。结论血液标本mi R-21用于结直肠癌诊断具有良好的灵敏度和特异度,且血清标本的检测结果优于血浆标本;粪便mi R-21诊断结直肠癌灵敏度较差但特异性好。
李阳甄潮辉黄楷谭彦李富荣凌凯张悦余小舫
关键词：结直肠癌MICROMETA分析
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0