公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》在非急性期患者中使用的信度与效度分析被引量：19: 2019年; 目的:检验《国际功能、残疾和健康分类?康复组合》(the International Classification of Functioning, Disability and Health Rehabilitation Set)在非急性期患者中使用的信度与效度。方法:广东、福建、湖北省13个研究中心有515例非急性期患者参与研究,采用ICF康复组合、Barthel指数(Barthel Index)、SF-36(Short Form-36)进行评定。分析ICF康复组合的内在一致性、评定者间信度、评定者内信度和效标关联效度。结果:ICF康复组合的身体功能、活动和参与成分的Cronbach α系数分别是0.69和0.87;评定者间一致率和加权Kappa系数均值为68.5%和0.73;评定者内信度结果显示一致率和加权Kappa系数均值分别是81.7%和0.82;身体功能、活动、参与三个成分与Barthel指数呈中度至高度负相关(r=-0.498--0.887,P<0.01),与SF-36中生理功能成分的相关性尚可(r=-0.524--0.900,P<0.01),与躯体疼痛成分没有相关性或相关性较差,与SF-36的生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康成分呈现中到低度的相关性(r=-0.254--0.547,P<0.01)。结论:ICF康复组合具有较好的信度与效度,适合作为评定工具在临床实践中使用。; 高焱燕铁斌尤黎明李琨张莉芳; 关键词：信度

《国际功能、残疾和健康分类》相关测量工具信度研究的现状与进展被引量：11: 2016年; 国际功能、残疾和健康分类（International Classification ofFunctioning, Disability and Health, ICF）自2001年5月在第54届世界卫生大会颁布以来，已在医学领域多个方面得到了应用，如康复管理、概念的描述和分析、评估工具的开发、健康教育等。基于“生物-心理-社会”医学模式之上的ICF把残疾与健康统一成为人类功能的多维度综合性整体，标志着人们理解、测量健康和残疾模式的改变。; 高焱燕铁斌尤黎明李琨张莉芳; 关键词：信度研究《国际功能、残疾和健康分类》

《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》评定量化标准(二)被引量：19: 2018年; 为进一步使用《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》,国内学者在国际功能(ICF)分类基础上,通过文献研究,依据相关原则,结合我国具体情况,经反复论证,制定了《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》评定量化标准。该标准共有30条类目,包括身体功能9条,活动14条,参与7条。标准详细描述了编制依据、适用范围、条目组成、结果评判、标准评定细则、特殊情况的使用以及使用注意事项,可用于评价康复患者功能、分析康复需求、指导临床实践。; 燕铁斌高焱高焱尤黎明; 关键词：残疾健康

《脊髓损伤护理相关ICF组合》中的身体功能限定值反应选项的Rasch分析被引量：4: 2017年; 目的采用Rasch分析检验《脊髓损伤护理相关ICF组合》（ICF-SCIN）中的“身体功能”成份的限定值反应选项。方法2013年12月至2014年3月，采用ICF-SCIN的“身体功能”成份对4个研究中心140例脊髓损伤患者进行评定。采用RUMM2030版软件对评定结果进行Rasch分析，统计指标包括Rasch模型拟合度、阈值估计值和个人分离指数。结果Rasch分析发现，ICF-SCIN“身体功能”成份78．8％类目的阈值顺序发生逆反，顺序逆反的ICF类目等级多发生在1、2、3之间。将ICF限定值（0、1、2、3、4）重新计分为0、1、1、1、2后，每个类目的阈值顺序表现为逐级递升的趋势，该成份与Rasch模型相拟合（x^2=93．96，P=0．0155），项目拟合与个人拟合残差均值（标准差）分别为-0．14（0．94）和-0．35（0．98），个人分离指数（PSI）为0．82。结论ICF-SCIN“身体功能”成份中的类目在经过重新计分后，与Rasch模型的拟合度得到了明显改善，类目的阈值顺序也呈现出递升趋势。在今后的研究中，对ICF限定值的量化应更加明确和细致。; 李琨燕铁斌尤黎明谢粟梅李云唐洁王颖敏高焱; 关键词：残疾和健康分类

Rasch模型用于ICF康复组合中活动和参与成分分值转换的多中心研究被引量：6: 2020年; 目的:应用Rasch模型对ICF康复组合中"活动和参与"成分进行分析,探讨其作为临床数值评定量表的可行性。方法:于2017年1月至2017年5月期间在广东、湖北、福建13个研究中心采用配额抽样(神经系统50%、肌肉骨骼系统25%、心肺系统10%、其它15%)方法收集非急性期住院患者资料。由经过培训的医务人员采用ICF康复组合中"活动和参与"成分对患者进行评定。采用RUMM 2030统计软件对所收集数据进行Rasch分析,统计指标包括Rasch模型整体拟合度、阈值估计值和局部独立性。结果:最终完成515例患者资料收集,其中神经系统279例(54.2%)、肌肉骨骼系统119例(23.1%)、心肺系统49例(10.0%)、其它68例(13.2%)。经Rasch分析,将ICF康复组合"活动和参与"成分划分为"活动"和"参与"两个维度。"活动"维度共有9个"类目"("d450步行"和"d465利用设备到处移动"选评其一)符合模型预期(χ^2=18.74,P=0.0274>Bonferroni校正后显著性水平0.0056),条目和个人拟合残差均值(标准差)分别为-0.34(1.24)和-0.32(0.98)。"参与"维度共有5个"类目"("d230进行日常事务"和"d850有报酬的就业"形成测试组合)符合模型预期(χ^2=16.25,P=0.0927>Bonferroni校正后显著性水平0.01),条目和个人拟合残差均值(标准差)分别为0.24(0.78)和-0.31(1.06)。与Rasch模型相拟合的类目可通过公式将该维度内等级评分总分转化为数值得分。结论:通过重新计分、删除不拟合类目和形成测试组合等处理,ICF康复组合中"活动和参与"成分可作为"活动"和"参与"两个数值评定量表应用于临床。; 高焱高焱燕铁斌李琨尤黎明; 关键词：康复 RASCH模型

《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》评定量化标准(一)被引量：35: 2018年; 为进一步使用《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》,国内学者在国际功能(ICF)分类基础上,通过文献研究,依据相关原则,结合我国具体情况,经反复论证,制定了《国际功能、残疾和健康分类·康复组合》评定量表标准。该标准共有30条类目,包括身体功能9条,活动14条,参与7条。标准详细描述了编制依据、适用范围、条目组成、结果评判、标准评定细则、特殊情况的使用以及使用注意事项,可用于评价康复患者功能、分析康复需求、指导临床实践。; 燕铁斌高焱高焱尤黎明; 关键词：残疾健康

全选清除导出

共1页<1>

高焱

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

高焱

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈