胡蓉
- 作品数：2 被引量：3H指数：1
- 供职机构：宜宾市第一人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 内镜自动清洗消毒机两种消毒模式的对比分析
- 2024年
- 目的对比内镜自动清洗消毒机两种消毒模式的应用效果,以促进合理选择消毒模式与提高消毒效果。方法随机抽选经内镜中心诊疗后的145条次内镜,将其分为实验组(71条次)与对照组(74条次)。选用强生公司生产的EDOCIEMS-MSX27000型内镜自动清洗消毒机,实验组选择无洗涤模式循环2模式进行消毒,对照组选择循环1模式进行消毒,比较两组的消毒时间、菌落数、消毒合格率及多酶液使用量和多酶液使用成本。结果实验组的消毒时间低于对照组(P<0.05)。实验组检测结果菌落培养数为(1.24±0.45)cfu,未检测到致病菌;对照组检测结果菌落培养数为(1.43±0.73)cfu,未检测到致病菌;经AER两组消毒模式消毒后的内镜检测结果菌落数均≤20 cfu/件,差异无统计学意义(P>0.05)。两组消毒合格率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组多酶液使用量和多酶液使用成本均低于对照组(P<0.05)。结论AER无洗涤模式循环2模式消毒后的内镜微生物学检测结果,符合《WS 507-2016软式内镜清洗消毒技术规范》内镜微生物学检测要求,在保证内镜清洗消毒质量的同时,降低了消毒成本,缩短了消毒时间,提高了工作效率。
- 李元香刘茜冉郑杨刘洁胡蓉
- 关键词：消毒时间菌落总数消毒质量
- 细致性护理干预对内镜治疗食管嵌顿性异物患者的作用被引量：3
- 2016年
- 目的探讨细致性护理干预对内镜治疗食管嵌顿性异物(EEFB)患者的作用。方法选择2013年7月至2015年7月在我院进行内镜治疗的EEFB患者146例,以数表法随机分为观察组和对照组各73例。观察组患者在内镜治疗前后采用细致性护理干预,对照组采用常规护理干预,比较两组患者的异物取出率、护理满意度及焦虑心理情况。结果观察组患者的异物取出成功率及护理满意度分别为97.26%(71/73)、95.89%(70/73),均明显高于对照组的87.67%(64/73)、82.19%(60/73),差异均有统计学意义(P<0.05);护理后观察组患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(42.09±5.31)分、(47.57±6.21)分,均明显低于对照组的(49.39±5.89)分、(56.12±6.78)分,观察组脉搏(71.09±3.26)次/min,收缩压(115.47±8.48)mm Hg、舒张压(72.19±5.68)mm Hg均明显低于对照组的(76.48±3.62)次/min、(121.32±9.03)mm Hg、(77.41±6.41)mm Hg;观察组治疗后出血、总计并发症比例分别为1.37%(1/73)、2.74%(2/73),均明显低于对照组的9.59%(7/73)、15.07%(11/73),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论内镜治疗EEFB患者时采用细致性护理干预能有效提高异物取出率,护理满意度更高,且患者在护理过程中的焦虑、抑郁心理缓解更为明显,血压、脉搏波动更小,治疗后并发症发生率更低,值得在临床上推广应用。
- 胡蓉李元香郑杨刘冬梅
- 关键词：内镜治疗满意度
