公共文化服务平台

冯珂: 作品数：11 被引量：26H指数：4; 供职机构：爱尔眼科医院更多>>; 相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

多焦点与单焦点散光型人工晶状体植入术后的视功能研究被引量：11: 2017年; 目的比较Acrysof IQ Restor toric（ART）散光矫正型多焦点IOL和Acrysof IQ toric（Toric）单焦点IOL植入后患者的视功能状态和满意度。方法前瞻性非随机对照Ⅲ期临床试验。选取2013年3月至2014年12月，在河南省立眼科医院行超声乳化白内障吸除联合IOL植入术的合并散光的年龄相关性白内障患者56例（64只眼），按患者自愿选择植入单焦点或多焦点IOL的原则分为2组，ART组28例（3l只眼），年龄41.0～72.0岁，平均61.5岁。Toric组28例（33只眼），年龄42.0～75.0岁，平均63.5岁。术后随访3个月，主要观察指标包括裸眼远（5 m）、中（70 cm）、近（40 cm）视力，最佳矫正远、中、近视力，离焦曲线，残余屈光度数，晶状体旋转度，对比敏感度及患者满意度。应用SPSS 16.0软件包处理数据，对患者术后视力、术后残余散光度、IOL轴向旋转度及对比敏感度进行独立样本t检验，患者术前与术后角膜散光度数进行配对设计t检验，患者术后脱镜率及光晕发生率进行χ2检验，视力满意度评分进行秩和检验。结果两组患者术前各参数差异均无统计学意义。术后3个月ART组患者平均裸眼远视力0.04±0.05，平均裸眼中视力0.24±0.15，平均裸眼近视力0.20±0.24；Toric组患者平均裸眼远视力0.06±0.04，平均裸眼中视力0.30±0.13，平均裸眼近视力0.47±0.21，两组患者裸眼远视力差异无统计学意义（t=0.79，P=0.433），而裸眼中视力和近视力ART组优于Toric组（t=2.74，P=0.008；t=3.45，P〈0.01），试验组焦点深度范围5.50 D（＋2.00～-3.50 D），对照组为2.50 D（1.00～-1.50 D）。试验组术后平均残余散光度数（-0.45±0.41）D，对照组术后平均残余散光度数（-0.41±0.32）D，两组术后平均残余散光度差异无统计学意义（t=1.05，P=0.304）。术后3个月ART组IOL平均旋转2.95°±1.34°，Toric组IOL平均旋转2.75°±1.64°，两组之间差异无统; 冯珂郭海科张英朗吴众; 关键词：超声乳化白内障吸除术散光视敏度

Symfony与两种不同附加度数双焦点人工晶状体植入术后患者视觉质量的对比研究被引量：3: 2021年; 目的比较三种多焦点人工晶状体植入术后患者的视力、屈光度、对比敏感度、视觉质量的差异。方法前瞻性非随机对照研究。选择2016年6月至2019年9月在我院行白内障手术并植入人工晶状体的患者89例(89眼),按植入的晶状体类型不同分为三组Restor+3.0 D双焦点人工晶状体组(Restor+3.0 D组32例)、Restor+2.5 D组(30例)、Symfony组(27例)。观察三组患者术后3个月的视力、屈光度、对比敏感度、脱镜率、眩光现象、视物满意度。结果Symfony组患者的远视力优于Restor+3.0 D组(P<0.05),Restor+3.0 D组获得了最佳的近视力(P<0.05)。Restor+2.5 D组和Symfony组提供了比Restor+3.0 D组更好的中视力(均为P<0.05),特别在离焦-1.5 D处Restor+2.5 D组和Symfony组视力均明显好于Restor+3.0 D组(均为P<0.05)。Symfony组在任何空间频率下对比敏感度均显著优于Restor+3.0 D组和Restor+2.5 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05)。Restor+2.5 D组相比Symfony组和Restor+3.0 D组有更高的脱镜率(均为P<0.05)。眩光和光晕现象三组患者间差异无统计学意义(P=0.248)。视远满意度评分三组间差异无统计学意义(P>0.05);视中满意度评分Symfony组和Restor+2.5 D组均显著高于Restor+3.0 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05);视近满意度评分Restor+3.0 D组均显著高于Symfony组和Restor+2.5 D组,差异均有统计学意义(均为P<0.05),Symfony组高于Restor+2.5 D组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论白内障术后植入Symfony连续视程人工晶状体和Restor+2.5 D双焦点人工晶状体相比Restor+3.0 D双焦点人工晶状体都可以提供更好的中距离视力,但是植入Symfony连续视程人工晶状体可以获得更好的视觉质量。; 冯珂陈瑞合李玉军; 关键词：人工晶状体多焦点视力

术前散光轴向对散光矫正型人工晶状体植入效果的影响: 2022年; 目的观察术前角膜散光的轴向对于散光矫正型(toric)人工晶状体植入效果的影响。方法回顾性病例对照研究。分析郑州爱尔眼科医院2017年6月至2020年12月术前有角膜散光的白内障患者超声乳化手术128例(180眼)的临床资料,患者分为两组,每组90眼。Toric组,植入Acrysof IQ toric人工晶状体;IQ组,植入Acrysof IQ人工晶状体。亚组系按照术前角膜散光轴向分为顺规散光组、逆规散光组及斜轴散光组。术后3个月比较两组视力及残余散光度等。结果术后裸眼远视力Toric组优于IQ组(P<0.05),残余散光度Toric组低于IQ组(P<0.05)。逆规散光患者及斜轴散光患者术后裸眼远视力Toric组优于IQ组(P<0.05),而顺规散光患者的两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于上方角膜切口,toric人工晶状体相比IQ人工晶状体矫正逆规散光和斜轴散光的效果比顺规散光好。; 冯珂陈瑞合李玉军; 关键词：白内障散光

Verion导航系统和传统标记器法行Toric IOL轴向标记的精确性比较被引量：4: 2022年; 目的:比较采用Verion导航系统和传统标记器法行Toric IOL轴向标记的精确性。方法:前瞻性随机对照研究。选取2016-06/2019-12在我院行白内障超声乳化联合Toric IOL植入术的年龄相关性白内障患者47例56眼随机分为两组:导航组术前Verion导航系统采集眼前节图像,设定Toric目标轴向27眼,标记器组术前使用Toric标记器标记水平0°、180°,术中根据标记环标记Toric目标轴向29眼。术后1h,1wk,1、3mo患者散瞳后眼前节照相,Photoshop软件分析两组患者实际轴向和目标轴向的偏差值,并记录患者裸眼视力(UCDVA)、最佳矫正视力(BCDVA)以及残余散光度。结果:术后1h,3mo导航组患者IOL实际轴向和目标轴向的偏差值小于标记器组(1.5°±1.8°vs 3.1°±2.1°;1.9°±1.6°vs 3.3°±2.4°,均P<0.05)。术后3mo,导航组和标记器组平均UCDVA(LogMAR)比较无差异(0.04±0.08 vs 0.06±0.07,P=0.338);残余散光度比较无差异(-0.39±0.32 vs-0.45±0.31D,P=0.491)。结论:Verion导航和手动标记方法标记Toric IOL轴向都有较高的准确性,尽管导航组并未显示出UCDVA和残余散光度方面的优势,但是IOL轴向偏差导航组显著小于标记器组,导航标记下植入Toric IOL轴向更精准。; 冯珂陈瑞合李玉军

单侧白内障患者多焦点人工晶状体植入术的视觉效果被引量：4: 2017年; 目的评价单侧白内障患者多焦点人工晶状体植入术的视觉效果并与双眼植入术进行比较.方法前瞻性病例对照研究.年龄40～ 70岁的年龄相关性白内障62例,分成两组.单眼组30例（30只眼）,纳入对象为单侧白内障患者,另一眼为无明显白内障的健康眼或早期白内障尚不需手术者.双眼组32例（64只眼）,纳入对象为双侧白内障患者.两组患者分别单眼或双眼植入多焦点人工晶状体.术后随访3个月,观察指标包括术眼单眼及双眼的远、中、近视力,对比敏感度,近立体视,脱镜率及患者满意度.结果单眼组远、中、近距离的裸眼单眼视力（log MAR）依次为0.10±0.14,0.29±0.16,0.28 ±0.24;双眼组依次为0.09 ±0.19,0.24±0.13,0.26±0.17.两组差异无统计学意义（t =0.32、0.54、0.78,P=0.75、0.59、0.44）.立体视单眼组逊于双眼组（x2=5.16,P=0.02）.脱镜率单眼组62.50％,双眼组71.88％,差异无统计学意义（x2=0.52,P=0.47）.两组患者术后的满意度差异无统计学意（x2=0.52,P=0.53）.结论单侧白内障患者植入多焦点人工晶状体可以提高脱镜率和满意度.; 冯珂郭海科张英朗; 关键词：视觉效果

虹膜角膜内皮综合征病例讨论: 冯珂郭海科张楠

衍射型多焦点人工晶体眼对比敏感度和高阶像差: 目的：对比研究衍射型多焦点和单焦点人工晶体眼的对比敏感度和高阶像差.Purpose：To compare high-order aberration and contrast sensitivity in pseudop...; 郭海科冯珂张洪洋陈艳蕾; 关键词：衍射多焦点人工晶状体高阶像差

飞秒激光辅助超声乳化术与传统超声乳化术的临床效果比较: 2022年; 目的比较飞秒激光辅助超声乳化手术与传统超声乳化手术的临床效果。方法前瞻性随机对照研究。将2019年1月至2020年12月郑州爱尔眼科医院收治的白内障42例(78眼)随机分组为飞秒激光辅助手术组20例(37眼)和常规手术组22例(41眼), 两组均植入多焦点人工晶状体。术后随访3个月比较两组效果。结果飞秒组的术后裸眼远、近视力及残余屈光度(等效球镜度)分别为(0.07±0.05)D、(0.14±0.07)D及(-0.04±0.33)D;超乳组分别为(0.09±0.06)D、(0.15±0.09)D及(-0.05±0.29)D。两组患者差异均无统计学意义(t=0.03, 0.06及0.10;P=0.512, 0.522及0.540)。全眼像差(总高阶像差、彗差、三叶草像差和球差)差异均无统计学意义(均P>0.05)。眼内总高阶像差飞秒组低于常规组(t=1.68, P=0.049)。飞秒组患者满意度评分高于常规组(Z=-1.88, P=0.034)。戴镜时间和光干扰现象两组间差异无统计学意义。结论飞秒激光辅助超乳手术和常规超乳手术均植入AcrySof ReSTOR +3D IOL术后患者的屈光状态和视力均无差异, 然而飞秒激光组术后眼内的高阶像差低于常规组, 满意度高于常规组。; 冯珂陈瑞合李玉军; 关键词：白内障超声乳化术飞秒激光超声乳化术晶状体多焦点

白内障术前两种角膜散光标记方法的对比研究被引量：4: 2016年; 目的评价在行白内障超声乳化吸出联合Toric人工晶状体植入术前,2种常用的角膜散光标记方法的准确性。方法本研究为前瞻性随机对照研究。60例(60眼)患者被随机分为2组,每组各30例,分别按2种不同方法进行术前角膜散光标记。一种方法是裂隙灯显微镜下1 m L注射器针头标记法,另一种为toric专用标记器标记法,标记后裂隙下用数码照相机在后反射光下拍摄眼前节数字图像,记录标记,并用Photoshop软件对数字图像进行分析,对2组旋转偏差和垂直偏差进行评估。结果裂隙灯标记组旋转偏差较小,为(3.2±1.9)°;标记器组旋转偏差为(5.9±4.1)°,2组差异有统计学意义(P<0.01)。裂隙灯标记组垂直偏差也较小,为(0.27±0.18)mm,标记器组垂直偏差为(0.57±0.31)mm,2组差异也有统计学意义(P<0.01)。结论裂隙灯标记法旋转偏差和垂直偏差均小于toric标记器法,因此建议尽量采用裂隙灯标记法来标记患者的水平子午线,可保证散光轴线定位的精确性。; 冯珂郭海科张英朗吴众; 关键词：白内障角膜散光

飞秒激光辅助晶状体超声乳化术的临床观察: 2017年; 目的观察飞秒激光辅助晶状体超声乳化术的临床疗效。方法前瞻性研究。40～75岁的年龄相关性白内障85例（131只眼），随机分成两组。飞秒组42例（63只眼），行飞秒激光辅助的晶状体超声乳化术，传统组43例（68只眼），行传统晶状体超声乳化术。所有患者记录术中累积释放能量、有效超声时间、术后角膜内皮细胞丢失率、角膜厚度、视力及手术并发症。采用t检验√检验及Mann—WhitneyU检验对数据进行统计学分析。结果两组术前一般情况（年龄、性别、核硬度分级）差异无统计学意义（P〉0．05）。术中有效超声时间飞秒组和传统组分别为（4．81±2．14）s和（10．34±2．31）s，差异具有统计学意义（t=3．025，P=0．003）。累积释放能量飞秒组和传统组分别为5．78％±3．18％和8．92％±5．16％，差异有统计学意义（z=2．598，P=0．009）。飞秒组角膜内皮细胞丢失率低传统组，两组间差异具有统计学意义（术后1周：x^2，=7．273，P=0．007；术后3个月：x^2=5．16，P=0．015），术后3个月，飞秒组和传统组的裸眼视力和矫正视力差异均无统计学意义（t=0．550，P=0．583；t=0．498，P=0．619）。两组术后均无严重并发症出现。结论飞秒激光辅助的晶状体超声乳化手术和传统超声乳化手术同样安全有效，前者可以降低超乳时间和超声能量，减少手术并发症。但是飞秒激光超声乳化手术仍需要一定的学习曲线。; 冯珂郭海科; 关键词：角膜内皮细胞

冯珂

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

冯珂

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈