您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇弹性成像
  • 1篇乳腺
  • 1篇乳腺肿
  • 1篇乳腺肿瘤
  • 1篇肿瘤
  • 1篇腺肿瘤
  • 1篇良恶性
  • 1篇良恶性诊断
  • 1篇恶性
  • 1篇常规超声
  • 1篇超声
  • 1篇超声弹性成像
  • 1篇成像

机构

  • 1篇连云港市妇幼...

作者

  • 1篇高兴
  • 1篇吕杰

传媒

  • 1篇中文科技期刊...

年份

  • 1篇2022
2 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
超声弹性成像和常规超声在乳腺肿瘤良恶性诊断中的效果分析
2022年
关于乳腺肿瘤良恶性的临床诊断,将超声弹性成像、常规超声诊断方式应用与此的效果分析。方法:我院门诊接收的54例乳腺肿瘤患者(均为2021年1月至2021年12月入院),所有患者均进行超声弹性成像和常规超声诊断,以病理检查结果作为金标准,就此比较评估两种诊断方式中对应良性病变和恶性病变的占比数以及各自对应所得诊断效能结果。结果:此次纳入的54例乳腺肿瘤患者中,由所得相关病理检查结果显示,良、恶性病变患者对应例数为39例(72.22%)、15例(27.78%)。而经超声弹性成像诊断,良性病变患者共计检出38例(70.37);恶性病变患者16例(29.63%)。经常规超声诊断检查显示,良性病变患者33例,占比61.11%;恶性病变患者21例、占比38.89%。经超声弹性成像诊断下对应良性检出数较常规超声诊断结果更高。经对两种方式对应诊断效能加以计算对比,超声弹性成像、常规超声诊断中的诊断准确度、灵敏度、特异度对应为75.93%/51.85%、、82.05%/58.97%、、60.00%/33.33%,前者总体诊断效能远高于对照组。结论:临床中针对乳腺肿瘤的诊断方式多种多样,其中超声弹性成像、常规超声诊断属于较为常用的两种,具有一定的应用效果,但相比之下,超声弹性成像方式所得诊断准确性更高,能够更有效的鉴别乳腺肿瘤良恶性,对患者的临床治疗、随访及预后的判断具有尤为重要的参考作用,实用价值显著,值得加以积极推广运用。
高兴吕杰
关键词:超声弹性成像常规超声乳腺肿瘤恶性
共1页<1>
聚类工具0