您的位置: 专家智库 > >

梁然

作品数:3 被引量:4H指数:1
供职机构:国家知识产权局更多>>
相关领域:一般工业技术政治法律经济管理更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 1篇经济管理
  • 1篇一般工业技术
  • 1篇政治法律

主题

  • 1篇知识产权
  • 1篇侵权
  • 1篇侵权问题
  • 1篇科技成果转化
  • 1篇滥用
  • 1篇产权

机构

  • 3篇国家知识产权...

作者

  • 3篇梁然
  • 1篇欧阳平
  • 1篇刘硕

传媒

  • 1篇电子质量
  • 1篇中国发明与专...
  • 1篇中文科技期刊...

年份

  • 1篇2025
  • 1篇2017
  • 1篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
面向科技成果转化的专利质量和价值提升路径
2025年
在知识经济时代,科技成果转化是推动科技进步与经济社会发展的关键。然而,当前科技成果转化中的专利质量却呈现出诸多的问题,这些问题不容忽视。探讨了面向科技成果转化的专利质量和价值提升路径,分析了当前科技成果转化中专利质量及价值评估的现状,随后提出了针对性的提升策略。通过加强科研团队的知识产权意识、优化专利申请流程、加强专利的市场化导向和构建专利价值评估体系,可以提高科技成果转化的专利质量和价值,促进科技与经济的深度融合。
梁然
关键词:科技成果转化知识产权
专利临时保护期内侵权问题再探讨
2017年
从立法目的上考量,裁判以授予权利才可能涉及侵权,否则临时保护期的使用费给付无法律依据依然具备其指导性。但判决文书中也存在语言表述瑕疵,判决理由中“坑梓自来水公司在涉案发明专利授权后使用其在涉案发明专利临时保护期内向康泰蓝公司购买的被诉专利侵权产品是否侵犯涉案发明专利权”,其中标注了康泰蓝公司的产品为侵权产品。
梁然
关键词:侵权问题
试论分案滥用与分案申请提出时机的关系及应对策略被引量:4
2014年
分案申请制度为存在单一性缺陷的专利申请提供了一种救济方式。申请人既可以主动提出分案申请,也可以依据审查员的审查意见被动提出分案申请,但无论申请人采用何种方式,分案申请的提出时机都应满足一定的要求。如果因分案申请存在单一性缺陷,申请人需要针对分案申请再次提出分案的,只要申请人能够提交审查员发出的指明了单一性缺陷的审查意见通知书或者分案通知书,再次分案的提出时机则不必依据原申请审核,由此可能产生分案滥用的现象。本文从分案申请的提出时机入手,对由此可能产生的分案滥用现象进行分析,提出应对策略,并对相应的规定提出修改建议。
梁然欧阳平刘硕
共1页<1>
聚类工具0