您的位置: 专家智库 > >

高臻

作品数:3 被引量:5H指数:1
供职机构:清华大学公共管理学院更多>>
相关领域:政治法律更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇政治法律

主题

  • 2篇公共管理
  • 1篇新公共管理
  • 1篇行政
  • 1篇行政体制
  • 1篇行政体制改革
  • 1篇政府
  • 1篇政府效能
  • 1篇政体
  • 1篇政治
  • 1篇政治理论
  • 1篇制度主义
  • 1篇实验主义
  • 1篇主义
  • 1篇自由裁量
  • 1篇自由裁量权
  • 1篇警察
  • 1篇公与私
  • 1篇管理理论
  • 1篇裁量
  • 1篇裁量权

机构

  • 3篇清华大学
  • 1篇华南理工大学
  • 1篇丹佛大学

作者

  • 3篇高臻
  • 1篇曾志敏

传媒

  • 2篇公共管理评论
  • 1篇国外理论动态

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2016
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
后科层时代下自由裁量权的管理理论——以美国两市的警察制度改革为例
2018年
传统行政理论一般认为,应通过规则的完善尽量避免行政过程中的自由裁量权。然而,现代社会日益增加的不确定性使得人们不得不调整对自由裁量权的认识和应对。如何在当代的语境下实现对自由裁量权的问责,是后科层时代公共行政需要回答的重要问题,而新公共管理理论和实验主义治理对自由裁量的理解则分别代表着两种出路。本文试图通过美国纽约市和辛辛那提市的警察制度改革来比较这两种理论提出的不同应对方案,并阐述两种方案背后的政治哲学基础,也对当代中国的政府治理实践的镜鉴做了讨论。
高臻曾志敏
关键词:自由裁量权新公共管理
超越公与私:向公司政治理论的发展被引量:5
2016年
文章挑战了自由主义的公司合同理论,并支持以一种公司政治理论取而代之。公司在权力方面与政府类似,政府赋予公司以外部"人格"以及内部的治理权威。因此,它们并不完全是私人的。与此同时,公司的组织和筹资方式是私人性的,因此,它们也不仅仅是公共的。公司超越了如下所有的基本两分法:公与私,政府与市场,特权与平等,地位与合同。它们属于"获得特许权的政府",不能被完全纳入自由主义的领域。自由主义努力想将它们吸纳进自己的阵营,将它们视为私有财产所有者以合同的方式组织而成的联合体,这一做法赋予了它们原本不应该拥有的权利,加剧了其不负责任的行为,并破坏了其长期增长所带来的主要公共利益。总之,公司应该被列入一个独有的类别:既不是公共的也不是私人的,而是"公司的",遵循自己特有的准则和规范。
大卫.西普莱高臻曾志敏
发展中国家行政体制改革为何失败?——评《发展进程中制度改革的局限》
2013年
哈佛大学Matt Andrews教授的新书《发展进程中制度改革的局限》(the limits of institutional reform in development~①)于2013年2月由剑桥大学出版社出版。此书专注于回答这样一个问题:为什么发展中国家的制度(主要指行政领域)改革往往遭遇失败。该书主要通过制度主义的理论视角,综合运用大量数据和案例对此问题进行讨论。本书的作者长期从事各国(尤其是发展中国家)的制度改革研究,其在此书的一些新的思考与分析视角可以说为理解这一领域提供了一些有益的启示。伦敦政治经济学院书评将其评论为"制度改革领域的重要文献与必读书"~②。
高臻
关键词:制度主义政府效能公共管理
共1页<1>
聚类工具0