您的位置: 专家智库 > >

于丹

作品数:2 被引量:9H指数:1
供职机构:天津财经大学经济学院更多>>
发文基金:国家社会科学基金更多>>
相关领域:经济管理更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇经济管理

主题

  • 1篇政治
  • 1篇政治经济学
  • 1篇政治经济学分...
  • 1篇政治压力
  • 1篇试验区
  • 1篇谈判
  • 1篇投票
  • 1篇投票行为
  • 1篇签约
  • 1篇自由贸易
  • 1篇经济学
  • 1篇经济学分析
  • 1篇反补贴
  • 1篇负面
  • 1篇BIT
  • 1篇ITC

机构

  • 2篇天津财经大学

作者

  • 2篇陆建明
  • 2篇于丹
  • 1篇王阳
  • 1篇杨宇娇

传媒

  • 1篇上海经济研究
  • 1篇国际商务(对...

年份

  • 1篇2017
  • 1篇2015
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
中国自由贸易试验区统一负面清单与美国BIT签约双方负面清单的比较研究被引量:9
2015年
该文对美国现有BIT签约双方负面清单列出的项目进行了全面整理,依据中国自由贸易试验区当前的统一负面清单的行业分类标准对其进行归类,展示了美国及其各BIT签约对方负面清单列入各行业的频次。以此为基础,该文设计了评价中美BIT负面清单谈判难度的指标,并对中国把当前统一负面清单各行业列入中美BIT中方负面清单的难度进行了量化评价。最后对正在进行中的中美BIT负面清单谈判提出了相应的政策建议。
陆建明杨宇娇于丹
ITC如何应对政治压力——分歧案件、关键票与投票顺序的安排
2017年
本文基于ITC官方网站上公布的反倾销、反补贴调查终裁投票数据,从ITC委员投票行为入手,分析ITC如何应对来自国内利益集团贸易保护压力的问题。研究发现,在分歧案件关键票中的肯定票比率呈现出明显的党派差异和个体差异,该比率体现了委员们的真实贸易政策立场和对待捐资企业的真实态度。但在分歧案件的非关键票中,多数委员倾向于作出与自身真实立场相悖的表决,以掩饰其真实立场。由于立场与国内利益集团的贸易保护诉求相悖,共和党委员的掩饰倾向更加强烈。ITC也倾向于将立场更鲜明的委员的投票顺序安排在后三位,从而给予他们更多利用非关键票掩饰真实立场的机会。通过上述手段,ITC委员们得以将其整体的肯定票比率调整到较"温和"的水平,以应对来自国内利益集团的政治压力。
陆建明于丹王阳
关键词:反补贴政治经济学分析
共1页<1>
聚类工具0