贾飞
- 作品数：12 被引量：68H指数：5
- 供职机构：郑州大学基础医学院更多>>
- 发文基金：河南省医学科技攻关计划项目质检公益性行业科研专项项目北京市自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 肿瘤立体定向放射治疗摆位误差分析与质量控制被引量：18
- 2013年
- 目的:研究不同部位肿瘤患者在X线立体定向放射治疗时摆位误差的影响因素,探讨精确放疗摆位实施过程中的质量控制方法。方法:2011年10月至2012年12月,应用瓦里安TrueBeam1103直线加速器立体定向放射治疗肿瘤患者63例,其中脑转移癌20例,肺癌32例,肝癌11例。所有患者在每次放疗前行KV-CBCT扫描,将CBCT扫描图像和计划CT图像及其靶中心匹配,分析靶中心在X、Y、Z轴方向上的误差值及其误差分布情况,以判断摆位的重复性。结果:系统误差(均数)±随机误差(标准差)在Lateral(左右,x轴)、Vertical(背腹,y轴)、Longitudinal(头脚,z轴)方向分别为脑转移癌x(0.82±0.83)mm,y(0.79±0.73)mm,z(0.88±0.81)mm;肺癌x(1.81±1.72)mm,y(1.08±1.02)mm,z(2.16±1.88)mm;肝癌x(1.64±1.79)mm,y(1.10±1.12)mm,z(2.89±2.42)mm。结论:肿瘤放疗中重复摆位存在一定误差,脑部肿瘤放疗体位重复性明显优于肺癌和肝癌。只有充分了解各个误差产生的原因,才能采取针对性的措施来减少误差。选择正确的体位固定技术及CBCT位置验证对于调强放射治疗的精确实施具有重要作用。
- 张淑慧杨敬贤贾飞石安辉李永恒李东明朱广迎
- 关键词：立体定向放射治疗图像引导放射治疗摆位重复性影响因素
- 两种调强治疗计划系统的Axesse加速器光子束模型验收测试
- 2016年
- 目的 研究Monaco、Oncentra TPS的Axesse加速器光子束模型的验收测试,以期确定两者同时验收的完整方法。方法 验收前考虑两TPS相矛盾的参数,将加速器对应参数调至两TPS的交集部分;验收分为点、面、MLC特性模拟测试,MLC特性测试包括凹凸槽、穿射、“offset”、“Gain”值等。结果绝大部分点剂量误差在4％以内，只有部分半影区及射野外测量点偏差〉4％。面剂量及所有调强病例在3mm／3％时的1通过率除3个测试例外均〉90％。Oncentra只能模拟MLC的Offset值为正的情况，Monaco对Offset值为正、负时的情况均能模拟。结论结果显示该方法能准确的验证两TPS各项指标，能够实现对Axesse加速器Monaco、Oncentra TPS的准确验收；Monaco、Oneentra模型均满足临床计算要求。
- 马阳光刘乐乐王芳娜王海洋贾飞李国文王涛刘帅蓬徐丹丹郭跃信
- 关键词：误差分析
- Monaco治疗计划系统的剂量学性能测试验证
- 2016年
- 目的:对Monaco治疗计划系统(Treatment Planning System,TPS)进行临床使用前的剂量学性能测试,验证TPS不同类型射野计划计算剂量与计划执行时加速器的实际递送剂量间的差异是否符合标准。方法:所用设备为医科达公司Axesse直线加速器,配置Agility型多叶光栅;Monaco TPS版本号5.0,剂量计算模型为Monto Carlo;IBA公司Dose 1剂量仪、0.6 cc电离室和Matrixx电离室矩阵。依据IAEA 430号和AAPM TG-53号报告、科室设备和验证工具,从医科达公司网站下载Express QA Plan测试包,其中的测试例涵盖规则野、不规则野和模拟病人头颈部肿瘤调强野。在Monaco TPS系统中分别调用测试例,将计划分别移植到模体上,创建验证计划,将计算验证计划所得剂量分布输出到Matrixx软件Omni Pro I'm RT,将计划计算剂量与Matrixx实际所测剂量进行比对和分析。剂量验证通过标准是绝对量3 mm/3%,γ通过率超过90%。结果:所有测试例剂量验证结果均达到了93%以上。结论:Monaco TPS可以安全地用于临床。
- 郭跃信王海洋马阳光贾飞刘乐乐王芳娜
- 关键词：治疗计划系统剂量学
- 瓦里安千伏级锥形束CT系统间剂量学一致性研究被引量：5
- 2017年
- 目的:以两台相同型号、不同机龄的瓦里安锥形束CT(CBCT)为平台,选取球管电压值kVp与加权CT剂量指数CTDI_w,分别测量验证6套标准扫描参数的系统间剂量学一致性。方法:(1)选取德国PTW管电压表验证标称电压稳定性;(2)选取德国PTWCT电离室,分别在Full-fan和Half-fan模式下测量直径为16 cm头部和32 cm体部一体式CTDI模体中心和外周4点剂量以计算CTDI_w;(3)利用SPSS 21.0版软件对数据进行检验,P<0.05为统计学有显著意义。结果:实测管电压均高于标称值,新旧CBCT的6个扫描参数平均偏高(2.5±0.7)k Vp和(2.9±0.8)kVp,相对偏差范围1.30%~3.12%;旧CBCT各参数的CTDI_w值均高于新CBCT,偏差幅度4.90%~11.46%,平均偏高8.73%±2.95%。结论:瓦里安CBCT的剂量学稳定性较好,但球管电压的偏差有随着使用年限增加的趋势,相同型号、相同扫描参数的机器间CTDI_w值也不尽相同。CBCT的剂量学一致性应该作为常规质量控制和工作保证的一部分进行监测。
- 王美娇张艺宝李莎贾飞吴昊丁艳秋郭文
- 关键词：锥形束CT剂量学
- Truebeam与Triology加速器光子束匹配分析被引量：7
- 2016年
- 目的:比较Varian公司Truebeam与Triology医用加速器光子束数据,探讨2台加速器6MV和10 MV光子束射束匹配的可能性。方法:Truebeam和Triology加速器安装验收完成后,利用IBA blue phantom 2三维水箱采集2台机器光子束数据,数据包括40 cm×40 cm射野以下的百分深度剂量、离轴剂量曲线、输出因子;对数据进行射束匹配分析。利用Ecilpse计划系统两种机器模型设计测试例和患者病例调强放射治疗计划,利用IBA公司Matrixx电离室矩阵进行验证。结果:2台机器中,6 MV-X射线对应能量,PDD差异<1%,profile差异<1%或<2 mm;射野输出因子差别<1%;测试例2台机器模型剂量误差<1%,调强患者计划验证通过率均>98%。结论:Truebeam和Triology2台医用加速器6 MV光子束可以进行数据匹配。
- 郭跃信王海洋马阳光贾飞刘乐乐王芳娜
- 关键词：加速器
- 鼻咽癌容积调强放射治疗剂量验证比较研究被引量：7
- 2013年
- 目的比较6 MV-X射线均整模式(6X)和非均整模式(6FFF)容积旋转调强治疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)技术在鼻咽癌放射治疗中的剂量验证结果,验证6FFF容积调强计划的临床可行性。方法用PTW公司二维电离室矩阵Array729和OCTAVIUS Octagonal模体对15例患者的6X和6FFF VMAT计划进行剂量验证。结果采用gamma 2D进行分析(按3 mm和3%的误差标准),6X 1ocal dose方法通过率为(95±3)%,max dose方法通过率为(96±3)%,6FFF local dose方法通过率为(94±3)%,max dose方法通过率为(95±3)%。结论 PTW Array729可用于6X和6FFF VMAT计划的临床验证,6FFF计划的通过率略低于6X,local dose方式二者之间差异无统计学意义(P>0.05),max dose方式二者之间差异具有显著的统计学意义(P<0.01)。同一计划的验证结果采用local dose评判方法通过率低于max dose,具有显著的统计学意义(P<0.001)。
- 岳海振贾飞张健吴昊
- 关键词：鼻咽癌
- 核通Oncentra治疗计划系统的剂量学性能测试验证被引量：2
- 2015年
- TPS是 IMRT 的重要组成部分，笔者就本科 Oncentra TPS的验收工作进行汇报，为TPS验收提供一定经验借鉴。〈br〉 一、材料与方法〈br〉 1．设备：医科达 Axesse 加速器、Oncentra 计划系统（version 4．3），EBT3胶片及其分析软件 FilmQA Pro； IBA Matrixx及OmniPro I’ mRT软件，SP34固体水模；Dose 1剂量仪，0．6 cm3电离室。
- 郭跃信马阳光王海洋贾飞刘乐乐王芳娜
- 关键词：治疗计划系统剂量学VERSIONTPSIMRT加速器
- 应用OCTA分析不同分期原发性开角型青光眼患者视网膜的血流密度变化
- 2024年
- 目的分析应用光学相干断层扫描血管成像(OCTA)评价不同分期原发性开角型青光眼患者(POAG)视网膜血流密度的变化。方法横断面研究。纳入2023年1月至7月郑州市第二人民医院收治的POAG者94例(122眼), 根据视野平均缺损(MD)将患者分为早期组(MD≥-6 dB)30例(44眼)、中期组(-12 dB≤MD<-6 dB)35例(40眼)和晚期组(MD<-12 dB)29例(38眼)。另选取健康志愿者31名(36眼)为对照组。采用OCTA检查比较各组视盘整体血流密度(VD)、视盘旁VD及黄斑浅层VD、黄斑深层VD。采用Pearson单因素相关性分析法检验视网膜血流与视野损害的相关性。绘制视盘整体VD、视盘周围VD及黄斑浅层VD、黄斑深层VD的受试工作者曲线(ROC), 计算曲线下面积(AUC)判断诊断效能。结果 POAG早期组、中期组及晚期组视盘区整体VD及周围VD、黄斑浅层VD及深层VD均低于对照组(均P<0.05), 且从早期组至晚期组视盘区整体VD、周围VD、黄斑区浅层VD及深层VD均逐渐降低(均P<0.05)。Pearson相关性分析显示, 视盘整体VD、视盘周围VD及黄斑浅层VD、黄斑深层VD均与视野指数(VFI)呈正相关(均P<0.05)。比较AUC发现, 由高到低分别为黄斑浅层VD(AUC=0.956)、黄斑深层VD(AUC=0.912)、视盘周围VD(AUC=0.901)及视盘整体VD(AUC=0.884)。结论应用OCTA分析, 随着POAG程度加重, 视盘整体VD、视盘周围VD及黄斑浅层VD、黄斑深层VD均逐渐降低;黄斑浅层VD和深层VD可能有助于判断POAG的病情进展。
- 贾飞刘舒静任家平曹靖
- 有无均整器模式下鼻咽癌容积旋转调强放疗计划的剂量学比较被引量：16
- 2014年
- 目的 比较加速器6MVX射线非均整模式（FFF）和均整模式（FF）下局部进展期鼻咽癌容积调强（VMAT）计划的剂量学差异.方法 选取10例已行放疗的局部进展期鼻咽癌患者,分别设计FFF和FF VMAT计划,在满足临床要求的情况下,比较两种计划的剂量体积直方图（DVH）、靶区剂量分布、危及器官受量、靶区适形度、总机器跳数和治疗时间.结果 两者均能满足临床治疗需求,FFF VMAT计划靶区最大剂量和平均剂量大于FF VMAT计划（t=-0.31、-0.35,P ＜0.05）,而计划靶区适形度略低（t=5.42,P＜0.05）,左右晶状体的最大剂量低于FF VMAT计划（t=25.87、17.45,P＜0.05）,其他危及器官剂量无明显差异.机器总跳数FFF VMAT为（699±16） MU,FFVMAT为（628±12）MU.平均单次治疗时间均约2 min,两者无明显差别.结论 两种计划均能满足临床治疗需求,FFF VMAT计划更利于保护照射野边缘危及器官,如晶状体.机器总跳数FFFVMAT计划高于FF VMAT计划但两者平均单次治疗时间无明显差别.
- 贾飞岳海振李国文吴昊
- 关键词：鼻咽癌剂量学
- EPID在VMAT技术验收测试中的应用研究被引量：3
- 2017年
- 目的采用EPID实现直线加速器VMAT技术的验收研究。方法采用Shaper及EclipseTPS编辑并利用EPID对TrueBeam加速器VMAT技术中MLC到位精度、临床剂量等核心内容进行测试。测试例：TA：机架在0°、90°、270°时分别曝光0．5cm×20．0cm狭缝野；TB：不同剂量率及机架角速度组合时射野平坦度稳定性；TC：静态及旋转状态下MLC到位精度；TD：静态及旋转状态下MLC变速控制准确性；TE：加速器同时变剂量率及机架旋转速度的准确性；TF：临床病例。利用Matlab对测试结果进行分析。结果0°、90°、270°测得狭缝叠加后半高宽与零度时半高宽差别均为0．39mm。TB结果显示射野平坦度差别〈0．5％。TC测试显示EPID测得的狭缝中心与TPS设定的中心最大偏差为0．45mm。TD测试显示MLC位置实测值与TPS设定值差别最大为0．69mm。TE结果显示各狭缝相互间差别最大为0．42mm。临床病例以3％／3mm标准评价时γ通过率最低为96．4％。结论利用EPID能准确、便捷的完成VMAT技术验收,此方法为减轻物理师工作负担提供了一个良好选择。
- 马阳光裴运通麦日珍胡金炎刘帅蓬贾飞王涛刘乐乐郭跃信
- 关键词：电子射野影像装置
