甘峰
- 作品数：14 被引量：65H指数：5
- 供职机构：浙江大学法学院更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律更多>>
- 英国公共部门PFL制度创新以及启示被引量：13
- 2003年
- 公共部门的民间介入,低成本高质量的公共产品供给体系——PFI(Private FinanceInitiative)是英国公共部门改革的制度创新。本文从三个方面考察PFI激励机制:(1)风险分担机制——风险的民间转移;(2)作业适应性支付体系——说明责任,重视结果的监督机制;(3)促进民间企业竞争——抑制膨胀的民间利润。英国公共部门PFI制度创新,新政治经济学思想给予了巨大的理论支持。PFI对中国公共部门改革有其重要的借鉴意义。
- 甘峰
- 关键词：公共产品PFI公共部门
- 日本中央银行独立性与“零利率”政策的中止
- 2001年
- 日本金融行政独立性的确立过程大约经过了56年。建立良好、健康的金融行政体制，关键是建立独立于政府的中央银行制度框架，即不受政治左右，不受政府短期利益的诱惑，从而独立自主地实施金融政策。然而，日本的金融行政体制与20世纪70年代末开始推行改革的欧美金融体制相比，大约滞后20年。90年代末，随着日本新银行法的制定和实施，金融行政的独立性才得以基本确立。日本中央银行（日本银行）中止零利率政策，是金融行政独立性的成功实践。
- 甘峰
- 关键词：中央银行独立性零利率政策
- 日美政府信息公开比较与中国“入世”后的课题被引量：9
- 2002年
- “安心国家型”日本与“信赖社会型”美国 ,这体现了IT时代政府运行的两种模式。日本信息公开法的实施 ,尽管从理论上确立了公众对行政事务的了解权 ,然而 ,政府仍然表现出强烈的抵抗态势 ,政府信息透明度远远滞后于美国。同样是市场经济国家 ,日本与美国的比较对入世后的中国有深刻启示。
- 甘峰俞素美
- 关键词：信息公开法NPO
- 政府规制改革:目的与挑战——日美两国比较分析被引量：3
- 2001年
- 政府规制改革是20世纪80年代以来发达国家掀起的改革潮流。是为生产者的改革还是为消费者的改革 ?是本文论述的主题。本文通过日美两国的比较 ,从体制、消费者代表体系、规制改革实质等多角度地对日美两国规制改革的目的作了比较论述 ,揭示了同样作为发达国家的日本 ,由于规制改革的滞后 ,它将面临国际社会的严峻挑战。
- 许晓华甘峰
- 关键词：政府规制经济体制市场经济政府垄断反垄断
- 日本信息公开法实施与民间主导的行政目标被引量：12
- 2002年
- 日本政府信息公开比美国滞后 30年以上 ,在国际社会中也处于一个相对滞后的水平。2 0 0 1年 4月 1日 ,日本信息公开法实施 ,尽管从理论上确立了公众对行政事务的了解权 ,然而 ,离实现IT时代民间主导的行政目标仍有相当距离。作为原因 ,首先 ,政府缺乏一个从信息垄断中退出的公开、透明的机制 ;其次 ,信息公开法的结构失衡。非营利组织 (NPO)
- 甘峰
- 关键词：信息公开法NPO
- “生产者优先”与“消费者主权”──日美规制改革目的比较被引量：9
- 2001年
- 日本的“规制缓和”与美国的“规制撤废”，体现了日美两国规制改革的不同特点。然而，“规制缓和”与“规制撒废”却体现了规制改革目的的根本差异：为生产者改革还是为消费者改革？是“生产者优先”还是维护“消费者主权”？本文从日美体制的差异到规制缓和与撒废的落差；从政府垄断到消费者代表体系；以及ＩＴ革命与“生产者优先”的限界等等，多角度地对日美两国规制目的作了比较论述，揭示了同样作为发达国家的日本，由于规制改革的滞后，它将面临国际社会的严峻挑战。
- 甘峰
- 关键词：规制改革消费者主权
- 日本政府财政扩张政策的有效性分析及启示被引量：2
- 2004年
- 日本政府扩张的财政政策 ,使日本经济成为依附于公共投资的公共投资型结构。扩张的财政政策在需求和供给层面均缺乏有效性。凯恩斯主义并没有把日本经济带出低谷。为此对中国政府宏观调控政策的思考 ,提出基本思路。
- 甘峰
- 关键词：财政扩张政策凯恩斯主义有效性
- 地球变暖与发达国家的政治协调——从丹佛会议到京都会议被引量：3
- 1999年
- 地球环境是国际政治的重要课题。地球变暖与二氧化碳 (CO2 )排放量密切相关。如何阻止二氧化碳的大量排放 ?单靠一国的政策无济于事 ,它已经超越了偏狭的国家利益 ,在一个地球的前提下 ,发达国家政府必须共同商定对策。美国丹佛的八国首脑会议制定了防止地球变暖的共同宣言 ;日本京都的“有关气候变动的国际联合框架第三届缔约国会议”制定了削减二氧化碳排放量的具体数值目标。防止地球变暖与发达国家的政治协调 ,体现了地球科学与国际政治的融合。
- 吕有志甘峰
- 关键词：地球国际政治
- 日本政府景气刺激政策浅评被引量：2
- 2000年
- 甘峰
- 关键词：日本政府赤字财政政策凯恩斯主义公共投资经济结构
- 美国新能源政策评析被引量：2
- 2002年
- 加州电力危机是美国新能源政策出台的重要理由,布什政府通过能源政策的转换来解决电力危机,即能源危机→电力危机→能源政策转换的政策思路。然而,加州电力危机发生的根本原因不是能源本身,而是自由化制度的设计问题,是电力自由化的制度缺陷导致了加州电力危机,解决的关键是电力自由化制度的再创新而不是转换能源政策本身,即电力自由化制度缺陷→电力危机→自由化制度再创新这一政策思路。在同一自由化模式下的英国,以自由化制度的再创新避免了类似美国加州的电力危机。以环境为代价的新能源政策给国际社会造成巨大影响。
- 甘峰
- 关键词：电力危机新能源政策布什政府
