您的位置: 专家智库 > >

王红霞

作品数:3 被引量:20H指数:2
供职机构:石河子市人民医院更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 3篇血液
  • 2篇心力衰竭
  • 2篇血液透析
  • 2篇衰竭
  • 2篇顽固性
  • 2篇顽固性心力衰...
  • 2篇利尿
  • 2篇利尿剂
  • 2篇利尿剂抵抗
  • 1篇心衰
  • 1篇血液净化
  • 1篇血液净化治疗
  • 1篇血液透析患者
  • 1篇预后
  • 1篇预后研究
  • 1篇蔗糖铁
  • 1篇蔗糖铁注射液
  • 1篇肾性
  • 1篇肾性贫血
  • 1篇透析患者

机构

  • 3篇石河子市人民...

作者

  • 3篇王红霞
  • 2篇李玉琴
  • 2篇刘加明
  • 2篇金鑫
  • 2篇李旭

传媒

  • 1篇医学信息(医...
  • 1篇实用医学杂志
  • 1篇中国血液净化

年份

  • 2篇2015
  • 1篇2014
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血研究
2014年
目的探讨和分析采用蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血的效果及价值。方法选取2010年10月~2012年10月在我院接受维持性血液透析患者60例为研究对象,对上述采取对象给予静脉滴注蔗糖铁注射液治疗,持续治疗8w,观察患者在接受治疗前后甲状腺旁素(PTH)、Ca2+钙)水平、P3-水平、血红蛋白(Hb)、血清铁蛋白(SF)及血清转铁蛋白饱和度(TSAT)等指标的变化情况,并记录治疗过程中患者发生不良反应。结果本组选取对象接受前后各项指标对比发现,治疗后PTH水平、Ca2+水平及P3-均较治疗前明显下降,Hb、SF、TSAT等指标较治疗前明显上升,本组治疗前后各项指标对比(除Ca2+外)差异均有统计学意义(<0.05)。结论临床上采取静脉滴注蔗糖铁注射液治疗维持性血液透析患者肾性贫血,疗效小组,安全性高,由于患者临床症状的改善,可作为临床上血液透析患者的长期补铁手段。
王红霞
关键词:维持性血液透析肾性贫血蔗糖铁注射液
血液净化治疗顽固性心力衰竭患者的预后研究被引量:2
2015年
目的探讨血液净化治疗对顽固性心力衰竭患者预后的影响。方法选取2013年3月~2015年2月在新疆石河子市人民医院住院的心力衰竭患者40例,根据患者意愿,分为血液净化联合常规药物治疗组(试验组)与常规药物治疗组(对照组)各20例。观察2组治疗前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、氨基末端 B 型脑钠肽前体(amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF),随访观察患者再住院及生存状况。结果2组治疗48h后:试验组BUN、Scr下降(P<0.01),对照组 BUN、Scr 升高(P<0.05),且试验组 BUN、Scr 低于对照组(P<0.05);两组 LVEF 均较治疗前升高(P<0.01),试验组LVEF的升高幅度大于对照组(P<0.001);NT-proBNP均下降(与治疗前比较, P<0.001),试验组下降率超过对照组(P<0.001)。随访90天内,与对照组相比,试验组再入院率降低(P=0.027)、再住院次数减少(P<0.05)、出院后首次再入院间隔天数延长(P<0.05)。至随访终止日期2015年5月1日,试验组中位生存时间为171.5天,对照组中位生存时间为102.5天,应用Kaplan-Meier生存曲线及Log-rank检验显示试验组具有生存优势(P=0.031);单因素COX回归分析显示,血液净化治疗可降低患者死亡风险[HR=0.396,95%CI(0.166~0.946),P=0.031]。结论血液净化治疗可改善顽固性心力衰竭患者再住院相关指标及生存状况。
金鑫李旭刘加明于泽莺王红霞李玉琴
关键词:血液净化顽固性心力衰竭利尿剂抵抗预后
连续性血液透析滤过技术在顽固性心衰中的临床应用被引量:18
2015年
目的:探讨连续性静-静脉血液透析滤过(CVVHDF)治疗对利尿剂抵抗的顽固性心衰的临床疗效、安全性及短期预后的影响。方法:入组顽固性心力衰竭患者40例,根据患者意愿,分为CVVHDF联合静脉泵入利尿剂治疗组(C+D组)与单纯静脉泵入利尿剂治疗组(D组)各20例。观察治疗前后患者的实验室指标、尿量、体质量、心功能等指标变化,以及住院时间、不良反应及住院期间病死率等指标。结果:两组治疗48 h后:C+D组血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平较治疗前下降(P<0.05),D组较治疗前升高(P<0.05)且高于C+D组(P<0.05);两组动脉血p H值、实际碳酸氢盐(AB)浓度升高,尿量增多,体质量下降,左心室射血分数(LVEF)升高,纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级改善,且C+D组优于D组(P<0.05)。C+D组住院时间比D组短(P<0.001)。CVVHDF治疗中有2例出现低血压,未出现出血、栓塞、感染等不良反应。C+D组均好转出院(病死率0%),D组有4例死亡(病死率20%)(Fisher确切概率,P=0.106)。结论:CVVHDF治疗可改善肾功能、纠正酸中毒、改善利尿剂抵抗、有效减轻钠水潴留、改善心功能、缩短住院天数,不良反应较少,未增加住院期间病死率,能安全有效地用于对利尿抵抗的顽固性心力衰竭患者。
刘加明李旭金鑫于泽莺王红霞李玉琴
关键词:利尿剂抵抗顽固性心力衰竭
共1页<1>
聚类工具0