余滢
- 作品数：2 被引量：1H指数：1
- 供职机构：北海市中医医院更多>>
- 发文基金：广西省自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 脑梗死早期康复疗效与病灶的部位大小数目相关性的研究
- 2008年
- 目的:探讨脑梗死急性期病灶部位、大小、数目不同对早期康复治疗的影响。方法:把127例脑梗死急性期患者分为4组:A组(皮层单病灶、小病灶组)、B组(皮层多病灶、大病灶组)、C组(基底节单病灶、小病灶组)和D组(基底节多病灶、大病灶组)。每个组都接受常规的药物治疗及综合康复治疗。入院次日及出院前一天每个患者分别作ADL和FMA评分,并作康复效率计算。结果:各组治疗前的ADL及FMA评分没有显著性差异(P>0.05),出院前ADL及FMA评分、康复效率比较:病位于皮层的A组高于B组(均P<0.01),基底节区的C组高于D组(均P<0.01);小病灶、单病灶的C组高于A组(P<0.05或P<0.01);多病灶、大病灶的D组高于B组(均P<0.01)。结论:早期康复治疗大病灶、多病灶组比小病灶、单病灶组的疗效相对低,皮层组比基底节组疗效相对低。
- 凌玲魏玉华吴冬黄映春丘翠玲余滢刘泰
- 关键词：急性期脑梗死病灶康复疗效
- 血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的疗效观察被引量：1
- 2019年
- 目的分析血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取北海市中医医院2019年1月至9月收治的急性脑梗死患者52例进行研究,按照抽签随机法将其分为对照组(26例)与观察组(26例),对照组采用血塞通注射液实施治疗,观察组则在对照组的基础上使用脑蛋白水解物注射液实施治疗,分析两种不同治疗方式对于急性脑梗死患者的影响。结果两组患者在实施治疗前脑梗死诊断与疗效评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组脑梗死诊断与疗效评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患者生活质量评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组的不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组患者NIHSS评分,差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组的NIHSS评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对急性脑梗死患者使用血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液实施治疗,能够进一步提升治疗效果,可有效降低不良反应发生率,增强生活质量,在临床上显示出卓越成效,值得推广使用。
- 余滢
- 关键词：血塞通脑蛋白水解物注射液急性脑梗死
