您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇微粒
  • 1篇微粒子
  • 1篇微粒子酶免疫...
  • 1篇酶联
  • 1篇酶联免疫
  • 1篇酶联免疫吸附
  • 1篇酶联免疫吸附...
  • 1篇酶免疫
  • 1篇酶免疫法
  • 1篇免疫
  • 1篇免疫层析
  • 1篇免疫层析法
  • 1篇免疫法
  • 1篇免疫吸附
  • 1篇金免疫
  • 1篇金免疫层析法
  • 1篇胶体金
  • 1篇胶体金免疫层...
  • 1篇胶体金免疫层...
  • 1篇GICA

机构

  • 1篇深圳市宝安妇...

作者

  • 1篇张修发
  • 1篇周喜友
  • 1篇邹建话
  • 1篇高水湾
  • 1篇张慧莲
  • 1篇罗惠玲
  • 1篇江凡

传媒

  • 1篇中国实验诊断...

年份

  • 1篇2012
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
ELISA、GICA与MEIA法检测新生儿TORCH-IgM抗体的比较被引量:6
2012年
目的比较ELISA、GICA与MEIA法对新生儿TORCH-IgM抗体的检测效果。方法选择120例疑似TORCH感染的新生儿作为研究对象,分别采用ELISA、GICA与MEIA三种方法检测血清TORCH-IgM抗体,比较三种方法对新生儿TORCH-IgM抗体检测的阳性率、符合率、灵敏度以及特异性。结果以MEIA法为金标准,ELISA法和GICA法检测TORCH-IgM抗体的灵敏度和特异性比较,ELISA法检测中的RV-IgM、HSV-IgM以及CMV-IgM检测的灵敏度均高于GICA法(P<0.01),两组的TOX-IgM检测比较无显著性差异(P>0.05);ELISA法检测中的CMV-IgM检测的特异性高于GICA法(P<0.01);ELISA法和GICA法检测TORCH-IgM抗体阳性预测值和阴性预测值比较,ELISA法中CMV-IgM检测的阳性预测值和阴性预测值均高于GICA法(P<0.05),尤其是阴性预测值(P<0.01);与MEIA法检测总符合率均在90%以上。结论 ELISA法检测新生儿TORCH-IgM抗体,具有特异性强、敏感性高、可信度高、简单易行等优点,是一种比较可靠的新生儿TORCH感染筛查的检测方法。
邹建话江凡罗惠玲张修发高水湾周喜友张慧莲
关键词:TORCH酶联免疫吸附试验微粒子酶免疫法胶体金免疫层析法
共1页<1>
聚类工具0