公共文化服务平台

共 5 条记录，以下是 1-5

全选清除导出

排序方式：

心率变异性检测在2型糖尿病合并冠心病患者中的应用价值探讨: 2023年; 目的:分别观察冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)、2型糖尿病、2型糖尿病合并冠心病患者心率变异性(HRV)的变化情况,探讨将HRV作为预测2型糖尿病患者可能合并冠心病的一项无创性检查指标的可行性。方法:收集安顺市人民医院心内科收治的2型糖尿病患者30例(T组)、冠心病患者31例(C组)、2型糖尿病合并冠心病患者29例(T+C组)及在该院住院行冠状动脉造影检查排除冠心病及2型糖尿病的患者30例(N组)。对所有患者均进行24 h动态心电图检查,收集各组患者的HRV,并进行对比分析。结果:N组的正常窦性心搏RR间期标准差(SDNN)、每5 min RR间期标准差均值(SDNNindex)、正常连续RR间期差值的均方根(rMSSD)、全程记录中相邻RR间期差值>50 ms占总RR间期的百分比(pNN50)均显著高于其他三组,差异有统计学意义(P<0.01)。T+C组的SDNN、SDNNindex、rMSSD、pNN50均显著低于T组、C组,差异有统计学意义(P<0.01)。T组、C组的SDNN、SDNNindex、rMSSD、pNN50相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:相较于单纯的2型糖尿病及冠心病患者,2型糖尿病合并冠心病患者的HRV更低,提示其自主神经系统损伤可能更严重,心血管事件的发生率也许会更高。; 胡从智徐磊黄青詹鹏黄广伟; 关键词：2型糖尿病冠心病心率变异性

氯吡格雷治疗与急性冠脉综合征患者预后相关性研究被引量：4: 2016年; 目的探讨氯吡格雷治疗与急性冠状动脉综合征(acute coro nary syndrome,ACS)患者主要心血管不良事件增加与早期支架内血栓形成相关性。方法纳入1286例ACS患者,将患者分为氯吡格雷入院前长期治疗组(氯吡格雷组,n=162)与未接受氯吡格雷治疗组(非氯吡格雷组,n=1124)。比较2组患者住院期间及出院后30d主要不良心血管事件发生率,包括死亡、ACS复发、脑卒中发病、支架内血栓形成等。采用Logistic回归分析患者主要心血管不良事件发生的相关因素。结果氯吡格雷组合并症发生率、心脑血管病史与既往血运重建治疗史患者比例显著高于非氯吡格雷组(均P<0.001);氯吡格雷组患者住院期间支架内血栓形成、急性肾衰竭和充血性心力衰竭发病率显著高于非氯吡格雷组(均P<0.05)。出院30d氯吡格雷组患者支架内血栓形成发病率、ACS复发率均显著高于非氯吡格雷组(均P<0.05),多元Logistic回归分析表明长期氯吡格雷治疗是患者发生主要不良心血管事件的独立危险因素(OR=1.36,95%CI:1.03-1.83,P=0.045),也是出院30 d支架内血栓形成的独立危险因素(OR=2.71,95%CI:1.39-5.76,P=0.02)。结论氯吡格雷治疗是ACS患者主要心血管不良事件,是支架内血栓形成的高危因素。; 徐磊陈燕萍裴东王元芬黄青吴亚军; 关键词：急性冠状动脉综合征氯吡格雷不良心血管事件

用尿酸控制疗法对合并高尿酸血症的脑卒中患者进行治疗的效果研究被引量：2: 2016年; 目的 :探讨用尿酸控制疗法对合并高尿酸血症的脑卒中患者进行治疗的临床效果。方法 :对2011年10月至2014年9月期间我院收治的172例合并高尿酸血症的脑卒中患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这172例患者随机分为观察组和对照组。其中,观察组有41例患者,对照组有131例患者。为对照组患者使用常规疗法进行治疗,为观察组患者使用尿酸控制疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果、治疗后血尿酸水平的达标率、痛风病情的复发率和住院的时间。结果 :观察组患者进行治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者进行治疗后血尿酸水平的达标率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者进行治疗后痛风病情的复发率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者住院的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用尿酸控制疗法对合并高尿酸血症的脑卒中患者进行治疗的临床效果确切,可有效地提高其血尿酸水平的达标率,降低其痛风病情的复发率,缩短其住院的时间。此疗法值得在临床上推广应用。; 孟凡堰古涛吴亚军黄青徐磊; 关键词：脑卒中高尿酸血症痛风药学监护

心率变异性与糖尿病、冠心病患者心律失常发生率的相关性研究: 2023年; 目的探讨心率变异性(HRV)与糖尿病、冠心病患者心律失常发生率的相关性.方法选取2019年12月~2022年5月在本院治疗的糖尿病、冠心病各56例,另选糖尿病合并冠心病患者50例.所有患者完善动态心电图获取HRV时域指标ASDNN、SDNN、SDANN和rMSSD.结果糖尿病合并冠心病组与冠心病组心律失常发生率均高于糖尿病组;糖尿病合并冠心病组心律失常发生率高于冠心病组,差异显著(P<0.05);用心电图计算HRV时域指标,发现冠心病组与糖尿病组HRV时域参数ASDNN、SDNN、SDANN、SrMSSD均高于糖尿病合并冠心病组(P<0.05);糖尿病组HRV时域参数均高于冠心病组,差异显著(P<0.05);HRV时域参数ASDNN、SDNN、SDANN、rMSSD与糖尿病、冠心病患者心律失常发生率均呈负相关性(P<0.05)。结论仑2型糖尿病、冠心病患者发生心律失常的风险比例较高,与HRV相关;HRV是判断上述疾病是否伴有心律失常的敏感指标;根据HRV进行及时诊治,降低心律失常发生率。; 胡从智徐磊黄青詹鹏黄广伟; 关键词：心率变异性糖尿病冠心病

经皮冠状动脉介入治疗中应用替罗非班无复流及慢血流的临床疗效观察被引量：14: 2015年; 目的评价应用替罗非班经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)中无复流及慢血流的临床疗效。方法选取2012年7月至2013年6月接受PCI治疗的急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者69例,通过简单随机法分为对照组28例(未接受替罗非班治疗)、治疗1组25例(静脉内推注替罗非班)和治疗2组16例(静脉内和冠状动脉内均推注替罗非班)。比较三组TIMI血流、校正的TIMI帧数(corrected TIMI frame count,CTFC)、住院期间不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)及出血事件发生率。结果治疗1组和治疗2组的TIMI血流3级获得率高于对照组,CTFC帧数及MACE发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗2组PCI后末次CTFC帧数低于对照组及治疗1组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组术后出血事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用替罗非班对PCI中无复流及慢血流具有良好的临床疗效及安全性,值得临床推广。; 徐磊杨天和张云东裴东张明静黄青曹光营; 关键词：替罗非班冠状动脉介入治疗临床疗效

全选清除导出

共1页<1>

黄青

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

黄青

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈