张福恒
- 作品数：5 被引量：66H指数：4
- 供职机构：解放军第401医院更多>>
- 发文基金：卫生部医药卫生科技发展研究中心项目青岛市科技发展计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 经皮椎体成形术与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效的临床对照研究被引量：30
- 2015年
- 目的探讨分析PVP与非手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)在疼痛缓解、椎体高度及畸形矫正、提高患者的生活质量的疗效。方法回顾性分析自2005-09—2011-10诊治的124例OVCF,其中42例行PVP(A组),42例行非手术治疗(B组),术后常规摄伤椎X线片,术后6、12、24、36个月进行随访,记录患者疼痛视觉评分(VAS)、伤椎前缘高度(h)、Cobb角(α)及生活质量(QOL),评估2组临床疗效。结果经过数据分析,2组基线学数据比较差异均无统计学意义(P>0.05),A组伤椎前缘高度、后凸畸形的矫正、疼痛缓解及生活质量改善方面均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组与B组邻近节段发生骨折率分别为7.5%和11.2%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PVP在治疗OVCF的疗效较好,能缓解患者的长期腰背疼痛,避免椎体进一步压缩,提高患者生活质量,很少有邻近节段的再发骨折。
- 刘桂东陈德喜李巍刘玉江常峰柳明欣张福恒
- 关键词：椎体成形术非手术治疗椎体压缩性骨折
- 椎体成形术中高黏度骨水泥渗漏分析被引量：11
- 2015年
- 目的了解高黏度骨水泥在椎体成形术中的渗漏率、渗漏部位及其临床疗效等相关问题。方法回顾性分析本院自2013-06—2014-09行高黏度骨水泥经皮椎体成形术42例的影像资料及临床病例,分析研究手术前后腰背部疼痛VAS评分,骨水泥渗漏部位及相关并发症等。结果患者术后24 h疼痛均明显缓解,视觉疼痛模拟评分(VAS)明显改善(P<0.05),10例13个椎体(22.81%)出现骨水泥渗漏,椎体周围渗漏发生率(46.15%)最高,均未出现明显临床症状及体征。结论高黏度骨水泥能确切改善患者疼痛症状,渗漏率相对较低,且多无明显临床症状,适合临床应用。
- 张福恒陈德喜王开友郎继孝刘桂东张洛李晓咪
- 关键词：椎体成形术骨水泥渗漏
- Genex液态人工骨与高粘度骨水泥在经皮椎体成形术中应用的比较研究被引量：10
- 2016年
- 目的比较经皮椎体成形（PVP）术中应用高粘度骨水泥和Genex液态人工骨填充治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效。方法回顾性分析自2012-09—2014-01采用高粘度骨水泥（骨水泥组）和Genex液态人工骨（Genex组）行PVP治疗的84例骨质疏松性椎体压缩骨折。术后1 d、6个月、1年分别采用疼痛视觉模拟评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）评价患者的疼痛和生活质量改善情况,摄X线片计算伤椎椎体前缘高度比（AVH）及伤椎Cobb角。结果 84例随访时间6~12个月,平均9个月。2组术后1 d、6个月、1年的VAS评分、ODI指数较术前明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组术后1 d、6个月、1年的AVH、伤椎Cobb角较术前有所恢复,但差异无统计学意义（P〉0.05）。骨水泥组与Genex组术前及术后1 d、6个月、1年的VAS评分、ODI指数、AVH、伤椎Cobb角比较差异无统计学意义（P〉0.05）。骨水泥组渗漏率明显低于Genex组,差异有统计学意义（χ2=9.82,P〈0.01）。结论 PVP术中应用高粘度骨水泥和Genex液态人工骨填充治疗骨质疏松性椎体压缩骨折均可取得良好效果,但Genex液态人工骨渗漏率较高。
- 刘玉江林均馨刘桂东陈德喜李巍王玉霞张福恒张洛张金虎
- 关键词：骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体成形术
- 聚甲基丙烯酸甲酯与磷酸钙骨水泥在骨质疏松性胸腰椎压缩骨折中的临床疗效分析被引量：18
- 2015年
- 目的观察经皮椎体成形术(PVP)应用2种不同充填材料治疗骨质疏松性胸腰椎压缩骨折(OVCF)的临床疗效。方法回顾性分析采用PVP治疗OVCF 78例,分为充填材料为聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥(PMMA)组(A组)42例,充填材料为新型注射型自固化磷酸钙骨水泥(CPC)组(B组)36例。比较A、B组术前、术后伤椎椎体前、后缘高度比,脊柱后凸Cobb角,疼痛视觉模拟评分(VAS)等指标。结果术后A、B组上述指标较术前均有明显改善(P<0.05);术后1周,A组对疼痛改善程度要优于B组(P<0.05);术后1个月及3个月时,A、B组间各项指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮椎体成形术中应用PMMA与CPC均能够有效缓解OVCF引起的疼痛,但使用PMMA组近期止痛效果略优于CPC组。
- 张福恒陈德喜郎继孝邢志军刘桂东张洛
- 关键词：椎体成形术磷酸钙骨水泥椎体压缩骨折骨质疏松
- 应用不同黏度骨水泥行椎体成形治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折
- 2016年
- 背景：在经皮椎体成形治疗骨质疏松椎体压缩性骨折时，较高的骨水泥渗漏率限制了其应用，如何避免或减少骨水泥渗漏成为目前本领域研究热点。目的：比较应用高黏度及低黏度骨水泥行椎体成形治疗骨质疏松椎体压缩性骨折的安全性及有效性。方法：纳入骨质疏松椎体压缩性骨折行椎体成形患者92例，107个椎体。根据应用骨水泥不同分为高黏度组（48例，56个椎体）和低黏度组（44例，51个椎体）。高黏度组采用PALACOS R＋G高黏度骨水泥进行治疗，低黏度组采用OSTEOPA V低黏度骨水泥进行治疗。结果与结论：①两组患者治疗后3d目测类比评分及Oswestry功能障碍指数评分：均较治疗前明显改善，但是2组差异无显著性意义；②骨水泥渗漏的总发生率及椎间盘渗漏率：高黏度组比低黏度组显著降低，但2组椎体周围、沿血管、椎管内渗漏率差异无显著性意义。所有骨水泥渗漏患者均无明显临床不适症状；③结果说明：应用高黏度及低黏度骨水泥行椎体成形均可显著改善骨质疏松椎体压缩性骨折患者的生活质量和减轻疼痛，且高黏度骨水泥骨水泥总渗漏率和椎间盘渗漏率较低。
- 张洛陈德喜李巍张福恒刘桂东
- 关键词：骨水泥椎体压缩骨折骨质疏松骨水泥渗漏
