胡婷婷
- 作品数：2 被引量：8H指数：1
- 供职机构：安徽省立医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症疗效及安全性的Meta分析被引量：7
- 2014年
- 目的系统评价文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效及不良反应。方法计算机检索Cochrane Library、Pubmed、Sicense Direct、EMbase、CBM、VIP、CNKI、万方数据库,纳入文拉法辛缓释剂与帕罗西汀比较治疗抑郁症随机对照试验(RCT),按照Cochrane Handbook 5.0的质量评价标准评价纳入研究的质量后,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入9个RCT,合计633例抑郁症患者。Meta分析结果显示:①治疗8周后文拉法辛缓释剂组与帕罗西汀组的有效率差异无统计学意义[OR=1.10,95%CI(0.67,1.82),P=0.70],其最终治愈率差异亦无统计学意义[OR=1.29,95%CI(0.91,1.82),P=0.16]。但是治疗2周后文拉法辛缓释剂组汉密尔顿抑郁量表评分改善优于帕罗西汀组[MD=-1.30,95%CI(-1.50,-1.10),P=0.00001],提示文拉法辛缓释剂起效较帕罗西汀快。②不良反应:两组的不良反应相似,便秘、口干、恶心等常见不良反应的发生率无明显的统计学差异。结论 2种药物远期疗效相当,但文拉法辛缓释剂起效较快;两组不良反应相似,症状均较轻,安全性较好。
- 胡婷婷芮贝贝徐维平杨静谟
- 关键词：文拉法辛缓释剂帕罗西汀抑郁症META分析
- 氟西汀与阿米替林治疗成人抑郁症的疗效及不良反应的系统评价被引量：1
- 2014年
- 目的系统评价氟西汀与阿米替林治疗成人抑郁症的疗效及不良反应。方法以计算机检索方式检索Cochrane Library数据库,Pubmed数据库(自创刊至2012.03)、中国知网数据库(自创刊至2011.03)、VIP数据库(自创刊至2011.03)、CBM数据库(自创刊至2011.03)、万方数据库(自创刊至2011.03)内相关于氟西汀及阿米替林治疗成年人抑郁症的随机对照实验,并且以Cochrane Handbook5.0质量评价为标准,进行所纳入的研究质量评价后,采用RevMan5.0软件进行对照分析。结果本文最终纳入9个随机对照试验,其中包括有617例患者。Meta分析显示:治疗6周后氟西汀组与阿米替林组的治疗有效性并无显著性差异[RR=1.02,95%CI(0.96,1.07),P=0.62]。第6周两组治愈率差异同样无显著性差异[RR=1.11,95%CI(0.93,1.31)P=0.25]。不良反应:两组在恶心、头痛、失眠、食欲减退的发生率有统计学意义(P<0.05),而氟西汀致便秘、口干、震颤、嗜睡、心动过速、心电图异常,排尿困难、视力模糊、消化不良明显则明显小于阿米替林组。结论氟西汀在6疗程结束时有效率及最终治愈率与阿米替林差异并无统计学意义;但氟西汀较阿米替林更易引起失眠等不良反应。
- 胡婷婷杨静谟商玉萍
- 关键词：氟西汀阿米替林抑郁症
