公共文化服务平台

吴兴国: 作品数：73 被引量：339H指数：9; 供职机构：安徽省社会科学院更多>>; 发文基金：安徽省社科联课题安徽省哲学社会科学规划项目安徽省社科规划项目更多>>; 相关领域：政治法律经济管理文化科学社会学更多>>

合作作者

安徽省地方立法公众参与现状、问题及对策研究被引量：10: 2010年; 近年来,公众参与地方立法受到了社会各界的广泛关注。安徽省积极探索地方立法公众参与的有效机制,并取得了一定成果。但同时也存在很多问题,例如公众参与的广度和深度不够、公众参与总体效果不理想等。尽管如此,这些并不能成为阻碍甚至排斥公众参与地方立法的正当理由,相反地,我们应该结合实际探寻解决问题的对策,建立有效的地方立法公众参与制度,以推动地方立法的理性发展。文章立足于当前实际,分析了安徽地方立法公众参与存在的不足及其原因,并提出了解决这些问题的对策,以期对安徽地方立法公众参与制度的建设有所裨益。; 李小群吴兴国张高英; 关键词：公众参与立法听证

色情声讯台——未成年人性犯罪的又一诱因: 2006年; 声讯台自上世纪90年代初诞生以来,曾以贴近生活、贴近实际的内容和灵活便捷的服务方式受到广大用户青睐。但近年来,随着声讯台数量的增加,违规经营现象时有发生,一些声讯台的分台和人工台在传播内容上带有色情、恐怖、迷信等不健康信息,有些声讯台以“我的第一次”、“偷心部落”、“恋上你的床”等充满挑逗和诱惑性的字眼命名,利用“色情言语”挑逗听众,引诱人们长时间拨打电话,从而赚取巨额电话费。据悉,目前青少年犯罪占总犯罪量的70%,而性犯罪占青少年犯罪的30%,色情声讯台对青少年性犯罪无疑起到了推波助澜的作用。色情声讯台除了在正规出版物上堂而皇之发广告外,更把传单散发到了校园,严重损害了电话信息服务行业的形象,污染了社会文化环境,促使大量的青少年沉溺于和声讯台小姐的聊天之中,荒废了学业。色情声讯台不健康的内容就像精神鸦片,诱发青少年作出种种反社会和异常的行为。但是目前对声讯台在法规上没有严格的控制,话务员也没有受过正规的培训,社会监管乏力。那么,色情声讯台存在的原因是什么,为何会繁荣,如何有效治理声讯台?本刊组织到一组原创文章共同探讨这一社会话题。; 吴兴国; 关键词：性犯罪未成年人

土地承包经营权流转中集体组织成员优先权行使问题被引量：1: 2009年; 集体组织成员与村民是两个不同的概念。集体组织成员享有自己的权利。土地承包经营权流转是社会发展的一种必然趋势。集体组织成员在土地承包经营权流转中享有优先权。优先权行使的条件值得关注。; 吴兴国兰松; 关键词：承包经营权成员权优先权

用法治手段规范转移支付被引量：1: 2004年; 我们平常所说的转移支付,实际上指的是政府间转移支付制度。根据统一规定划分收支后,通常会产生中央与地方以及地方之间财政收支的不平衡。转移支付制度就是均衡各级预算主体之间收支不对称的预算调节制度,以实现各地公共服务趋于均等化。可以说,转移支付是公共财政的一个重要内容,也是政府保持地区均衡、实现社会公平的一个最重要的财政手段。但是,在全国人大常委会日前讨论国家审计署近两年来的审计报告时,暴露出中央财政的转移支付问题丛生,表现出的特点就是明显的不确定性和缺乏科学性,资金使用中存在着严重的盲目性,几千亿元的转移支付专项资金的使用缺乏计划和规范,不能不让人为之吃惊。可以这么说,转移支付中出现的问题不仅是个经济问题,更是个政治问题。那么如何规范中央转移支付制度呢?本刊邀请到安徽、湖北、河南的学者从不同侧面共同探讨这一话题。; 吴兴国北岳; 关键词：转移支付政府间转移支付制度

完善村民选举资格制度的若干思考被引量：9: 2004年; 村民自治在我国广大农村已取得很大成效 ,但不可忽视的是 ,村民自治中的选举制度仍存在许多问题 ,尤其是在村民选举资格制度方面各地设置了许多障碍 ,这些限制性条件 ,在一定程度上阻碍了村民权利的行使。; 吴兴国; 关键词：村民自治制度农村选举制度村民权利政治文明政治权利

农民没有义务为村级债务买单: 2004年; 《国务院关于进一步做好农村税费改革试点工作的通知》(因发[2001]5号)指出:“各地要结合实际,加强指导,制定乡村债务的具体处理办法,不能简单由政府背起来,亦不能分摊给农民。”而在实际工作中,许多村干部未认识到分摊债务是一种违法行为。于是许多地方的农民就有了与本文主人公张敏家一样的遭遇,显然这是与法治精神相悖的。; 吴兴国; 关键词：村级债务农民义务他物权民告官

我国征地补偿安置争议解决制度研究——以行政复议申请人范围为视角被引量：3: 2012年; 征地补偿安置是土地征收过程中一个重要的具体行政行为。征地补偿安置争议解决制度事关征收相对人及利害关系人的利益,处置不好会使征地矛盾恶性循环。《国法[2011]35号》对于规范和统一征收补偿安置争议解决制度具有积极意义,但其对行政复议申请人范围规制的不足会在实践中掣肘其执行力。可以提起行政复议的主体包括土地所有权人、土地承包经营权人、承包经营权流转的受让人、集体建设用地使用权人、集体建设用地使用权流转的受让人以及其他土地权利人。; 吴兴国; 关键词：征地补偿安置土地征收行政复议