公共文化服务平台

共 9 条记录，以下是 1-9

全选清除导出

排序方式：

中国特色社会主义法学理论体系研究的历史谱系和发展方向被引量：3: 2013年; 中国特色社会主义法学理论体系研究的历史谱系可以分为奠基(1978-1990)、快速发展(1991-2000)和初步成熟(2001-2010)三个阶段。在各阶段,法学理论体系研究呈现出相应的时代特征。作为马克思主义中国化研究的重要组成部分,中国特色社会主义法学理论体系研究绝非向壁虚造,以中国特色社会主义法律体系建设为主要内容的中国特色社会主义法治建设是其现实基础。在中国特色社会主义法学理论体系和法律体系已经形成的背景下,中国特色社会主义法学理论体系研究,仍然应当,也必须以关注中国特色社会主义法治建设实践,尤其是促进中国特色社会主义法律体系的进一步完善为根本目标,不断实现理论的创新和发展,有效回应现实需求。; 马国强钱大军

刑法因果关系的客观归责解说被引量：5: 2005年; 刑法因果关系问题是刑法理论中一个重要的问题,也是一个充满了争议的领域。刑法因果关系在刑法理论和实践中都具有很重要的意义。长期以来,两大法系学者均对该课题进行了大量研究,并提出了各种不同观点与主张,但至今尚未形成一个占绝对权威地位的通说。本文试图通过对两大法系因果关系理论的梳理,依次检讨近因说、法规目的说、commonsense因果关系法则、条件说、原因说、相当因果关系说的得失,在此基础上论述客观归责的相关内容,提出借鉴客观归责理论解说因果关系的思路。; 马国强; 关键词：因果关系归责刑法解说 SENSE 法理

法律人工智能:检察改革的“阿里阿德涅线团”?: 2024年; 新一轮司法改革旨在建立以审判为中心的诉讼制度。为此,改革在公诉证据领域进行了一系列制度重构,以期衡平证据形式价值与实质价值、贯彻证据裁判原则。制度改造路径意期建立证据的外部监控机制以保障证据质量,然则这亦导致证据“事实确证”实质价值与形式价值难以衡平。法律人工智能由于具备高度形式理性,与改革目标具有同构性,被决策者寄予了作为“阿里阿德涅线团”、架设建立在司法主体上的内在辅助机制、重构证据制度结构、衡平证据的形式价值与实质价值的功能预期。但是,法律人工智能作为主体外的辅助机制,终究不能作为改革的治本之策,不然可能导致“伊卡洛斯之翼”式的悲剧。唯有从根本上提升司法人员的素质与意识,结合技术路径,才能造就改革真正的“阿里阿德涅线团”。; 马国强; 关键词：人工智能检察改革证据裁判原则

法人犯罪两罚制根据理论新探被引量：1: 2002年; 法人犯罪在现代刑法中成为人们争论的焦点.法人到底有无犯罪能力,法人的处罚能否达到刑罚预防犯罪的目的,法人犯罪的处罚原则及其根据一直是刑法学界争论的核心问题.本文立足于我国刑法对犯罪的立法承认,力求解决法人犯罪的两罚制根据问题.该问题的核心在于如何协调两罚与责任主义的关系.从该问题解决的实际问题而言,正确解决法人犯罪的两罚制根据,将为司法中正确地认定和处罚犯人犯罪情况下的犯罪主体,做到罪刑相适应,提供一个有力的前提.; 王志远马国强; 关键词：法人犯罪两罚制刑法犯罪主体处罚原则

身分与法律义务的关联研究被引量：1: 2004年; 身分是社会现实生活中的实际存在。梅因的那句广为流传的名言:"所有进步社会的运动,到此处为止,是一个'从身分到契约'的运动。"并非是否定身分的存在,只是在说明人们从自己无法改变的先赋身分中解放出来而走向由个人意志自由决定的自致身分的社会发展过程。身分是社会学领域中被广泛研究的课题。它在法学中也有着重要的意义。因为法律在向人们赋予法律义务时就是以社会中实存的具有法律意义的身分类型为依据。; 钱大军马国强; 关键词：法律义务《国籍法》

法律义务实现中的国家主义和公民参与被引量：2: 2015年; 法律义务实现是法的实现之构成要素,也是法治发展的题中之义。法律义务实现从理论上可分为社会主导、国家主义、公民参与三种模式。我国现阶段法律义务实现的实践活动带有明显的国家主义色彩,国家在法律义务实现过程中以主体的身份督促公民履行法律义务。但国家主义法律义务实现模式并不能有效解决法律义务实现中的问题。在此模式下公民有被异化和客体化的危险从而无助于法律义务实现之立法目的,导致法律义务难以真正落到实处。在分析国家主义法律义务实现模式之劣势的基础上有必要引进公民参与的视角。法律义务实现有赖于国家和社会相互支撑与配合。法律义务实现过程中的公民参与法律义务实现模式可塑造公民的主体性,保障其权利诉求之实现;亦可从权力结构上形成国家社会间的良性互动从而缓解或者彻底改变国家主义在我国法律义务实现中塑造的不良形象。值得注意的是,只有健全的保障机制才能使公民参与法律义务实现落到实处,此尚需在以后的法治进程中不断完善。; 马国强; 关键词：国家主义公民参与

论我国法律体系构建的误区被引量：19: 2010年; 反思与检视我国现有法律体系的建构,是实现我国法律体系建构目标的必然步骤。迄今为止,我国法律体系的建构一直以法律规范体系为对象,陷入了"倚重立法、轻视司法"的误区。这个误区产生的原因在于我国学界和实务界一直把法律体系理解为法律规范体系,而根本的原因在于对法律的理解过于狭隘。; 钱大军马国强; 关键词：法律体系法律

全选清除导出

共1页<1>

马国强