公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

我国循环系统疾病药物经济学研究方法学质量评价被引量：2: 2014年; 目的评价我国循环系统疾病药物经济学研究的方法学质量。方法计算机检索4大中文数据库全面收集我国循环系统疾病经济学研究,根据卫生经济学研究质量评价(QHES)量表单独进行报告质量评价,将评价结果由第3方录入Excel表格,利用Meta Analyst 3.13和RevMan 5.0软件对数据进行统计分析。结果最终纳入41篇循环系统疾病经济学研究。从发表时间来看,2003年之前发表4篇,2004年之后发表37篇,近88%的研究由医院独立完成,26.8%的研究发表在CSCD收录的期刊上。纳入研究总得分为(62.53±6.25)分,方法学质量评分为一般。分层分析显示,在发表时间、作者单位性质、基金资助和期刊级别方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论我国循环系统疾病经济学研究整体质量不高,突出表现在研究分析角度确定、亚组人群和资金资助等的报告上,建议将QHES量表加入杂志稿约。; 周川姜红卓玛拉措赵丽婷何耀张素华刘芳芳田金徽; 关键词：循环系统疾病

我国传染病药物经济学研究方法学质量评价: 2013年; 目的:评价我国传染病药物经济学研究的方法学质量。方法:计算机检索四大中文文献数据库,全面收集我国传染病药物经济学研究,根据卫生经济学研究质量评价(QHES)量表单独进行报告质量评价,将评价结果录入Excel表格,利用Meta Analyst 3.13和RevMan 5.0软件对数据进行统计分析。结果:最终纳入44篇传染病药物经济学研究。从发表时间来看,2003年之后相关文献发表17篇,2004年之后发表27篇,近82%的研究由医院独立完成,22.7%的研究发表在CSCD收录的期刊上。纳入研究总得分为38～75(59.00±9.53)分,方法学质量评分为一般。分层分析显示,在发表时间和期刊级别方面的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:我国传染病药物经济学研究整体质量不高,突出表现在研究分析角度、亚组人群和资金资助等的报告上,建议将QHES量表加入杂志稿约,以提高药物经济学研究文章的质量。; 张素华刘芳芳姜红卓玛拉措赵丽婷何耀田金徽; 关键词：传染病药物经济学

我国肿瘤领域经济学研究方法学质量评价被引量：3: 2014年; 目的:运用卫生经济学研究质量评价(QHES)量表评价我国肿瘤领域药物经济学研究的方法学质量。方法:计算机检索中国学术期刊网络出版总库(CNKI)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)和万方期刊数据库(WANFANG),收集肿瘤领域经济学研究,并采用QHES量表对其质量进行评价,利用Meta Analyst 3.13和Rev Man 5.0软件对评价结果进行统计分析。结果:最终纳入43篇文献研究,自2003年后发表研究数量逐年增加,医院独立完成的研究占90.7%,60.5%的研究采用成本效果分析方法,14篇研究发表的期刊被中国科学引文数据库(chinese science citation database,CSCD)收录。纳入研究总得分为62.51±5.92,方法学质量评分结果为一般。分层分析显示,在发表时间、作者单位性质和期刊来源方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:我国肿瘤药物经济学研究方法学质量整体较低,突出表现在研究分析角度、亚组人群、成本测算方法和资金资助等的报告上,建议未来研究应尽可能遵守QHES量表报告方法学部分。; 刘芳芳李北方姜红卓玛拉措赵丽婷张素华田金徽; 关键词：肿瘤

我国药物经济学研究的现状调查被引量：7: 2013年; 目的：调查我国药物经济学研究的现状。方法：计算机检索中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库，根据纳入与排除标准收集我国医学期刊所发表的药物经济学研究文献。按制定的信息提取表提取资料并交叉核对，采用Excel和Meta Analyst 3．13软件对研究文献进行统计分析。结果：共纳入研究文献488篇，1989～2012年间药物经济学研究文献发表数量总体呈上升趋势，共涉及15个病种，48．0％研究设计为随机对照试验，52．0％研究采用成本效果分析，23．8％研究最小成本分，10．7％研究应用了决策树或Markov模型，51．0％研究应用了敏感性分析，25．6％研究提及了贴现率，仅有22．5％研究提到了间接成本，而直接成本主要包括药费、住院费和诊疗费等。结论：我国医学期刊所发表的药物经济学研究数量总体呈上升趋势，其选题来源广泛，但在前瞻性研究设计、模型法研究设计、贴现率和成本组成等方面尚待进一步加强。; 何耀张素华刘芳芳姜红卓玛拉措赵丽婷田金徽; 关键词：药物经济学研究

我国呼吸系统疾病药物经济学研究方法学质量评价被引量：1: 2014年; 目的:评价我国呼吸系统疾病经济学研究的方法学质量。方法:计算机检索四大中文数据库,收集我国呼吸系统疾病经济学研究,根据卫生经济学研究质量评价(QHES)量表单独进行报告质量评价,将评价结果由第三方录入Excel表格,利用Meta Analyst 3.13和RevMan 5.0软件对数据进行统计分析。结果:最终纳入77篇呼吸系统疾病经济学研究。从发表时间来看,2003年之后发表数量逐年增加,96.1%的研究由医院独立完成,13.0%的研究发表在CSCD收录的期刊上。纳入研究总得分为64.60±4.86,方法学质量评分为一般。分层分析显示,在发表时间、期刊级别和作者单位性质方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:我国呼吸系统疾病经济学研究方法学质量整体较低,突出表现在研究中潜在偏倚、亚组人群和资金资助等的报告上,未来研究应严格遵守QHES量表报告方法学部分。; 卓玛拉措赵丽婷何耀张素华刘芳芳姜红田金徽; 关键词：呼吸系统疾病

运用QHES量表评价我国消化系统疾病经济学研究质量被引量：5: 2013年; 目的：评价我国消化系统疾病经济学研究的方法学质量.方法：检索四大中文文献数据库中有关消化系统疾病经济学研究文献,根据卫生经济学研究质量评价（QHES）量表单独进行报告质量评价,将评价结果录入Excel表格,利用Meta Analyst 3.13和RevMan 5.0软件对数据进行统计分析.结果：最终纳入54篇消化系统疾病经济学研究.2003年之后相关文献发表数量逐年增加,57.4%的研究采用了成本效果分析方法,94.44%的研究由医院独立完成,61.11%的研究关注了上消化道疾病,27.78%的研究发表在中国科学引文数据库（CSCD）收录的期刊上.纳入研究总得分为42～73分（60.26±14.7）,方法学质量评分为一般.分层分析显示,在发表时间和疾病部位方面的差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：我国消化系统疾病经济学研究方法学质量整体较低,突出表现在未明确分析角度及选择依据、未在分析前对亚组人群进行明确的界定与阐述和未明确表述资金资助的来源等,未来研究应严格遵守QHES量表报告方法学部分.; 赵丽婷何耀张素华刘芳芳姜红卓玛拉措田金徽; 关键词：消化系统疾病卫生经济

全选清除导出

共1页<1>

姜红