您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇医药卫生

主题

  • 1篇影像
  • 1篇影像学
  • 1篇体层摄影
  • 1篇体层摄影术
  • 1篇克罗恩
  • 1篇克罗恩病
  • 1篇X线
  • 1篇X线计算
  • 1篇X线计算机
  • 1篇META分析
  • 1篇超声
  • 1篇超声检查

机构

  • 1篇上海交通大学...

作者

  • 1篇葛文松
  • 1篇吴建新
  • 1篇陈颖伟
  • 1篇范建高
  • 1篇唐东
  • 1篇王萍

传媒

  • 1篇中华消化杂志

年份

  • 1篇2013
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
三种影像学检查评价克罗恩病诊断价值的Meta分析被引量:9
2013年
目的采用Meta分析评价CT小肠造影(CTE)、MRI小肠造影(MRE)和超声对CD的诊断价值。方法以节段性肠壁增厚和强化为CD影像学诊断指标,内镜、病理学及随访结果为诊断标准,制定检索式及文献纳入标准,搜索并筛选符合纳入标准的CTE、MRE和超声诊断CD的文献。应用诊断试验研究质量评价(QUADAs)量表进行文献质量评价,并比较CTE、MRE和超声在敏感度、特异度、阳性似然比、阴性似然比、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)等方面的诊断效能。结果检索到的2197篇文献中,符合纳入标准的文献共12篇,其中9篇为盲法研究。按3种不同影像技术分组进行QUADAS量表评分,由于有l篇为CTE与MRE的对比性研究,故CTE组文献计6篇,评分均〉10分,均采用盲法;MRE组计4篇文献,均采用盲法,其中3篇评分〉10分;超声组3篇文献中2篇采用盲法,1篇评价为不清楚,1篇评分〉10分。CTE组敏感度(89%)最高,特异度(90%)低于超声组(95%)。超声组PPV(93%)、NPV(95%)、阳性似然比(15.16)及阴性似然比(0.17)最高,CTE组PPV(91%)、NPV(82%)、阳性似然比(6.25)、阴性似然比(0.15)其次,MRE组敏感度(74%)、特异度(84Voo)、PPV(80%)、NPV(80%)、阳性似然比(4.18)、阴性似然比(O.33)均低于超声组和CTE组。结论CTE在CD诊断的敏感度方面优于MRE和超声,但其他诊断评价指标均比超声差。超声对CD的诊断价值虽高,但仍需更多设计良好的大样本试验进行评估。
王萍吴建新葛文松陈颖伟唐东范建高
关键词:克罗恩病体层摄影术X线计算机超声检查META分析
共1页<1>
聚类工具0