您的位置: 专家智库 > >

谢文静

作品数:3 被引量:24H指数:2
供职机构:徐州市第一人民医院更多>>
发文基金:徐州市科技计划项目更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 3篇中文期刊文章

领域

  • 3篇医药卫生

主题

  • 2篇疗效
  • 2篇麻醉
  • 1篇血压
  • 1篇氧饱和度
  • 1篇氧饱和度监测
  • 1篇术后
  • 1篇术后谵妄
  • 1篇疼痛
  • 1篇疼痛治疗
  • 1篇谵妄
  • 1篇哌替啶
  • 1篇疗效分析
  • 1篇疗效评价
  • 1篇临床麻醉
  • 1篇罗哌卡因
  • 1篇麻醉后
  • 1篇麻醉后寒战
  • 1篇脑氧饱和度
  • 1篇脑氧饱和度监...
  • 1篇控制性降压

机构

  • 3篇徐州市第一人...

作者

  • 3篇谢文静
  • 2篇李北平

传媒

  • 1篇徐州医学院学...
  • 1篇临床麻醉学杂...
  • 1篇世界复合医学...

年份

  • 1篇2020
  • 1篇2019
  • 1篇2013
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
氢化可的松和哌替啶治疗急性化脓性阑尾炎麻醉后寒战疗效评价被引量:1
2013年
目的评价氢化可的松和哌替啶对急性化脓性阑尾炎蛛网膜下隙阻滞麻醉后寒战的治疗作用。方法急性化脓性阑尾炎蛛网膜下隙阻滞麻醉后寒战Wrench分级2级及以上的患者73例,随机分为氢化可的松(2.0mg/kg)组、哌替啶(0.05mg/kg)组和生理盐水(10m1)组。术中监测肛温(T)及常规麻醉监测指标。记录各组基础体温(T0),寒战发生时(T1),寒战后10min(T2)、30min(T3)、60min(T4)体温,对T1-T4时间点的寒战进行评分,并观察不良反应的发生情况。结果与对照组相比,哌替啶组和氢化可的松组患者麻醉后寒战缓解迅速,持续时间短,症状较轻(P〈0.05);哌替啶组患者恶心、呕吐发生率较氢化可的松组高(P〈0.05)。结论哌替啶和氢化可的松均可用于麻醉后寒战治疗;氢化可的松较少引起恶心、呕吐等不良反应,更适用于急性化脓性阑尾炎麻醉后寒战的治疗。
谢文静李北平
关键词:麻醉后寒战急性化脓性阑尾炎哌替啶
脑氧饱和度监测下控制性降压对老年高血压患者术后谵妄的影响被引量:18
2020年
目的探讨脑氧饱和度(rSO 2)监测下控制性降压对老年高血压患者术后谵妄(POD)的影响。方法择期全麻下行鼻泪道手术的老年高血压患者110例,男53例,女57例,年龄65~85岁,ASAⅡ或Ⅲ级,高血压Ⅰ或Ⅱ级,采用随机数字表法分为两组:rSO 2监测组(S组)和对照组(C组),每组55例。两组均采用乌拉地尔联合艾司洛尔控制性降压,维持MAP≥基础值的70%,且MAP≥55 mmHg;当S组rSO 2<基础值的80%或rSO 2最低值<基础值的50%,并且持续时间大于10 s,则逐步提升血压直至rSO 2恢复至≥基础值的80%或绝对值>50%。C组rSO 2监护仪施行遮盖处理。记录入室后吸氧5 min(T 0)、控制性降压15 min(T 1)、30 min(T 2)、控制性降压结束后5 min(T 3)、拔管后10 min(T 4)的HR、MAP、rSO 2;记录rSO 2基础值、术中最低值及较基础值下降的最大百分比;术后1、2、3 d采用谵妄评定方法中文修订版(CAM-CR量表)对患者进行POD评估。结果与T 0时比较,T 1—T 2时两组MAP明显下降(P<0.05),C组rSO 2明显下降(P<0.05),T 3—T 4时逐渐回升至术前水平。T 1—T 2时S组rSO 2明显高于C组(P<0.05),术中rSO 2最低值明显高于C组(P<0.05),rSO 2较基础值下降的最大百分比明显低于C组(P<0.05)。术后1 d S组POD发生率明显低于C组(P<0.05)。结论rSO 2监测下控制性降压能减少老年高血压患者鼻泪道手术后谵妄的发生,提高围术期安全性。
闫龙剑李春伟王冠男马兴对戴必照谢文静刘功俭李北平
关键词:脑氧饱和度控制性降压老年谵妄
临床麻醉及疼痛治疗中应用不同浓度罗哌卡因的疗效分析被引量:5
2019年
目的评价不同浓度罗哌卡因运用在患者临床麻醉和疼痛治疗中的价值。方法对该院实行手术治疗的60例患者开展项目研究,2017年5月—2019年4月为抽取时间,参考随机双盲法实行分组,一组纳入30例,试验组采用0.20%浓度罗哌卡因实行临床麻醉和疼痛治疗,对照组采用0.25%浓度罗哌卡因实行临床麻醉和疼痛治疗,分析两组术后1、2、4、6h视觉模拟评分(VAS)分值,并对两组恢复自主呼吸用时、恢复意识用时、拔管用时、药物不良反应总计算值、满意总计算值实行比对。结果试验组术后1、2、4、6h视觉模拟评分(VAS)分值(3.14±0.20)分、(3.30±0.35)分、(2.90±0.23)分、(3.52±0.30)分少于对照组评估结果(5.80±0.48)分、(5.93±0.60)分、(5.68±0.40)分、(6.30±0.58)分,显示数据值指标间差异有统计学意义(t=28.018、20.732、33.000、23.318,P<0.05);试验组恢复自主呼吸用时、恢复意识用时、拔管用时(6.90±1.24)min、(11.26±2.40)min、(19.50±3.15)min相比对照组评估结果(6.93±1.30)min、(11.10±2.55)min、(19.62±3.20)min,差异无统计学意义(t=0.091、0.250、0.146,P>0.05);试验组药物不良反应总计算值(3.33%)相比对照组评估结果(6.67%),未显示数据值指标间统计学意义(χ^2=0.350,P>0.05);试验组满意总计算值(96.67%)高于对照组评估结果(73.33%),显示数据值指标间差异有统计学意义(χ^2=6.405,P<0.05)。结论在患者临床麻醉和疼痛治疗中采用0.20%浓度罗哌卡因的效果对比0.25%浓度罗哌卡因更优。
卢思宇谢文静
关键词:麻醉疼痛罗哌卡因
共1页<1>
聚类工具0