您的位置： 专家智库 > >

施华辉

作品数：5 被引量：3H指数：1
供职机构：东北师范大学历史文化学院更多>>
相关领域：历史地理文化科学政治法律更多>>

合作作者

文献类型

  • 3篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 3篇历史地理
  • 2篇文化科学
  • 1篇政治法律

主题

  • 3篇帝国
  • 3篇艾格
  • 2篇史学
  • 2篇历史学
  • 1篇新左派
  • 1篇英国首相
  • 1篇早期历史
  • 1篇政治
  • 1篇政治思想
  • 1篇社会
  • 1篇社会学
  • 1篇社会学研究
  • 1篇史书
  • 1篇史学观
  • 1篇史学观念
  • 1篇史学家
  • 1篇首相
  • 1篇佩里·安德森
  • 1篇左派
  • 1篇历史社会学

机构

  • 5篇东北师范大学

作者

  • 5篇施华辉
  • 3篇周巩固

传媒

  • 1篇历史教学问题
  • 1篇中国社会科学...
  • 1篇史学史研究

年份

  • 1篇2018
  • 3篇2017
  • 1篇2013
共 5 条 记 录，以下是 1-5
全选 清除 导出
排序方式：
西利、卢卡斯、艾格顿与英帝国史的开拓
2018年
进入21世纪后,“新帝国史”名义下的帝国史研究是一个开放且充满活力的领域,因此有的学者就用“帝国转向”一词来形容此番学术境况。帝国史书写的议题不单呈现出历史与政治的纠葛,也折射出历史学家背后复杂的学术及政治脉络,所以它应是“帝国转向”的题中之义。
施华辉周巩固
关键词：帝国历史学家
佩里·安德森历史社会学研究中的理论及其政治思想（1962-1982）
本文研究英国新左派学者佩里·安德森在1962年至1982年之间的历史社会学研究内的理论方法，以及与其政治思想间的关联，全文包括引言、正文和余论三个部分，引言介绍了佩里·安德森的论著的基本情况，国内外研究状况以及提出问题的...
施华辉
关键词：佩里·安德森历史社会学新左派
文献传递
历史怎么教、教什么——西利与剑桥大学历史学专业化的早期历史
2017年
1869年,由时任英国首相格莱斯顿（William E.Gladstone）推荐,约翰·西利（John R.Seeley）成为剑桥大学现代史钦定教授（Regius Professor of Modern History）。西利担任这一职位直至1895年去世。在这26年间,英国史学行进在专业化的道路上,比如以德国的《历史杂志》为榜样的《英国史学评论》（English Historical Review）就创刊于1886年。
施华辉周巩固
书写帝国——西利、卢卡斯、艾格顿与英帝国史被引量：2
2017年
自19世纪末开始,西利、卢卡斯与艾格顿相继注意到了英帝国的历史,但是三人的英帝国史书写并非处在同一个学术与政治脉络当中。西利支持帝国联邦论,把国家当作历史学研究最主要的对象,认为英帝国就是英格兰国家的扩大,其撰写英帝国史仅是延续了以往清理麦考莱史学遗产,重整英国历史学的思路,所以他没有开辟新领域的自觉意识。英帝国史的学科化与普及化得益于帝国联邦论没落后出现的帝国研究热潮。卢卡斯与艾格顿在其中发挥了重要作用,因而可以被视为奠定英帝国史研究与教学框架的主要推动者。他们的英帝国史书写中个人的角色及道德说教的意味更加明显,而这与其证明英帝国是一个"好帝国",维护帝国统治正当性的意图有关。
施华辉周巩固
英帝国历史书写的形成
英帝国史的书写展现了学术与政治的关联,从一开始起,它就回应着不同的政治与思想论述。19世纪末,专业的英帝国史研究开始形成,约翰·西利、查尔斯·卢卡斯和休·艾格顿在其中扮演了重要角色,但是三人并非处在同一个学术与政治脉络当...
施华辉
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0