王小彦
- 作品数：5 被引量：11H指数：2
- 供职机构：北京大学人民医院更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 天曲益脂康对血脂异常者血脂水平影响的观察
- 2007年
- 李慧生刘文红王敏王小彦
- 关键词：血脂水平血脂异常动脉粥样硬化性疾病动脉粥样硬化形成冠状动脉病变降脂治疗
- 高血压患者动脉僵硬度评价研究被引量：3
- 2007年
- 目的 探讨颈-股脉搏波传导速度(Carotid-femoral pulse wave velocity,C-FPWV)在高血压病患者动脉僵硬度评价中的应用价值.方法 本研究入选119例原发性高血压患者作为原发性高血压组和106例正常受检对照组,比较正常对照组与原发性高血压组动脉僵硬度的差异.原发性高血压患者119例,其中男36例,女83例,年龄35～76岁,平均(55.71±6.84)岁;正常对照组106例,其中男32例,女74例,年龄40～76岁,平均(55.32±9.24)岁.应用脉搏波传导速度自动测量装置测定C-FPWV,作为评价动脉僵硬度的指标.结果 原发性高血压组患者与正常对照组比较,收缩压(Systolic blood pressure,SBP)、舒张压(Diastolic blood pressure,DBP)、平均动脉压(Mean blood pressure,MBP)和脉压(Pulse pressure,PP)在高血压组明显升高(均为P＜0.001).两组左右两侧C-FPWV存在显著差异,原发性高血压组C-FPWV显著高于正常对照组[(12.84±2.86)m/s比(11.11±2.40)m/s,P＜0.001].正常对照组中C*FPWV与SBP(r=0.499,P＜0.001)、PP(r=0.615,P＜0.001)和MBP(r=0.308,P=0.002)显著相关,与DBP无相关性(P＞0.05).原发性高血压组中C-FPWV与SBP(r=0.509,P＜0.001)、DBP(r=0.467,P＜0.001)、PP(r=0.615,P＜0.001)和MBP(r=0.308,P=0.002)均显著相关.多因素分析结果显示,在原发性高血压组,年龄、收缩压是影响C-FPWV的主要因素,而在正常对照组中,年龄、脉压、体质量指数是影响C-FPWV的主要因素.结论 原发性高血压患者与非原发性高血压患者之间动脉僵硬度存在显著性差异,C-FPWV为评价动脉僵硬度的有效指标.
- 苗榕生王敏王小彦赵红薇刘文红王宏宇
- 关键词：脉搏波传导速度高血压动脉僵硬度
- 北京奥运场馆建筑地农民工身体健康状况调查
- 2008年
- 目的了解北京奥运场馆农民建筑工健康状况,为开展建筑工健康教育提供依据。方法对参加2008年奥运体育场馆建设的1012名农民建筑工进行了一次全面正规的体格和血液生化指标检查,数据用SPSS统计软件建立数据库并进行统计分析。结果血压、甘油三脂和谷丙转氨酶在正常水平者分别为72.76%、88.24%和87.36%,其他检查在正常水平者的比例均高于95%,其中所有受检者血钙水平都在正常范围。结论部分农民建筑工存在血压、血脂和肝功能障碍。应关注上述人群异常的相关因素,加强对该人群的健康教育。
- 高彤刘文红王小彦王宏宇
- 关键词：奥运农民工
- 基于计算机的模拟面试在临床思维能力评估中的应用
- 2018年
- 目的:探讨计算机模拟面试在临床思维能力评估中的应用。方法:入选2015年3月至2016年6月我院研究生256人。入选者均参加计算机模拟面试和OSCE考试,比较不同生源考生成绩;根据是否接受模拟面试操作系统培训进行分组,比较两组成绩,并与OSCE考试进行一致性分析。结果:试题难度0.79,区分度0.47,试题质量良好。八年制研究生在计算机模拟面试中的成绩高于统招研究生,经过培训的受试者成绩明显高于未培训者(P<0.05),计算机模拟面试成绩与OSCE考试成绩无明显差异(P>0.05)。结论:与OSCE考试相比,在对学生进行模拟面试操作系统培训后,模拟面试系统可以较好的评价学生的临床思维能力。
- 迟骋王小彦隋准陈江天
- 关键词：临床思维能力
- 心-踝血管指数评价高血压患者动脉僵硬度研究被引量：8
- 2009年
- 目的：探讨心-踝血管指数（Cardio-ankle vascular index，CAVI）在高血压病患者动脉僵硬度评价中的应用价值。方法：本研究入选119例原发性高血压患者和106例受检者作为正常对照组。原发性高血压患者119例，其中男性36名，女性83名，平均年龄（55.71±684）岁（范围35-76岁）；正常对照组106例，其中男性32名，女性74例，平均年龄（55.32±9.24）岁（范围40-76岁）。应用血压脉搏测量装置测定上述人群的左侧CAVI（L-CAVI）和右侧CAVI（R-CAVI），作为评价动脉僵硬度的指标。结果：原发性高血压病患者与正常对照组比较，年龄、性别和血脂水平无显著性差异（均为P〉0.05），而收缩压（Systolic blood pressure，SBP）、舒张压（Diastolic blood pressure，DBP）、平均动脉压（Mean blood pressure，MBP）和脉压（Pulse pressure，PP）在高血压组明显升高（均为P〈0.001）。高血压组双侧CAVI显著高于正常对照组（R-CAVI：8.13±1.13比7.48±092，P〈0.001；L-CAVI：8.07±1.09比7.51±0.91，P〈0.001）。相关分析表明高血压组中双侧CAVI仅与PP相关（左侧R=0.316，P〈0.05，右侧R=0.245，P〈0.05）。多因素分析结果显示，无论高血压组还是正常对照组，年龄是影响CAVI的主要因素。结论：高血压患者动脉僵硬度明显增大，CAVI为评价动脉僵硬度改变的有效指标。
- 王宏宇王敏李丽红王小彦刘文红
- 关键词：心-踝血管指数高血压动脉僵硬度
