公共文化服务平台

杜晓玮: 作品数：13 被引量：40H指数：5; 供职机构：合肥市第四人民医院更多>>; 发文基金：国家自然科学基金安徽高校省级自然科学研究基金更多>>; 相关领域：医药卫生哲学宗教社会学经济管理更多>>

合作作者

有无焦虑抑郁情绪的大一新生梦境主题的比较: 2012年; 采用方便取样对合肥4所高校494名本科大一新生入校3个月内经常出现的梦境主题进行调查,并根据其焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的调查结果统计分组。非焦虑抑郁情绪组的梦境主题在"学校、老师、学习"上多于焦虑抑郁情绪组(P<0.01),焦虑抑郁情绪组的梦境主题在"被攻击或追赶;找东西;受到惊吓"上多于非焦虑抑郁情绪组(P<0.05)。; 王晓玲李晓驷季益富蔡春岚杨赛花杜晓玮; 关键词：焦虑抑郁

精神分裂症患者敌意归因偏向与共情能力及精神症状的关系被引量：8: 2013年; 目的分析精神分裂症患者的敌意归因偏向和共情能力,探讨患者敌意归因偏向与共情能力及精神症状的关系。方法采用中文版模棱两可、目的和敌意问卷(AIHQ-C)和人际反应指征量表(IRI-C)对81例未用药精神分裂症患者的敌意归因偏向和共情能力作评估,与100例正常者作比较,患者组同时作阳性和阴性症状量表(PANSS)评估。结果患者组AIHQ-C的各项评分均高于正常组(P<0.01,P<0.05),患者组的IRI-C总分、想象力和共情性关心因子分均低于正常组(P<0.01);Pearson相关分析显示,患者组AIHQ-C评分与IRI-C总分、观点采择因子分及共情性关心因子分呈负相关(P<0.01,P<0.05),与PANSS评分呈正相关(P<0.01,P<0.05),IRI-C总分与阴性症状(r=-0.28,P=0.011)呈负相关,共情性关心因子分与PANSS总分(r=-0.22,P=0.045)和阴性症状分(r=-0.26,P=0.019)呈负相关。结论精神分裂症患者存在明显的敌意归因偏向和共情能力的损害,这种归因偏差可能与患者的共情能力缺陷有关,并且对患者的精神症状严重程度产生影响。; 陈学全汪凯董毅朱道民万兴松杜晓玮刘巍刘丹丹孙娜娜; 关键词：精神分裂症敌意归因共情精神症状

青少年犯罪和青少年情绪障碍的多维度心理社会因素研究: 周晓琴李晓驷李泽爱刘丽军刘寰忠钟慧蔡春岚胡艳琼杜晓玮江琳琳郑东旭岳云玲; 该成果采用标准化的评估量表对犯罪青少年、情绪障碍患者青少年从多个维度进行评价（父母养育方式、应对方式、生活事件、社会支持、家庭环境等），探讨犯罪青少年和青少年情绪障碍患者的心理社会因素特征；分析其防御机制的特点及差异；探...; 关键词：; 关键词：青少年犯罪心理社会因素

躯体形式障碍患者的生活事件和应付方式的研究被引量：6: 2010年; 目的探讨躯体形式障碍患者的生活事件和应付方式。方法采用自制的一般情况调查表、生活事件量表(LES)及应付方式问卷(YYFS)对30例躯体形式障碍患者以及30名正常志愿者进行测查,比较两组间LES及YYFS评分的差异。结果躯体形式障碍患者的生活事件总分、负性生活事件总分、工作学习方面负性生活事件因子分、在家庭生活方面、社交及其他方面的负性生活事件因子分高于正常对照组,有显著性差异(P<0.05)。与正常对照组应付方式比较,躯体形式障碍患者解决问题因子分低于正常对照组、而自责和退避因子分及幻想因子明显高于正常对照组,存在显著性差异(P<0.05)。结论躯体形式障碍患者经历了更多、更严重的生活事件;躯体形式障碍患者在解决问题上更多的采用幻想、自责和退避的不成熟型方式。; 周晓琴李晓驷全艳玲杜晓玮江琳琳胡艳琼刘勇; 关键词：躯体形式障碍

青少年抑郁症患者依恋模式及家庭环境分析被引量：7: 2013年; 目的探讨青少年抑郁症患者的依恋模式以及家庭环境的特点,为防治青少年抑郁提供理论依据。方法选取36名安徽省精神卫生中心门诊及住院的青少年抑郁症患者作为研究组,以33名年龄、性别、教育年限匹配的青少年作为对照组,采用亲密关系经历量表和家庭环境量表为研究工具进行施测。结果青少年抑郁症患者在依恋回避、依恋焦虑维度上得分均显著高于对照组(P值均<0.01)。青少年抑郁症患者家庭环境中的亲密度、知识性和娱乐性得分显著低于对照组,而矛盾性得分显著高于对照组(P值均<0.01)。青少年抑郁症组依恋回避维度与家庭环境中的亲密度、情感表达呈负相关,与矛盾性呈正相关。对照组依恋回避维度与亲密度、情感表达、娱乐性和道德宗教观呈负相关,与矛盾性因子呈正相关。结论青少年抑郁症患者表现出高回避、高焦虑的依恋模式,在家庭环境中成员之间的亲密度低、矛盾性突出。不安全依恋模式和不和谐的家庭环境可能是青少年抑郁症发病的重要因素之一。; 岳云玲周晓琴史丹杜晓玮陈吟菊程莉; 关键词：抑郁症家庭青少年

住院神经症患者梦的内容特点: 2011年; 目的探讨住院神经症患者梦的内容特点。方法连续收集符合CCMD-3神经症诊断标准的住院患者所叙述的印象深刻、入院前1月内、住院1～2周、住院3～4周以及出院前等不同阶段的梦,用Hall/van de Castle梦内容分析法对梦的内容进行多维度分析。结果共收集30例患者不同阶段的梦196个(男110个梦,女86个梦)。与Calvin提供的常模相比,患者梦中出现的熟人、亲人较多,友好、性行为少,幸运事件多;男患者较女患者多攻击行为、熟悉场景,性行为;男患者对同性有较高的攻击行为,对异性有较低的友好行为。结论与Calvin提供的常模相比,住院神经症患者梦的内容有其特点且男女患者的梦有所不同。; 江琳琳李晓驷周晓琴季益富谢雯杜晓玮金琼杨赛花王晓玲; 关键词：神经障碍

躯体形式障碍患者防御方式与父母养育方式的相关性被引量：5: 2011年; 目的探讨躯体形式障碍患者的防御方式与父母养育方式的关系。方法系用防御方式问卷(DSQ)、父母养育方式问卷(EMBU),对符合CCMD-3躯体形式障碍患者30例(研究组)、正常对照组30例进行测试,并对结果进行分析。结果躯体形式障碍患者多采用投射、潜意显现、躯体化、抱怨、退缩等不成熟的防御方式,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。父母养育方式中,研究组的母亲惩罚、严厉因子分高于正常对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的父亲拒绝、否认,过度保护因子分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);其余各因子分值两组间的差异无统计学意义。躯体形式障碍患者父母养育方式和防御方式的相关性:母亲情感温暖理解因子与成熟型和中间型防御方式显著相关(P<0.05);母亲惩罚、严厉及母亲偏爱被试因子与不成熟型防御方式显著相关(P<0.05);父亲情感温暖理解因子及偏爱被试因子与成熟型防御方式显著相关(P<0.05);父亲过度保护因子与不成熟型防御方式显著相关(P<0.05)。结论躯体形式障碍患者有特定的防御方式,与父母养育方式显著相关。; 周晓琴全艳玲杜晓玮江琳琳胡艳琼刘勇; 关键词：躯体型障碍防御机制

躯体形式障碍患者的心理社会因素研究: 目的:调查躯体形式障碍患者的社会心理因素,旨在了解就诊于精神科专科医院的躯体形式障碍患者的创伤经历、应付方式、父母养育方式和社会支持与正常人群的差异,为躯体形式障碍患者的临床心理治疗和预防提供依据。方法:对...; 杜晓玮; 关键词：躯体形式障碍社会支持父母养育方式

青少年抑郁症患者依恋模式与父母依恋模式教养方式关系的研究被引量：7: 2012年; 目的探讨青少年抑郁症的依恋模式与父母依恋模式、教养方式的关系。方法选取36名安徽省精神卫生中心门诊及住院的青少年抑郁症患者及其父母亲作为研究组，以33名年龄性别教育年限匹配的青少年及其父母亲作为正常对照组，采用亲密关系经历量表和父母教养方式量表为研究工具进行施测。结果①青少年抑郁症患者在依恋回避、依恋焦虑维度上得分[（73．19±16．63）分，（62．25±12．91）分]均显著高于正常对照组瞰62176±13．90）分，（51．97±13．69）分]（P〈0．01）；青少年抑郁症患者的母亲在依恋焦虑维度上得分[（72．06±14．23）分]显著高于正常对照组[（57．42±12．81）分]，差异具有统计学意义（P〈0．01）。②青少年抑郁症患者依恋回避与父母亲依恋回避呈显著正相关（r=0．534，r=0．488；P〈0．01），青少年抑郁症患者依恋焦虑与母亲自身的依恋焦虑呈显著正相关（r=0．532，P〈0．01）；青少年抑郁症依恋回避与父母教养方式中父母亲情感温暖呈显著负相关（r=-00．406，r=-0．462；P〈0．01），而与父亲惩罚严厉、母亲拒绝否认呈正相关（r=0．395，r=0．468；P〈0．05）；青少年抑郁症研究组中，父亲自身依恋回避与父亲情感温暖呈显著负相关（r=-0．527，P〈0．01），母亲自身依恋回避与母亲情感温暖呈显著负相关（r=-0．491，P〈0．01），而与母亲拒绝否认呈正相关（r=0．392，P〈0．05）。③母亲情感温暖教养方式在母亲依恋回避和青少年抑郁症依恋回避之间起完全中介作用，母亲拒绝否认教养方式在母亲依恋回避和青少年抑郁症依恋回避之间起部分中介作用，但是父亲情感温暖在父亲依恋回避和青少年抑郁症依恋回避之间不起中介作用。结论青少年抑郁症患者具有不安全型依恋特征，父母亲的依恋模式、教养方式对青少年抑郁症患者; 岳云玲周晓琴史丹杜晓玮胡艳琼洪虹关建军; 关键词：青少年抑郁症依恋父母教养方式

躯体形式障碍患者的父母养育方式与社会支持研究被引量：8: 2010年; 目的研究躯体形式障碍患者与正常人群的父母养育方式及社会支持之间的差异。方法应用父母养育方式问卷(EMBU)及社会支持评定量表(SSRS)对符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)的34例躯体形式障碍患者与34例正常人的父母养育方式和社会支持进行调查。结果两组在父亲养育方式中的拒绝否认(F5)、过分保护(F6)和母亲养育方式中的过分干涉过分保护(M2)间存在差异(P<0.05);在客观社会支持、主观社会支持和社会支持利用度之间存在差异(P<0.05)。父亲教养因子情感温暖与理解(F1)与客观社会支持和主观社会支持存在正相关,偏爱被试(F4)与主观社会支持存在正相关,母亲教养因子情感温暖与理解(M1)与客观社会支持、主观社会支持和社会支持利用度均存在正相关,过分干涉过度保护(M2)与主观社会支持存在正相关,而拒绝否认(M3)与社会支持利用度之间存在负相关。结论躯体形式障碍患者的父母养育方式更倾向于过分干涉保护,拒绝否认;在社会支持和对社会支持的利用度上明显少于正常人。父母养育方式与社会支持存在相关性。; 杜晓玮李泽爱周晓琴全艳玲张丽; 关键词：躯体形式障碍父母养育方式社会支持

杜晓玮

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

杜晓玮

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈