银福成
- 作品数：17 被引量：17H指数：2
- 供职机构：内蒙古大学更多>>
- 发文基金：内蒙古自治区高等学校科学研究项目更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 论我国刑事诉讼被害人制约公诉决定权诉讼机制的构建
- 2012年
- 被害人对公诉决定权制约机制是一种程序性的救济权利,目的是防止检察官滥用公诉决定权对被害人造成伤害。公诉权的国家专属性和被害人在刑事诉讼中的地位决定了被害人制约公诉决定权机制的最优途径是赋予被害人在刑事诉讼构造中的诉讼主体地位,通过被害人程序性的制约权利防止公诉决定权的滥用,推动刑事司法程序正义的进步。鉴于中国的公诉决定权存在的问题主要为过分强调国家利益至上、公诉转自诉制度的不合理、被害人量刑建议权的缺失等,笔者建议从承认犯罪行为的私人侵权性等六个方面完善被害人制约公诉决定权的诉讼机制。
- 银福成张明伟
- 关键词：被害人
- 论我国刑事诉讼不起诉制度的现状与完善
- 2008年
- 我国刑事诉讼法的不起诉制度包括法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉。不起诉制度作为一个独立的诉讼环节,适应了我国司法实践的具体需要,具有重要的法律意义。但是经过近十年的运行,不起诉制度逐渐显露出较多问题,亟待完善。
- 银福成王银霞
- 关键词：刑事诉讼不起诉制度
- 论刑事诉讼控审分离原则法理基础被引量：1
- 2007年
- 控审之间的关系在刑事诉讼法律关系中处于核心地位,控审分离原则是刑事诉讼的基础性原则,是刑事诉讼基本规律的集中体现。现代意义上的控审分离是指在刑事诉讼中作为两大诉讼职能的控诉职能与审判职能在形式上与实质上彻底分开,从而达到保障法官中立、防止追诉权滥用、强化辩护职能和保障被告人权益的目的。本文从五个方面阐释了控审分离原则的理论基础。
- 银福成王银霞
- 关键词：控诉职能审判职能控审分离
- 浅析对比教学法在“刑法学”教学中的运用——以“犯罪的主观罪过”内容为例被引量：1
- 2013年
- "刑法学"教学应当特别注意培养学生的法律职业思维能力,单纯依靠传统的讲授法在很大程度上制约了这一目标的实现,而对比教学法可以弥补其不足。通过对对比教学法内涵、引入"刑法学"教学中的意义及其有效运用的初步探讨,以期对教学实践提供借鉴。
- 银福成
- 关键词：刑法学对比教学法
- 浅析少数民族权益保护法律制度的完善
- 2013年
- 少数民族权益保护法律制度的完善对提高少数民族经济水平、保障少数民族的合法权益、响应党和国家关于构建和谐社会的号召都具有重要意义。现阶段,虽然我国在保护少数民族权益方面取得了一定的成绩,但也存在一定的不足之处,因此对我国少数民族权益保护法律制度的完善进行浅析,将更加有利于保护少数民族的权益。
- 银福成
- 关键词：少数民族权益保护法律制度
- 对我国人民陪审制度的质疑被引量：6
- 2004年
- 陪审制在我国的存废问题 ,长期以来学者们争论不休。本文在宏观上理清了陪审制在世界范围内的发展趋势 ,在微观上分析了陪审制在世界范围内衰退的历史原因、陪审制的民主、监督价值以及陪审员在合议庭中的具体作用 。
- 银福成
- 关键词：人民陪审制度民主陪审员审判公正
- 我国刑事诉讼控审分离原则的现状与完善被引量：1
- 2006年
- 刑事诉讼控审分离原则要求控诉职能与审判职能在形式上与实质上彻底分开。我国现行的刑事诉讼法对于该原则的贯彻还不够彻底,在侦查、审查起诉和审判程序中还存在许多与该原则精神相背离的地方。对此,笔者认为应当在刑事诉讼审前程序中设立司法审查机制,由独立于庭审法官的预审法官对公诉案件进行实体性审查,在审判程序中严格限制法官庭外调查及主动提起审判监督程序的权利,废除二审程序中的全面审查原则。
- 银福成
- 关键词：控诉职能审判职能控审分离司法审查
- 浅议少数民族教育权的保护被引量：4
- 2012年
- 笔者将少数民族教育权的实施情况作为特别关注的对象,通过对内蒙古自治区少数民族教育实施情况的考察,探讨少数民族教育权这一特殊的法律权利问题,并对少数民族教育权实施中存在的问题和原因做出分析,指出少数民族教育权有效实施的重大社会意义,最终对保障少数民族教育权的有效实施提出法律对策。
- 银福成
- 关键词：民族文化
- 违约与精神损害赔偿探析
- 2009年
- 在法学理论界与司法实践部门,精神损害赔偿日益成为研讨和关注的热点。考察国外有关违约精神损害赔偿的理论及立法司法实践以及对精神损害的重新界定,我国有必要在违约中引入精神损害赔偿。为了更好地保护当事人的合法权益有必要将这种赔偿限制在特定的几类合同中,并在适用时遵循四项基础性的原则。
- 银福成王银霞
- 关键词：违约精神损害赔偿
- 中国现阶段刑事和解的制度化趋势及其特征
- 2009年
- 稍加观察近几年关于刑事和解的制度化实践,就可以发现,刑事和解的实践最先始于一些地方司法机关的尝试,随后开始向全国范围推进,并且与理论研究形成了紧密的呼应。这种制度化实践呈现出以下几种特征:刑事和解的制度化实践并非司法机关超越法律的全新创制,而是有其法律依据和政策依据;它是一种由司法机关推进的制度实践;推动刑事和解的实际动因是社会需求,对其正当性评价的标准主要是依据社会效果;刑事和解模式呈多元化趋势;刑事和解适用的案件类型和范围一般均有特定需求和条件,包括身份关系、纠纷特点、文化、习惯等等。
- 萨其荣桂银福成
- 关键词：刑事和解制度化
