刘梅
- 作品数：8 被引量：54H指数：4
- 供职机构：天津市安定医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 门诊式森田疗法治疗神经症疗效分析
- 目的探讨门诊式森田疗法治疗神经症的疗效。方法选取2013年8月1日至2014年7月31日在我院心理门诊就诊的符合入组标准的39例神经症患者,采用门诊式森田疗法进行系统治疗,治疗前后采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自...
- 刘梅
- 文献传递
- 精神专科医院门诊患者中苯二氮类药物应用情况调查被引量：9
- 2008年
- 目的了解精神专科门诊患者中苯二氮 类(benzodiazepines,简称BZ类)药物的使用情况及药物依赖状况。方法采用自行设计的一般问卷与BZ自评量表,对调查时间内(1个月)在天津市安定医院门诊复诊的使用BZ类药物4周以上的符合研究要求的患者进行调查评估。结果(1)符合入组条件并接受调查者1040例,其中符合药物依赖诊断者654例,药物依赖率为62.9%。(2)BZ类药物依赖者在入组的各种精神疾病患者中所占的比例:精神分裂症55.2%,心境障碍72.8%,神经症74.7%。(3)随着年龄的增大、服药时间的延长、用药剂量越高发生药物依赖的危险性增加(趋势χ2检验,P<0.001),而且常规剂量依赖的较多。(4)患者知道BZ类药物会成瘾,仍然持续服用BZ类药物有72.5%～82.6%。(5)医生告知使用BZ类药物患者BZ类药物成瘾性有39.6%～62.2%。结论BZ类药物依赖问题严重,BZ类药物依赖发生与疾病种类有关,年龄大、服药剂量大、服药时间长是BZ类药物依赖的危险因素。
- 任丽娜刘梅
- 关键词：精神科门诊药物依赖
- 执行功能的异常与创伤后应激障碍之间的关联被引量：1
- 2016年
- 创伤后应激障碍（Post一traumatic Stress Disorder,PTSD）是对异乎寻常的威胁性或灾难性应激事件或情境延迟的和/或延长的反应（世界卫生组织,1992）.1980年 DSM-Ⅲ首次确立创伤后应激障碍诊断标准后,对PTSD患者认知特点的研究主要集中于记忆方面.Kanagaratnam等[1]提出,个体将对环境的感知整合为一个整体的能力,是其成功地认知创伤事件的关键。
- 刘梅
- 奥氮平对伴有焦虑的抑郁症的治疗作用被引量：27
- 2011年
- 目的:观察西酞普兰合并小剂量奥氮平治疗伴有焦虑的抑郁症患者的临床疗效和安全性。方法:将68例伴有焦虑的抑郁症患者随机分为两组,研究组给予西酞普兰合并奥氮平治疗,对照组给予西酞普兰治疗,疗程均为8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗8周末两组HAMD及HAMA评分均显著性下降(P均<0.01)。研究组起效较快,显效率高于对照组(P<0.05),两组不良反应均较轻微。结论:西酞普兰合并奥氮平对伴有焦虑的抑郁症起效快,疗效肯定,安全性高,依从性好。
- 梁海翔任丽娜刘梅韩毅
- 关键词：西酞普兰奥氮平抑郁症
- 首诊强迫症患者的认知功能特点研究被引量：1
- 2009年
- 目的探讨首诊强迫症患者的认知功能特点。方法选取我院符合ICD-10的首诊强迫症住院患者24人为病例组;从医护人员中选取年龄、性别及受教育程度类似的被试24人作为对照组。分别对两组人员进行划销测验和《临床记忆量表》检查,应用SPSS13.0进行统计分析。结果在划销测验中,强迫症组与对照组相比反应时延长,正确数减少,漏划数增加,且差异显著(P<0.05);在《临床记忆量表》测验中两组的记忆商、联想学习、图像自由回忆、人像特点回忆得分均有显著差异(P<0.05),强迫症组较差,指向学习、无意义图形再认得分两组差异不显著(P<0.05)。结论强迫症患者存在明显的认知功能障碍,认知功能损害是使其症状不易缓解的原因之一。
- 张家瑞刘梅梁海翔
- 关键词：强迫症临床记忆量表
- 门诊式森田疗法治疗神经症效果分析被引量：5
- 2015年
- 目的探讨门诊式森田疗法对神经症的疗效。方法选取2013年8月-2014年7月在天津市安定医院心理门诊就诊的符合《中国精神障碍分类与诊断标准》(第3版)(CCMD-3)神经症诊断标准的患者39例,采用门诊式森田疗法进行系统治疗。治疗前后采用症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行症状自评。结果门诊治疗39例神经症患者中,显效率为79.5%,总有效率为89.7%;治疗后患者SCL-90的各项评分、SAS和SDS评分均较治疗前低,差异有统计学意义(P<0.01)。结论门诊式森田疗法对神经症有效。
- 刘梅李翔陈清刚龙鲸
- 关键词：森田疗法神经症心理治疗
- 门诊式森田疗法治疗神经症疗效分析
- 目的 探讨门诊式森田疗法治疗神经症的疗效.方法 选取2013 年8 月1 日至2014年7 月31 日在我院心理门诊就诊的符合入组标准的39 例神经症患者，采用门诊式森田疗法进行系统治疗，治疗前后采用症状自评量表(SCL...
- 刘梅
- 首发精神分裂症患者与超高危人群认知功能的对照研究被引量：11
- 2014年
- 目的:对比首发精神分裂症患者,与精神分裂症超高危人群的神经认知功能特点及相关因素。方法:分别纳入30例首次发作未接受过系统治疗的精神分裂症患者(患者组)、30例来自一级亲属中的超高危人群-精神病风险综合征者(超高危组),以及30例健康志愿者(对照组)作为被试对象,采用连线测验(TMTA)、精神分裂症简易认知评估:符号编码、霍普金斯词语学习测验修订版(HVLT-R)、简易视觉记忆测验-修订版(BVMT-R)、Stroop色词测验持续操作测验(CPT)、威斯康星卡片分类测验(WCST)对注意力、学习和记忆、信息处理速度以及执行功能4个领域进行全面评定。结果:与正常对照组相比,首发精神分裂症患者在认知功能注意能力/警觉性、学习与工作记忆、信息处理速度及执行功能4个领域的差异有统计学意义(P<0.05),而超高危组则在除空间记忆(BVMT-R)和信息处理速度中的TMTA测验外的其它方面均与对照组存在差异(P<0.05),差异小于患者组。认知功能指标中仅CPT与病程呈负相关(P<0.05),WCST持续错误数与PANSS得分呈正相关(P<0.05)。结论:精神分裂症高危人群存在相对广泛的认知功能损害,但轻于首发精神分裂症患者,认知功能缺陷可能是精神分裂症的素质指标之一。
- 陈清刚钱明王毅刘梅
- 关键词：精神分裂症一级亲属
