林志
- 作品数：12 被引量：18H指数：3
- 供职机构：电子科技大学更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理哲学宗教社会学更多>>
- 家族主义：家族企业伦理动因之价值辨析被引量：1
- 2007年
- 当代中国家族企业的繁衍,不仅有其伦理动因,而且有其现代价值,但历来存在分歧。这个分歧固然原因很多,但"概念表述的差异"和"评价标准的忽视"是影响其认识的主要因素。如果能够从这两个方面人手,再结合"‘现存价值’的论据"和"‘现存价值’的基础"的论证,或许有助于我们对家族主义作为家族企业的伦理动因是否具有现存价值的探讨。
- 张震林志
- 关键词：家族主义家族企业概念辨析
- 试论构建服务型政府理论依据及其现实必要性被引量：3
- 2006年
- 从理论上看,“服务型政府”作为一种新的政府治理模式,是由西方的“主权在民”和我国的“为人民服务”思想或理论决定的。从实践来看,世界经济一体化、加入WTO、全球政府改革浪潮以及我国市场经济的发展、社会矛盾的凸现和各种突发事件的增加,构成了建立服务型政府的外在压力机制和内在动力机制。这种“理论的依据”和“现实的需求”,就使公共服务型政府的建构成为一种必然。
- 林志张震
- 关键词：公共服务型政府
- 行政行为选择的伦理困境及其化解被引量：1
- 2007年
- 在公共行政实践中,行政人员经常需要在多种方案中做出令人苦恼的行为选择,面临“做了你也要下地狱,不做你也要下地狱”的两难境地。可见,这是一种常见的、典型的伦理困境。如果不加以解决,势必会严重影响着公共行政的效率和公共性。对于这种伦理困境的化解,学者们往往从“外控”(亦即法律制度)和“内控”(亦即伦理道德)这两个维度来研究的。值得思考的是,这两种方法从何而来?如果不搞清楚这一问题,是不能深刻认识它的意义和作用的。不可否认,这两种“手段”属于传统的行为控制方法,具有重大的理论和实践价值。然而,为什么在现实中还会存在诸如贪污腐败、玩忽职守等问题呢?是否有必要在利用这两种方法的同时,寻找“非控制”手段呢?这种“非控制”手段存在吗?它能起到作用吗?本文正是基于对这些问题的思考,试图提出一些自己的看法。
- 林志张震
- 关键词：伦理困境人性假设
- 行政人员行为选择的责任冲突及其化解研究
- 行为选择的责任冲突问题既是一个实践问题,又是一个理论问题。在公共行政的实践中,行政人员既要承担客观责任,又要承担主观责任。“客观责任”是指那些由外在于行政人员的社会、行政组织和上级,通过法律、道德舆论等形式所施加于他们身...
- 林志
- 关键词：行政人员
- 文献传递
- 浙江卓凡展览有限公司办公自动化平台设计与实现
- 当今社会科学技术快速发展，科技变革日新月异，公司管理体系在科技的推动下也发生了巨大的变化。随着公司业务的增加，在企业内部急需要一款能够高效管理公司运作的系统，在这种背景下，为了提高企业内部高效管理，设计实现了企业办公自动...
- 林志
- 关键词：办公自动化软件开发
- 文献传递
- 公共服务型政府正当、合理的伦理论据
- 2007年
- 社会公平是公共行政的核心价值。公共服务型政府的制度安排,正是反映或满足了这种需求,并且与功利主义所倡导的“两最”、罗尔斯《正义论》中所主张的“公平的正义”等“应当”理论相吻合,因而有其伦理论据,具有合法性,应当重视、加强公共服务型政府建设。
- 林志张震
- 关键词：合法性公共服务型政府
- 多元化战略实施对我国企业的借鉴意义被引量：3
- 2007年
- 多元化战略自被引入我国企业管理以来,成功者寥寥无几,失败者却比比皆是,已引起有识之士的关注。论文从“多元化战略实施的含义及其影响”、“多元化战略实施存在的问题”和“多元化战略实施的对策思考”等三个方面进行探讨,认为我国企业要实施多元化战略,就应当从“制定好企业的整体战略目标”、“协调好企业新老核心竞争力”和“企业控股、经营的多样化”等方面着手。
- 林志
- 当前我国行政人员伦理困境的原因分析被引量：8
- 2007年
- 行政伦理困境是行政人员在公共行政实践中面临的最为常见的、最为典型的困境。学者们对于行政伦理困境的对策研究均有所触及,从不同的角度提出了自己的看法,但学界对造成这种困境的原因探讨仍显不足。本文正是基于此,拟对造成行政伦理困境的原因作一点分析,以求更深入地认识该问题。
- 林志芮光正
- 关键词：行政人员伦理困境
- 行政行为选择的伦理困境及其化解被引量：1
- 2007年
- 在公共行政的实践中,学者们往往是从“外控”即法律制度和“内控”即伦理道德这两个维度来研究行政行为选择的伦理困境的化解。然而,为什么在现实中还会存在诸如贪污腐败、玩忽职守等问题呢?正是基于对这些问题的思考,认为有必要在利用这两种方法的同时寻找“非控制”手段。
- 林志张震
- 关键词：伦理困境人性假设
- 行政伦理困境化解的“非控制”方法探究被引量：1
- 2007年
- 在行政管理领域,对行政伦理困境化解方法的研究,学术界多半是从"环境"、"原则"和"手段"等诸多维度来进行探讨的。其中,所谈及的两大手段——"外控"(亦即法律制度)和"内控"(亦即道德教化)最具可操作性,因而也得到了多数学者的认同。不可否认,这两种"手段"属于传统、典型的行为控制方法,具有重大的理论和实践价值,但问题是:为什么在这两种手段运用的情况下现实中还存在诸多贪污腐败、玩忽职守等问题呢?是否有必要在继续使用这两种控制方法的同时,还要寻觅"非控制"手段呢?这种"非控制"手段真的存在吗?它作用的边界应怎样划定为好?对此,不能不引起我们的关注。
- 林志张震
- 关键词：伦理困境人性假设
